Jih-Kai Liang on Facebook

---之前看科普的書說：台灣以前沒有貓。是移民台灣才帶過來。

看不懂元twit是支持或反對貓狗樣在戶外?在一般非都市區不都這樣?尤其是犬隻，本來就有寵物跟工作犬之分

農委會春節後成立「寵物管理科」 年編1.3億、建黑灰白名單 - 生活 - 自由時報電子報

農委會4/2要成立一個"寵物管理科"。這事不曉得會有甚麼影響?因為現在有些動保人士已經走火入魔了。

關於「你怎麼可以安樂死歐嘎？」的回應 - 加恩 - Medium

然後前兩天看到的文章。有些人只會出一張嘴。

貓和狗都是隨移民進入

好像原產貓科只有雲豹(？)和石虎吧

城西有顆地圖炮 on Facebook

『台灣原生動物中沒有犬科，不只沒有狗，也沒有狐狸、狼、豺。』

俗稱的貓跟狗不管在哪都是馴化動物，經過人類育種產生的物種，所以也就不會是原生野生動物

不是有台灣土狗?不是原生種?

如果單純好奇正常台灣會出現的哺乳類動物可以直接看
維基
如果要認真解決處理問題要釐清動物權和動物福利的差異，台灣現況是混淆不清狀態是易見流於訴諸鄉愿情感
貓狗鳥等與人相對親近的動物管理，會遇到被人情緒化對待（很可憐、很不自由）一直是個問題，現實如果自由放出去，就一定會對正常生態造成衝擊

ROADS.sg - Otter Vs Do... on Facebook

Facebook

照片中的232隻動物全死於「貓殺」- 國家地理雜誌中文網

最新》流浪狗衝濕地抓魚獵鳥 恐威脅黑面琵鷺

慎入的版本：

環境資訊中心 - 陽明山，誰的家？ | Fa... on Facebook

（供參

天光已現 | pee : 德國狼犬也不是德國原生種

天光已現 | pee : 原po應是持反對貓狗在外

1.多國家都列為外來入侵種，貓狗定義上絕對是，只是貓狗太可愛了才會至今才被中研院列入，所以原po表示抵制這件事是鬼故事

2.跟3.差不多原因造成
就是對貓狗沒有正確認知，貓狗本質是寵物、馴化動物、外來種，不管什麼是台灣犬、野化族群、棄養、品種犬、米克斯、野貓...

2.飼主管理的亂像，貓狗就是人類育種的，就不該放在外面，既使都市也有野生動物，各種鳥類像麻雀、爬蟲、昆蟲都是會生活在都市也受到貓狗威脅的原生種，就算工作犬一樣要受到管理，所以根本不該有野放這個動作
然後不該只是有晶片才叫有飼主，不然大家都貓狗好可愛好可憐 沒事我餵餵 有事他浪浪
狗追車害死人，都不用負責

3.就是無視一切學理定義與邏輯，只能回他「你要不要看看你在說什麼」.jpg

~欣迪~ : 寵物正式納入管理我認為是好事，有做才會有改善的機會，寵物屬飼主所有管理，有登記就可以明確知道要找誰處理，出問題（如虐待/逃逸/傷人/破壞財物）才好釐清法律責任歸屬處理
之後若設定飼主資格（如經濟/照護時長/緊急收容措施/具備相關知識證明/醫療處置），像是經濟上養不起亂放生、沒動物照護知識都想像阿嬤養的亂餵食等等的問題應該會大幅降低
也可避免這種意外 阿嬤養的狗

꧁⎛⎝⎝そぞる≛冬⎠⎠⎞꧂ : 有道理。我家的貓前陣子去當小天使了，所以我還專門跑到獸醫診所去註銷牠的"戶籍"(晶片)。因為牠算是壽命蠻長的貓(23歲)，所以醫生嚇了一跳。

~欣迪~ : 有戶籍（晶片）也算是正式在文件上留下是家人的證明，我覺得很浪漫又實際，23歲可以算貓瑞了吧