關於問題

我看的東西算是很雜，看到什麼有興趣的就會一頭栽下去，因此現在我會很克制自己「入坑」，例如直接性的忽視之類，控制不了就不要接觸的概念──這是題外話。
最近翻開其他作品，常常提到小說是為了解決問題，不論是以創作、經驗延申、或是僅僅閱讀都可以發現己身的某些癥結。讀者閱讀時，可以感覺到自己的問題正被處理，或者是內在性的發掘。

但為什麼，偶爾還是會看到有人說，小說不要寫出明確的解答、要潔煉、要繁複……造就這些相互矛盾差別的事物在哪裡 還是說，這些可以歸咎於留白的答案呢

小說究竟該成為什麼？一個問句、還是一個答案？

另外我一直記得去年ㄉ小說課，老師一直提到小說該解決問題，但現在讀其他作品又差點被說服，答案要留空這件事。

還有幾個東西現在很疑問：碎片化的詩化影視、小說挖的底不夠深、用功──似乎又回到了小說的用功代表什麼？

──

ㄈㄐ又偷按心

我覺得我有點無病呻吟 寫稿去就好ㄌ想那麼多

葉子梓 ∥ 健康平安豆 : ㄈㄐ覺得葉子問ㄌ很有趣的問題
如果要一言以蔽之的話，我覺得葉子一樓裡覺得矛盾的兩件事其實是一體的……！
不過ㄈㄐ有點累所以就按了一顆心，能被葉子注意到它ㄈㄐ很開心！

恐れなし ★ 野獸噗噗車 : ㄈㄐ閃閃發亮，葉子當然看得到
為什麼會覺得兩個是一體ㄉ呢？期待ㄈㄐ老師解惑
我也累了但剛剛收到取貨簡訊 快樂的心情看到ㄈㄐ留言又更開心ㄌ

葉子梓 ∥ 健康平安豆 : 是葉子新買ㄉ書嗎……！！
呀我不是什麼老師！會折壽XD
我的意見大概跟子珩醬差不多 （怎麼這樣）

恐れなし ★ 野獸噗噗車 : 我才剛回完子行，你們默契太好 ！！不是老師就貼貼！（用力黏上去
其實我忘了我買什麼，但我記得我有買東西 ，好像不是書，因為書通常從另一個管道過來，這樣講一講我發現我又忘記去拿……