yc
@jerrylin405a
Tue, Mar 15, 2022 6:07 PM
愛滋病的理由在男性之中同性性行為佔85%
但男性患愛滋病佔總人數95%
因此如果同性戀=AIDS的說法成立的話,男性=AIDS
如果同性戀不能歸咎部分不進行安全性行為的人話,男性也不能歸咎是族群裡的同性戀造成
邏輯是這樣嗎
掰噗~
@baipu
已經
Tue, Mar 15, 2022 6:07 PM
問倒我了
yc
@jerrylin405a
Tue, Mar 15, 2022 6:07 PM
讀指閱的時候忽然產生的想法
yc
@jerrylin405a
Tue, Mar 15, 2022 6:08 PM
裡面在講維多利亞時代性病全部推給妓女
講的好像沒有人找妓女性病會傳播一樣
yc
@jerrylin405a
Tue, Mar 15, 2022 6:09 PM
然後傳染病會做為一個媒介,正當化處理掉他們覺得不正常的人的媒介
yc
@jerrylin405a
Tue, Mar 15, 2022 6:09 PM
我無法不把這個論述投射到現代對於AIDS的解讀上面
ㄌㄌ
@xxlirc
Tue, Mar 15, 2022 10:42 PM
老師
載入新的回覆
但男性患愛滋病佔總人數95%
因此如果同性戀=AIDS的說法成立的話,男性=AIDS
如果同性戀不能歸咎部分不進行安全性行為的人話,男性也不能歸咎是族群裡的同性戀造成
邏輯是這樣嗎
講的好像沒有人找妓女性病會傳播一樣