昨天，台灣伴侶權益推動聯盟（簡稱伴侶盟）發佈了一篇名為「LGBTQ 書籍遭市長下架，獸迷發起集資行動拯救圖書館！」的文章，但文中不僅將獸迷社群的英文誤用為 "Furrydom fan"，文中對於「獸迷社群為何聲援該事件」的文化脈絡也未做任何解釋，僅用「這件事激起了廣泛公憤，更激發有著跨界包容精神的獸迷社群 (furrydom fan) 發起集資幫助圖書館挺過用司法程序討回公道前的財務難關」一筆帶過，令部分台灣獸迷感到錯愕。我們感到有其必要對獸迷認同、獸迷社群，以及其與政治活動之間的關係進行更仔細的說明。

（下收全文）

2022 年 1 月 25 日，一家位於美國密西西比州的地方報「密西西比自由新聞」 (Mississipi Free Press) 發佈了一則報導[1]。根據報導內容說明，當地里奇蘭市 (Ridgeland) 市長 Gene McGee 以其個人宗教信仰為由，扣留了麥迪遜郡圖書館的 11 萬美元資金。圖書館官方表示，市長要求圖書館必須針對 LGBTQ+ 書籍進行清理才予以發放資金。這 11 萬美元約占整個麥迪遜郡圖書館年度預算的 5%，取消這筆錢除了可能會對既有圖書館服務產生重大影響外，也很有可能會使圖書館的工作人員失去他們的職位。

一位獸設是藍色豺的獸迷 Soatok 注意到了這則消息，為了幫助這間圖書館免於遭受市長強迫清理 LGBTQ+ 書籍，他在推特上呼籲他的追蹤者透過捐款幫助圖書館。Soatok 在貼出一張捐贈 500 美元的截圖之後，事情開始爆炸了。他的推文很快的被一些比較受歡迎的獸迷帳號關注並且轉推，這也使得美國獸圈有許多獸迷也加入了捐款的行列。根據 VICE 的報導[2]，募款的金額已經超過 4 萬美元，並且還在持續增加當中。

而獸迷社群會關注性別議題並不令人意外，因為獸迷社群本身就有許多非異性戀參與其中，以 Hsu, Bailey(2019) 對男性獸迷的研究為例，僅有 15.9% 的獸迷自我認同為異性戀 (heterosexual/straight)。除此之外，「獸迷」在美國是飽受汙名的身份認同，甚至比性少數的處境更為艱難：由於早期受到大眾影視作品的渲染，他們經常被認為是性變態或是實踐怪異性癖好的社群，使得有許多美國獸迷不敢在現實生活當中表明自己的獸迷認同，只能在網路上與同好交流。因此有許多獸迷投身性／別或有關少數群體福祉的社會運動。

作為長期關注並且實踐獸迷文化的研究社群，我們肯認伴侶盟注意到獸迷社群的政治可能性，但對該篇文章，我們感受到的則是伴侶盟對獸迷社群的獵奇態度及對獸迷社群主體性的無視。

作為一個長期在台灣社會進行倡議的社運團體，伴侶盟在注意到並且試圖與這樣的政治可能性結盟時，或許可以抱持著最低限度的尊重（例如：獸迷社群的英文應為 "Furry Fandom"，意思是喜歡擬人動物的粉絲社群，並未有 "Furrydom fan" 的使用方法。）並關注共享同一塊土地的台灣獸迷社群以及他們所多次展現的社會關懷；做好基本的查證、徵詢、並如同你們所標榜的，注意到台灣社會的多重性以及那些獨特的角落。

備註：伴侶盟貼文所附照片為 2015 年美國大型獸聚 Anthrocon 的活動照片[3]，與上述事件無關。

[1]:

Ridgeland Mayor Demands LGBTQ+ Book Purge

[2]:

Furries Are Leading the War Against a Book-Banning M...

[3]:

Check out photos from the 2015 Anthrocon Fursuit Wal...

-

Furry dom fan 毛毛丼飯

他們剛剛偷偷把毛毛燉飯改掉了，但是編輯記錄還是挖得到

看照片獸人娘好像不算…

lmjkhw : 對 通常獸化程度要高於3級才算

(路過) 建議可以搜尋噗浪上對 伴侶盟 的討論

可能是因為支持他們的聲量還不夠大，所以想能多拉多少少數群體下水就多少。

補充後續：伴侶盟貼文的獸迷社群英文雖已更正為"Furry Fandom"，但我們的立場依然不變：認為伴侶盟該篇文章是抱著對獸迷社群的獵奇態度，以及對獸迷社群主體性的無視進行撰寫。

笨笨虎三號🏳️‍🌈席地而坐 : 謝謝提供截圖！

吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影 : 感謝提供伴侶盟的相關脈絡供他人參考，我想這是對伴侶盟為何會突然發佈有關獸迷的貼文的脈絡很好的補充。

他們一直想拉其他非主流族群下來替他們背書，剛好找了個藉口拉你們下來（也就被拉過的族群表示無奈
也還好你們有出來發聲，而不是像其他遭捆綁的族群組織那樣安靜甚至是支持

拉別人幫你幹嘛？嫌不夠討人厭嗎？