不流汗
@nosweat0911
Wed, Mar 9, 2022 6:30 AM
Wed, Mar 9, 2022 6:30 AM
56
19
嗆得好！
不愧是噗浪出身的立委
林靜儀醫師 溫柔堅定新中二 on Facebook
除了技術與成本，更核心中的核心是，最終可以「再利用」的「資源」、「原料」，
成本會變多高
，是否足以跟原始開採和生產的同樣原料競爭，讓產品製造端選擇使用這些經過「回收再利用」成本墊高之後的「原料」。
甚至，假如要用立法委員高度關切的話，廢棄物的主管機關是環保署，廢棄物重新回收再製之後變成生產材料的主管機關在經濟部，這種從過去只區分「垃圾」和「產品」的思維，轉變為「所有垃圾都是生產原料」的
永續發展
循環經濟
概念是新的，法規之間的銜接和修改，遠比討論用衛生棉或月亮杯困難得多，甚至有爭議和衝突。這就是我說，討論環保把重點放在女人的生理用品，是十足的柿子挑軟的吃！
不流汗
@nosweat0911
Wed, Mar 9, 2022 6:39 AM
我還是支持為了地球永續，循環經濟、廢棄物重新處理成為能源來源、資材來源、建築用品（#爐渣灰渣 這題，關注環保的立委和民眾是否願意支持廣泛再使用）等，真正減少垃圾，重複使用資源。
可是，成本絕對墊高，甚至需要移工或者許多低度開發國家的低廉人力參與（這題一定會談到剝削），而最終回到所謂「市場機制」，就是 👉 大家願意
付出更高而且高很多的成本
來購買使用各種用品。
不流汗
@nosweat0911
Wed, Mar 9, 2022 6:39 AM
都市化、高度分工、方便甚至衛生乾淨的生活絕對建立在各種污染和浪費之上。我們都有責任減少浪費、支持再生循環利用。但是，大家願意付出多少成本？接受多少不便？承認過程中必要之再污染或是消耗？才是讓所謂環保、循環經濟和永續資源能否推動的根本。
最後，我要說，民主與友善的社會和國家政策，是提供多元選擇與滿足多樣需求，而非要大家配合你心中認定的「正確」。
載入新的回覆
不愧是噗浪出身的立委除了技術與成本，更核心中的核心是，最終可以「再利用」的「資源」、「原料」， 成本會變多高 ，是否足以跟原始開採和生產的同樣原料競爭，讓產品製造端選擇使用這些經過「回收再利用」成本墊高之後的「原料」。
甚至，假如要用立法委員高度關切的話，廢棄物的主管機關是環保署，廢棄物重新回收再製之後變成生產材料的主管機關在經濟部，這種從過去只區分「垃圾」和「產品」的思維，轉變為「所有垃圾都是生產原料」的 永續發展 循環經濟 概念是新的，法規之間的銜接和修改，遠比討論用衛生棉或月亮杯困難得多，甚至有爭議和衝突。這就是我說，討論環保把重點放在女人的生理用品，是十足的柿子挑軟的吃！
可是，成本絕對墊高，甚至需要移工或者許多低度開發國家的低廉人力參與（這題一定會談到剝削），而最終回到所謂「市場機制」，就是 👉 大家願意 付出更高而且高很多的成本 來購買使用各種用品。
最後，我要說，民主與友善的社會和國家政策，是提供多元選擇與滿足多樣需求，而非要大家配合你心中認定的「正確」。