2012 年 WHO 跟 UNICEF 弄出來的定義， 2015 年加拿大就免稅了 原始定義是這三項： 1. Women and adolescent girls being able to use clean materials to absorb or collect menstrual blood, and to change them in privacy as often as necessary throughout their menstrual period.
2. Being able to use soap and water for washing the body as required and having access to safe and convenient facilities to dispose of used menstrual management materials. 3. Women and girls having access to basic information about the menstrual cycle, and how to manage it with dignity without discomfort or fear.
不知道有沒有更淺顯易懂的用語來描述這個問題?
還有為什麼這些東西還是規定不能買水貨? 像月亮杯, 醫療用品個屁幹, 怕人使用過量死掉喔白癡
生理用品稅或月經稅這樣, 不得不有的支出不就是被課稅?
如果自稱進步價值結果卻只推禁用衛生棉卻沒有推過免生理用品稅那才是搞笑智障到極限XD
所以當你跟一個完全狀況外的人講他沒聽過的月經貧窮, 那他可能在猜意思的時候會直覺想到啊那是不是有月經富裕, 那是月經來特別少嗎還是經血量少? 要看解釋才會說啊原來如此啊
我是不太喜歡需要推廣的話題用語沒辦法讓人一看就猜的到啦XD
原始定義是這三項： 1. Women and adolescent girls being able to use clean materials to absorb or collect menstrual blood, and to change them in privacy as often as necessary throughout their menstrual period.
3. Women and girls having access to basic information about the menstrual cycle, and how to manage it with dignity without discomfort or fear.
變成說啊窮的人補助就好, 可是這不是在講女性本來就因為生理因素有無法避免的更高日常支出, 這樣不公平嗎, 付的起的人就不會覺得很幹嗎XD
麻煩的是這種東西要定時更換，有些沒那麼多錢的會為了減少使用量，延長一個用品的使用時間，導致增加感染的風險。
至於重複使用類型，並不是每個環境都有乾淨的水源和方便沖洗的地方，拋棄式已經是最後的底線了。
很荒謬的是，在某些經濟還不錯的地方遭遇天災或疾病等無法購買生理用品的緊急狀況，生理用品不被當作是必要物資，然而月經才不會管你現在是什麼狀況，時間到了就來。
沒有常識的人甚至會攻擊需要衛生棉的女性說「都到這種地步了還滿腦想著做愛」，因為有些人覺得月經是性行為後才會出現的生理現象。