ಠ_ಠ
自由不意外
誰叫時力不事先審查其他人在記者會講什麼
被綠色媒體抓到「限用」的意見,馬上變成標題 附註網站已改標
側翼、噗浪KOL也馬上拿來做文章,無腦粉絲更是立馬破口大罵

https://images.plurk.com/3tboLp4rNo9AeiiHzqvq6d.jpg
衛生棉、尿布年產約20萬噸垃圾 促獎勵環保生理用品 - 生活 - 自由時報電子報
parrot2315
又在藍綠
salad3873
我是覺得其中有些人用停經來罵裡面倡議的女性很問號
whisky4675
阿就記者會真的有講限用啊?如果當下委員覺得限用不好就要講啊?不然我會當你記者會裡面的說詞都是記者會參與者的意見啊?
shark6319
以前開記者會本來就會讓別人覺得提出來的內容是與會者的共識,在開會前沒有充分討論也沒有去想想受眾的感受時力本來就要負責任。
作為政治人物連認知到這是公關危機的能力都沒有真的很不行
puma4048
不重要 現實生活沒人關心 愛吵的也是在同溫層吵 浪費人生
shark6319
而且說實話有些人就是沒有辦法使用月亮杯或月亮褲,用製造環保問題來道德勒索別人真的不太好
whale7430
確實有講限用啊,怎麼說的好像是媒體的錯。
raisin919
他就講限用啊,歪什麼藍綠
chili267
就真的環團限用啊
prawn7414
環團跟立委白目還不要人講喔
oreo9352
阿他就講限用啊,管他那個黨阿,老娘現在剛好生理期來不舒服的要死還要被罵不環保喔,哪個黨那麼白目都罵啦
snail4840
又是KOL,又是你,付錢啊

無腦粉絲說誰,看發文就知道是時力粉
prawn7414
噗主你多付人家錢啊,當KOL要比較多收入耶
bee380
看完記者會影片再來說別人造謠、帶風向、斷章取義啦
bee7389
好像有環保生理用品廠商參加這場記者會欸
worm6285
https://images.plurk.com/1fSdKK1Ww5oFabTGEaRLmF.jpg
bee7389: 有啊,就是最右邊那位。
而且只有一家媒體有拍出廠商,其他媒體都沒拍,只拍立委跟環團
明明廠商也在場,怎麼不拍呢
bee7389
欸,月經貧窮跟生理用品減量的記者會是同一場嗎?還是廠商兩場都在?
goose7936
不敢說限用貓砂但敢說限用生理用品,真的很棒欸
mantis689
『所以政府呢,應該好好想辦法,針對這部分的垃圾提出一些減量的方泛,這可能不只是衛服部要不要鼓勵的問題,環保署也有責任是不是要,來限用這些、這些就是免洗的,一用即丟的生理用品』
真的有講限用怕人罵喔
kiwi2146
那些人事後發的澄清文根本不覺得有澄清到什麼就是了
kiwi2146
goose7936: 宮廟燒香燒金紙也超不環保他們怎麼就不敢動 真的ㄏㄏ
而且生理用品是必需品又不是奢侈品
載入新的回覆