待會會看完胡金銓《空山靈雨》，目前正在映前聽監製的分享。

「同時寫《山中傳奇》的劇本。

特點：1. 全實景，韓國仿明朝的建築。2. 禪宗宗教元素，少了傳統武俠國仇家恨的設定。3. 非好人與壞人的二元對立，仔細看徐楓的角色。

武俠片除了打鬥，一定還有有其他來避免觀眾乏味，仔細看導演想要傳遞什麼訊息，有沒有什麼諷刺的意味呢？當代觀眾可以仔細想一想。」

第一次看完的感想：

@leahahaha - 看完1979年的《空山靈雨》。

（這場開頭正好出現阿比的Memoria 的預告片，傳影代理。期待～看完正好來與西島的感想對一下。）

這次看沒那麼喜劇感，特意留心人物在寺廟穿梭往返對決的空間處理。但開頭富商孫叔叔與徐楓與吳明才一行人長時間的走路場景，還是容易感到疲乏。

玄奘手抄經書殘卷燒掉瞬間頗為心痛。維持眾人記憶的物品就這樣消失了，雖說歷史物品難以延續保存才是常態。到底該不該執著於物品呢？我目前還在執著的階段吧。

九十多歲的住持，選擇繼任者方式還是太粗暴了，也太拖延了，住持是否需要進修現代管理學，才比較好擺平弟子間的惡鬥。

本片爭奪物：玄奘手抄《大乘起信論》殘卷。

以現代眼光來看，便是保密與保存證據的意識與方法不成熟，進而引發一連串爭執；而這些爭執到了2022，還會發生嗎？

不知道片中三寶寺這塊地最初是怎麼取得的，為什麼會落得寺廟運作陷入財務危機的狀態呢？（台灣宗教的金錢流動一直都不甚明確。）

這次看，還是覺得劇情邏輯莫名，但懶得追究吐槽了。

孫越叔叔飾演的是能影響寺廟決策的沿海商人，田豐飾演的是能影響寺廟的當地將軍並且骯髒事由陳慧樓飾演的酷吏來執行與提供計謀策略。一商一（軍）官，對寺廟人選的干預。

人物衣著好看是好看，不少半透明紗的運用，但古人衣物不太適合偷寶，頗為累贅。

2022/10/1 修復專員，張怡蓁的上課分享