跨性別議題follow下來感想

第一格還有臭邊緣跟生活充實但完全不知道別人在吵什麼的人

是在中肯什麼哈哈哈哈哈哈

真的差不多就是這樣哈哈哈哈

uranus568: 我也覺得

uranus568: 他們性別歧視狀況超級嚴重啊，他們很多論點根本是以為漂亮是女生的專有權，女生都是些愛用子宮裝痛的矯情人類，憑什麼女生可以裝弱逃走他們不行。
男人一樣可以漂亮，女生是真的會經痛、會難產死掉，女生的發育歷程真的跟男性有諸多差異、然而許多女生是勇於走上戰場、扛起責任顧孩子顧家園的。
我真誠希望他們多看點每個性別的不同面向，去獨立思考他們該如何在尊重別人的情況下解決他們自己人生的問題，而不是一直把錯誤的期待放在性別這個身份上。

其實跨性別本身就跟刻板印象脫不了關係，終歸非原生性別就是會用異性角度去看自己想成為的性別，也不是沒有已術跨分享「成為『女人』後，才知道這跟自己想得很不一樣」，撇除掉極度厭惡自己性器官的跨，一般的跨，尤其拒術，就是會覺得女生有好多好棒的權利，他們也想要
幹男人穿裙子的權利自己爭取啊

pie5540: 男人一直有穿裙子的權利，這根本不用爭取ｗ
但男人就該離開女廁，給我滾

一開始高跟鞋和絲襪還是男人用來提升自信用的
裙子也早就是古時候就在穿了，現在還有超好看的蘇格蘭裙耶....大可大方穿.....
說到底好像都男的對服裝意見最多
然後女生空間....這區隔真的就不是歧視，每次看到心理認同教譏諷還臭罵女生是為了欺負跨性別才禁止男生進去女生空間，滿心酸的
女生在生理上的困境、對安全的渴望，我想那些註定不可能有同樣器官的男性是不可能體會到的吧，不然為什麼他們能這麼優越地踐踏女性的憂慮呢。

ಠ_ಠ: 他們會說分女性空間是對女人的歧視
是因為男人歧視女人才分出來的

pie5540: 那我只能說：「今非昔比，現在的我身為女人沒感到被那種空間歧視，連女人都不是的不要亂代言我的心理認同，閉嘴。」

他們根本沒想過，女生現在可以穿褲子、穿男裝，是數十年內女性歷盡艱辛爭取回來。

男生想穿裙子？OK，去啊。甚麼？說別人嘲笑男生穿裙子？你不去爭取？別跟女性說「社會接受女性穿男裝和褲子」的一套。當年女性穿褲子、男裝打扮，一樣備受歧視(現在仍有不少行業、上年紀的人不接受)，她們會丟掉工作、喪失名譽，也可能被指控場合不對而被逮捕入獄。

不要以為女性可以打扮中性是從天掉下來，那是很多女性用自己的血淚爭取回來。

跨運好意思說維護女性權益的人是護家盟，他們教育女同志接受他們女屌的樣子才像八卦版求偶焦慮噁男咧

怎麼這麼中肯

看看空服員多久了，還是有很多航空公司不讓空服員穿褲裝⋯

這圖太中肯了XDDD

ಠ_ಠ:
因為這件臭罵女孩子的事情看得太傻眼所以第一次留言這個話題
記得很久很久以前有一個新聞，有個男生很羨慕女生能常常被請客又受人疼愛還可以穿漂亮的衣服所以決定要存錢去國外做手術，沒想到術後完全和自己想像得不一樣，先不說生理男性完全沒有把他當「女人」來疼愛，光是如廁姿勢就痛苦的要死而且術後狀態非常差 ，才做完幾個月就說想變回去但已經來不及了ㄐㄐ早切掉了
所以才說這需要謹慎的醫學評估與心理諮商，如果這個男孩當初維持原樣，並接受自己只是喜歡被人疼和想打扮漂亮的心願。
當每個人都能接受差異並同理，男性有陰柔的表現，女性能有陽剛的氣質，少些刻板印象爭執指責會少很多。
那麼，既然已經說要「同理」了，有這樣願望的人是不是就能同理女生擔憂的安全問題與揮之不去的恐懼？看到這人的辱罵顯然是沒有

ibis3344: 欸幹真的，我記得chanel好像就是提倡女性褲裝還是什麼的，他真的很厲害，很多權益其實真的要靠自己去爭取，社會上太多太多太多的刻板印象了，從性別到職業到地區，太多了真的

但他們只想爭取進女廁的權力，幹。

mole8054: Chanel 是啊，他當年改革男裝，讓有符合女性體形的西裝（褲）呢~

覺得女生對異性進入女性專屬空間的恐懼其實源自於文明社會有史以來發生的第一件強X案，所以根本不是幾年甚至幾十年就有辦法根除的啊

別忘了還有觀戰幸災樂禍的：「好耶！女權自助餐內鬥！活該！你們自找的！被自己的回力鏢打到哦！我支持這種平權！繼續！我要看到血流成河！」

覺得有點煩，賴清德FB發文講婦女節快樂，民進黨就有兩個膠故意在回文的時候故意說性別平權

toro3024: 哪啊？有圖嗎

是講性別認同

那兩個智障

pie5540:

賴清德 on Facebook

這裡，賴品妤跟林楚茵故意扯性別認同

大概因為FB會隱藏別人的發言，只有看到幾個反對免術換證的留言，希望噗浪的小編會匯報一下噗浪這邊的留言⋯⋯

這兩個再見