開工的虹樓夢
微博觀察
https://images.plurk.com/8Ql2ZHEUOcUM8BlDMCbdU.jpg https://images.plurk.com/3hqqDQoqLm7h5pJK7brrr9.jpg https://images.plurk.com/4p81swA7QISDkCHtlWB5Oq.jpg https://images.plurk.com/3AMrdTGnGkXm9cqA34ONf4.jpg https://images.plurk.com/6ly4DXhNN9MbITtb7D0FRM.jpg https://images.plurk.com/2Ea58ps5kMPID4tItuNkcz.jpg https://images.plurk.com/6PEvCcqcEThZzmk3aT1duR.jpg
自我認定
掰噗~
原來如此 (p-wink)
開工的虹樓夢
https://images.plurk.com/5uwQ2RAXdjROdzU6jntRBS.jpg https://images.plurk.com/xHubVFwipQBp60CZ5e2jM.jpg https://images.plurk.com/186CLej5NsM6T5T8sg5Yqv.jpg https://images.plurk.com/1DbadOrtyDQgkFb5qGR8CQ.jpg https://images.plurk.com/5N3OnB5MhxSkeGkDlMtLg9.jpg https://images.plurk.com/FG6PPmg8X9dyZE1bUcWa3.jpg
開工的虹樓夢
https://images.plurk.com/7adQokX086NjuMr41Q7OcP.jpg
順帶一提,這是我個人測試的成果。
我自己在台灣已經是偏向傳統保守派了
開工的虹樓夢
上面是測試網站,不用留資訊,但題目的說明有些很生氣(但就很明顯是給中國人測試的)
開工的虹樓夢
https://images.plurk.com/5Q7cLgCc0fbBgvBmfGJ0Fh.jpg https://images.plurk.com/7ImKcEguG2aety9EGyoAkD.jpg https://images.plurk.com/1FZt3eeGhtDxqHi8M9I1Vz.jpg https://images.plurk.com/3EZLeILkWnvmTIfTxIqO7.jpg https://images.plurk.com/4WrcAnF57NRj4s9Wl9IPbf.jpg https://images.plurk.com/3MHlToVqVh1dLxyqzldPwk.jpg https://images.plurk.com/70Jea8DhCQHdugSRxjgKY2.jpg https://images.plurk.com/4XbOij2L6vPg5GdsluCdmX.jpg
縮寫文化
紙上環遊小狐狸
開工的虹樓夢 : 這網站會跳到奇怪的廣告欸
k9way+大吉好日子
-團-
不過他好多語句都是前半句「暴論」+後半句「狀態」
不知道是不是因為按照中國人語境寫的,有夠斷章取義www
紙上環遊小狐狸
這個不好選。我連題幹都有意見
開工的虹樓夢
k9way+大吉好日子 : 感謝,我用手機開的所以不太熟
開工的虹樓夢
-團- : 就中國人語境,所以看的頭很痛
開工的虹樓夢
紙上環遊小狐狸 : 對,所以隨便測測就好,不用太認真
只是覺得中國人測出來的評論很好笑
開工的虹樓夢
https://images.plurk.com/1N9VofYoDPzyMy4HdtF76v.jpg
顛倒黑白的烏俄戰爭
邪教主 ♥ 啊夜
https://images.plurk.com/DLEkgPOxhrcbFIwsNyGo7.jpg
剛剛測完的我的部分
Swat-社畜模式
要找英文版,然後抽離統獨才會比較準
開工的虹樓夢
Swat-社畜模式 : 這個專業
Swat-社畜模式
第一個是翻譯的問題,
第二個是參雜統獨會影響四象限的判斷。
阿橙tanjirin
8values

英文版傳送門
阿橙tanjirin
https://images.plurk.com/7tPMScn9YlcTvfb8754H3X.jpg

我用英文版測出來的結果,偏向社會自由主義
(原版只有四個光譜,沒有環保-發展光譜)
而且我覺得若按照英文版翻譯那四個光譜的兩端的話,這樣也許會比較恰當...
經濟:財富平均優先-市場發展優先
外交:本國利益/愛國主義優先-全球主義優先
公民權:公民自由優先-政府管制優先
社會:傳統(保守)價值優先-進步價值優先

而且對,那個中國的版本的題目和原版的比的確有偏差(有些似乎還有點意有所指),原版的問題比較中立
星蘭~人生耍廢組~
https://images.plurk.com/1rbO5ssW94HFLwMmWAVOs3.png
試著玩了英文,不過英文程度不太好,有些翻譯又不太明白什麼意思
很多問題對我來說都不是二分法可以選的,所以選的好中間
Swat-社畜模式
我用英文按出來會是社會自由主義w
闇 字遮天
DeHaanㄚㄋ∮戰鬥兔兔
我用這個測出來直接無政府主意,我是覺得出國那個標準是不是跟人家不一樣
阿鼻叫喚遊戯
https://images.plurk.com/20LhmnX7rXnQr47gcRlEmv.png
跟中國版差好多
星蘭~人生耍廢組~
有一題翻譯還是不太懂是什麼意思
Wars do not need to be justified to other countries. (我們不需要為其他國家辯解我們的戰爭行為。)
是指我們不需要解釋我們為甚麼戰爭嗎?
阿橙tanjirin
星蘭~人生耍廢組~ : 對,基本上是這樣
我改一下譯文讓表達更清楚好了
Foxx
阿橙tanjirin : 原版的問題也很不中立還帶有惡意. 像說有題問: "你支持開放邊境接納移民嗎?"

那支持合法移民但是拒絕偷渡客的算什麼? 這種問題就是典型的將合法移民跟非法移民混為一談, 然後說你只要歡迎合法移民的你就是跟開放偷渡客的那派站同一邊
Foxx
還有一題是問說"你支持理性論證還是傳統價值?"

為什麼傳統價值就被認定是不理性的呢? 而且實際上有誰碰到這種題目會去選自己不理性的?XD
Foxx
還有些題目是這樣問的:

"你支不支持平衡預算以提供良好的社福"
"你支不支持課有錢人更多的稅以幫助窮人"

這兩個問題不管是政治光譜的哪一邊答案都是贊成啊, 那丟在這種測驗裡頭是想要區分什麼?

結果就是連自稱是傳統保守派的人去做這種測驗都恐怕會做出自由進步派的結果
Foxx
星蘭~人生耍廢組~ : 那一題的意思是說"攻打其他國家不需要有合理的理由"

同樣也是惡意的題目, 歷史上宣戰哪有人不需要製造理由的, 就算唬爛也必須唬一個出來以塑造大義之名
Foxx
惡意的題目的意思, 就是題目本身有明顯的"善良vs邪惡"的屬性, 誘導做的人一定會去選擇道德良善的選項, 並將這個選項的分數加成加到自己喜歡的那個屬性上頭去

就有點像是問: "你支持抓別人養的狗來吃嗎?" 然後選是的話代表支持右派選否的話代表支持左派, 這種問題不管誰做出來結果都會是左派

玩這種測驗的時候都要留心設計的人有沒有偏見, 利用這種測驗來誘導做的人做出他希望的結果
香魚🚸填完一個坑還有一個坑頭
Foxx : 那兩個題目經濟右派的確會不支持吧「不想拿自己賺的錢給別人福利」這樣的立場
Foxx
香魚🚸填完一個坑還有一個坑頭 : 並不會.

1. 右派並不反對社福
2. 右派不反對依收入級距課稅

認為右派的人反對社福這完全只是迷思, 一定程度的社福網可以維持社會妥善運作, 是成本較低的划算的選擇. 右派反對的是不教釣魚只一直餵魚製造依賴社福系統的家裡蹲
香魚🚸填完一個坑還有一個坑頭
Foxx : 要看是哪種程度的右派吧,不然也不會有像噗首截圖裡那樣測出來偏「市場」的結果了

而且還有翻譯問題,像第一個問題原文用的是比較級,就是對你來說哪個比較重要
Foxx
我有虔誠基督教美國傳統保守派的好朋友, 用那個做出來也是社會主義自由派

用那個測驗的題目設計根本不可能做出右派的結果, 好幾個題目都是道德良善的善惡選項
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/3htTURAz9ZOyHpYSBcQr25.jpg
題目看的我有點頭痛....
https://images.plurk.com/3efeIDZm3KfGghFI5bIjmq.jpg
另個
載入新的回覆