[轉錄] 簡中互聯網里的烏克蘭戰爭：民族國家擬人
「康德曾經很樸實地認為，專制國家（這個老套的概念姑且照搬原話）動輒發動戰爭，是因為人民沒有發言權：如果能夠選擇，為了自己的安全溫飽，人民都會選擇和平。然而事實似乎是，生活在家長的庇蔭下，沒有政治參與的人，也逐漸失去了對自己政治肉身，甚至生理肉身的感知，更能輕易內化擬人的國際政治知識、代入某個擬人的國家，把戰爭理解為甚麽夫妻吵架、黑道火拼、兔子蹬鷹……對自己的政治身體越是麻木不仁，對身邊的政治越是疏離不顧，對擬人國家的國際戰爭越是狂熱上癮。」

「指望賽博國師、網路戰狼沖鋒陷陣是萬無可能的。政治監護和政治疏離培養出來的不僅是不切實際的狂熱，還有不加掩飾、一毛不拔的自私。國家監護人希望子民們馴順安樂，乃不知有漢，無論魏晉，但大家長慈愛的手不可能如願安排好一切。偌大的國家，永遠充滿了權力真空和灰色地帶，社會要運轉，政治必須存在於這些地帶，如果不能光明正大、衣冠楚楚地存在，就只能一絲不掛、和血帶肉地存在。正如越是號稱按需分配的經濟制度下，黑市往往就越繁榮，如果誠實勞動掙不來一碗飯，人自然就學會偷搶，並覺得誠實勞動虛偽沒用，偷搶才是理所應當。

所以，家長制的社會、“不需要政治”的社會，會培養怎樣的社會精神；為什麽家長制政權明明都很重視社會道德，社會道德卻永遠惡臭不堪？精神分析學的回應是“威權人格”：威權社會系統性地培育卑瑣的人，他們“媚上者必欺下”，對權力服從又渴望，膽怯又自私。」

「擬人國家的爭霸圖景簡直合極了被政治監護和政治疏離馴化的胃口。諸神之戰、成王敗寇，尤其是自己代入的擬人中國，是個紙面實力雄厚的選手。每當有人控訴社會不公，就會有人用身在權力巔峰的聲音說“這就是現實。”烏克蘭戰爭中也一樣，遍地都是“小國就不要作妖”“弱國不要跟大國吵架”“沒實力活該挨打”“烏克蘭人要怪也只能怪自己政府無能”，自信輕蔑的語氣，就算不是上帝下凡，至少也是亞洲首富（OK，其中的確有中國駐大阪總領事）。

這十余年，中文互聯網上充滿了對西方議會政治、民主制度、政治正確、和平呼籲之虛假偽善、形式主義的嘲諷，這的確是一針見血，只不過針砭偽善的動機不是去偽求善，而是覺得對方惡得遮遮掩掩，不如自己惡得理直氣壯。坦誠的壓迫真配嘲笑虛偽的平等嗎？引用齊澤克《烏克蘭危機：美女棺材里的普京》中對烏克蘭戰爭的評語——文章本身和他一貫的擺爛加速主義風格形成頗有意味的張力：
“經常聽到這樣的論點，即像普京或特朗普這樣的政客，至少說出他們的想法並避免虛偽。然而，我全心全意地站在虛偽的一邊：形式（因此虛偽）絕不僅僅是形式，而是內容的一部分；當我們放棄形式時，內容也被殘酷化了。”

就是這樣。撕掉虛偽外套，下面不光是無恥，還是加倍的無恥；戳穿皇帝的新衣後，不僅是要裸奔，還要去扒光路人的衣服強奸他們。如果說在21世紀的權力政治話語中談“人性”過於迂腐，動物一般看到獅子吃斑馬，也會趕緊跑路，而不是在旁邊加油，並起哄老虎趕緊吃頭鹿助興。」

這篇寫的不錯，上面那兩段罵得更是真好。

知錯能改？才嗆政府「自嗨」制裁俄國 國民黨大轉彎「譴俄援烏」 - 政治 - 自由時報電子報

像國民黨說台灣制裁俄羅斯是「自嗨」
背後就是一個邏輯：你國家小、不重要，所以做什麼都白搭

但「應不應該」從來和「重不重要」沒有關係

不過反正國民黨打從骨子裡就是威權政黨啦
什麼媽媽市長　這種稱號我真的是噁心到吐

简中互联网里的乌克兰战争：民族国家拟人政治之恶，以倍速败坏
附一下原文連結。是說原來文章裡就有幾段不知道是貼錯還是怎樣重複的部分就是了。

端上面也有這篇，應該是編輯有重新修整過~

簡中互聯網裏的烏克蘭戰爭：民族國家擬人政治之惡，以倍速敗壞｜端傳媒 Initium Media

因為端要登入會員所以就有點懶得放:~

Mermaid路那 : 懂，我在沒有密碼紀錄的電腦也是會懶懶(艸)（

真的　而且我怎麼也用不了他社群登入(((　反應了也沒有下文