ಠ_ಠ
是可以直接修改在梗圖原圖上來接受委託/轉蛋的嗎?
ಠ_ಠ
berry7499: 看起來是要重新畫過對嗎?直接修改在原圖上應該是不行的吧
berry7499
對的
berry7499
candy8301
好像知道噗主在指誰
ಠ_ಠ
berry7499: 看到有人開梗圖轉蛋連重畫都沒有直接畫在原圖上
berry7499
直接拿原圖修改或墊描圖我都覺得不行
ಠ_ಠ
candy8301: 點開看到連重新畫過整張圖都沒有很傻眼
ಠ_ಠ
berry7499: 來看上面的瓜,感謝分享
ಠ_ಠ
該去跟原噗主說嗎(app-shock)會不會被罵在亂燒人(app-shock)
mantis1158
有疑慮是確定的,禮貌問問也沒差吧
ಠ_ಠ
mantis1158: 讓我想想怎麼問比較委婉(app-ground)
gnu7525
有旅人看到您的噗文來告知了,謝謝您這方面的建議。只是想另外請問噗主會對「P圖」有著和「描改圖」一樣的疑慮嗎?單純想討論看看而已,並沒有要和您理論的意思,希望您不會感到不愉快
gnu7525
另外看了您附上的經濟部對改製梗圖之規定解釋,若目的立意已和原作不同,沒有對原作造成市場替換、經濟利益影響的作用,這方面的使用應該是無礙的,希望這邊沒有理解錯誤
ಠ_ಠ
gnu7525: 不好意思,沒想到有旅人看到先去說了(app-shock)
我自己是覺得擅自P圖或是描改那些沒有取得許可的圖片都不ok,我也不是讀法律相關,也不是很懂,但目前看過的轉蛋或委託幾乎都是全部重新畫過,比較少直接在上面塗改
https://images.plurk.com/2uZPfpGezoqDsKMnpp8GPs.png https://images.plurk.com/7aQSyBnOf8ybl94deDSa0H.png
如同上方所說我並非專業人士,但看了一下最上面網頁提到的著作權法44~65條,幾乎都是以教育、報導、不以營利為目的為前提,但由於您是開轉蛋所以我才不知道這樣可不可以,說不定其實這樣是沒問題的(app-lying)不好意思間接的打擾到您開轉蛋了。
gnu7525
這邊瞭解了,問題應該是出在為盈利性質的時候,應該要以重新繪製為前提進行。這方面的確是這邊的疏失,謝謝您還特地查詢了相關規定,也很抱歉有點突然就直接來您這邊留言,謝謝您願意回覆我
ಠ_ಠ
gnu7525: 也謝謝您的回覆,很抱歉並非專業人士只能用自己的感覺來跟您解釋,祝您未來開轉蛋順利
載入新的回覆