Wang, A. H. E. (2019). Patience, dynamic of protest, and democratic consolidation. European Political Science, 18(3), 473–490. 至於最近台灣Line群狂傳中國微信來的親俄說詞，在看了上述歷史後，很容易就可以做到以下的一些簡單破解：
1. 俄羅斯送自己的克里米亞給烏克蘭，烏克蘭不知感恩？ 克里米亞一開始住了一堆韃坦人(tatar)，俄共占領後把這群居民”全部”送到俄羅斯各地去勞改，幾乎死光，然後派俄羅斯人住進他們的家跟田，幾十年後才放韃坦人回去，但俄羅斯人住到已經占多數。2014克里米亞公投，韃坦人耆老發動抵制，民調裡韃坦人投票率才7%，跟最後公投結果差距甚遠。 Lupu, N., & Peisakhin, L. (2017). The legacy of political violence across generations. American Journal of Political Science, 61(4), 836–851. https://onlinelibrary.wiley.com/...
之前在寫論文時，有一陣子閱讀近代烏克蘭的研究。烏克蘭這幾年在政治學研究很多，因為釋出了一系列大飢荒的相關數據。
烏克蘭大飢荒，是烏克蘭在被蘇聯統治時，蘇聯強制執行集體農業，並強迫徵收烏克蘭廣大農民在肥沃平原上種出來的糧食，加上天氣驟變，結果在1932–1933年造成至少三百萬烏克蘭人活活餓死(烏克蘭如今也才4000萬人)。納粹屠殺猶太人有專有名詞Holocaust，而這烏克蘭大饑荒也有專有名詞Holodomor。
許多研究仍發現，當年餓死人越多的烏克蘭選區，近百年後的今日仍越反對親俄羅斯政黨與候選人。這個故事在許多烏克蘭家族內代代相傳。
開票當晚，馬上有幾十萬烏克蘭人從各地跑到首都基輔的廣場開始紮營抗議。但重點是，當時將近冬季，基輔下大雪。這幾十萬抗議民眾，就開始在雪地裡，連續抗議三個月。
在抗議過程中，有老農民用卡車每天運來食物免費給大家吃；有夜店老闆開放大家打地鋪，第一天躺50個人，到第十天，小舞廳躺了3000人打地鋪；因為在雪地，所以大家互相幫對方準備襪子更換，不然實在太冷了；其中不停傳出俄羅斯會派特務來殺人、也不停有親俄支持者跑來說『烏克蘭俄羅斯本一家』、『俄羅斯的經濟就是跟烏克蘭分不開、別妄想了』等。
當然，革命之後烏克蘭的許多發展也不盡人意。但是橙色革命過程中，紀錄片裡大家充滿希望眼神、與在雪中拚三個月的韌性是騙不了人的。
橙色革命紀錄片在此(免費、Youtube、一小時、英文字幕)
至於最近台灣Line群狂傳中國微信來的親俄說詞，在看了上述歷史後，很容易就可以做到以下的一些簡單破解：
克里米亞一開始住了一堆韃坦人(tatar)，俄共占領後把這群居民”全部”送到俄羅斯各地去勞改，幾乎死光，然後派俄羅斯人住進他們的家跟田，幾十年後才放韃坦人回去，但俄羅斯人住到已經占多數。2014克里米亞公投，韃坦人耆老發動抵制，民調裡韃坦人投票率才7%，跟最後公投結果差距甚遠。
Lupu, N., & Peisakhin, L. (2017). The legacy of political violence across generations. American Journal of Political Science, 61(4), 836–851.
https://onlinelibrary.wiley.com/...
這其實有個故事，當初烏克蘭大饑荒時，紐約時報莫斯科分部總編、英國出生的Walter Duranty拼命發新聞稿說，他人在莫斯科，根本沒有看到大饑荒，所有大饑荒的質疑都是西方國家想抹黑俄共的宣傳。因為這些報導，使得之後各國相關的調查跟施壓都延後了許多。這位紐約時報記者被後世稱為”Useful Idiot有用的白癡”
北約是共同防禦條約，不是共同進攻條約。美國到處打仗，北約成員國並不需要去打。
4. 俄羅斯對烏克蘭很好、經濟讓利、留工廠在烏克蘭
這些都不是可以打其他國家的理由。要不要先賠償一下大饑荒死的幾百萬人？