現在搜aph可以看到一些很酷的東西^^

這就是宅嗎

那可是戰爭文學

先聲明那幾個雷包圈內的大家也很反感，tag也能找得到在罵的實名噗或偷偷說，希望如果有路過的不要把整個aph圈都想成跟他們一樣

好久沒注意APH，原來成這樣了嗎

......內容震驚到我不知道該講什麼

沒同理心的人都好愛講「別人可以，我為什麼不行」

為什麼討厭還要公審對方，直接黑單不看比較快吧

我自己也是aph圈的 沒事 人多必有特例

現在正常人除了發比較無關的噗或罵這些人之外都不太說話了，就顯得在這件事上跳特別大力的人（aka雷包）特別明顯……

orange3940: 上面就有一個直接把aph現況當這樣的，真的對雷包心裡很幹

哪門子的戰爭文學會像她這樣湊CP亂搞一通

會這樣消費的才不是粉吧
看了很多偷偷說其實很難過
我真的只是純粹喜歡這部作品而已
看到別人說覺得曾經喜歡很雷或是很噁心就覺得...？

你要這樣想我也沒辦法

作者才雖吧遇到這種人當粉

消費？哪裡？
你要這樣說整個aph不都是消費？

而且噗主你一樓說這就是宅嗎？是甚麼意思？
你是不是沒有看aph？

你是想跟風來罵人的嗎？

fox5164: 從頭到尾都沒人在湊cp啊？

哇 狂粉進來了
爆米花一份30元

fox5164: 對啊，我就是那種1-7季反覆看30次的那種，所以很不理解那種只知道設定或只看幾集就自稱是粉的人到底想怎樣

好啦……你最厲害ㄌ……

想說什麼但是算ㄌ

上面的不要給粉召黑啊

不過我覺得可以討論也好 畢竟aph本身也有點在火線上跳舞 雖然都有避開真的不能碰的地方 但粉絲...有些粉絲會去碰....(

分開二三次元不代表要拿著別人正在傷痛的地方去滿足自己意淫妄想 然後罵人怎不分開現實

不過實在話人家沒有直接打出國家也算ok 我自己覺得好好收在該有的標籤裡沒問題 只是影響別人的觀感而已

至於直接打出來ㄉ.............很久以前就是這樣所以原作才說過不想惹麻煩ㄅ 那時候才出現網路禮儀 但不是強制性

以前其實就有一些風波所以才沒什麼事ㄅ 反正我的感想就這樣了 雖然本來想說算ㄌ不講但還是想講(.

shabu就是趁機寫文的那位吧 畢竟硬要跟戰爭文學掛勾的也就那篇，反應又這麼激動。
下面的討論幾乎都是圈內人，大家對APH的瞭解不一定比你淺欸，少在那邊說批判這種行為就是不懂APH了，APH緣起是留學生把同學間的幹話畫成漫畫後爆紅，接著逐漸作功課商業化，也就是當時的世界可以接受那樣的幹話，後續創作也不會以短期內的苦難當梗。
不是不能把苦難當創作根源，但是這樣的創作中，不會被批評的作品都是以什麼態度傳達人性與痛苦的呢？那篇創作有這麼做嗎？
儘管我們都知道上司的存在，政府作為也未必能代表「俄羅斯」，但是讓人厭惡的點終究是：
現在的創作，是否把他人當下的痛苦，當做滿足自己創作的素材？是否將目前的戰爭扁平娛樂化？不論是否為二次創作，這都不是不能批評的點吧？批評就是不懂APH設定？把其他老粉當什麼？又把原作者當什麼？

pigeon359: 偷偷說不能斷言因為不能確實知道他人身份 但我同意你後面說的....

我也看了十年有了吧 那我這種可以稱作粉了吧？
不管怎麼樣喜歡這部作品就是粉絲不是嗎？
為什麼說出這種不管圈內還是圈外人都不能接受的話呢？
跟是不是粉無關吧，我覺得這是尊重現實與作品的問題

cola6366: 因為他回覆fox和其他人的回應都直指那篇文......不過就算不是那位，我認為這些話對於那樣把那篇的時間點、內容性質與APH原作、戰爭文學等作品相提並論的人也一樣適用。

並不是說發生了這種事，APH的俄羅斯就變得十惡不赦不能去喜歡，畢竟他的人民也同樣發出了不同的聲音，也確實有很多空間去詮釋角色間的關係。但是這些以嚴肅災難為根源的作品，本就會被檢視作者究竟將原始事件當作？態度是？時機是否適當？當這是娛樂作品的二次創作的時候就更是如此，因為這之中本就有對角色的愛在其中，更容易踩上是否僅拿這件事表示對角色的喜歡（而非真正對此有所共鳴、有人道關懷或有想傳達的意涵而加以結合）的紅線。

pigeon359: 主要是原po說 宅就是這樣嗎？ 所以我才會疑惑是否原po沒看過aph(或者對宅這個族群有偏見?)

shabu6232: 下面討論有說了是圈內人，看下來感覺第一句是對圈內自嘲吧。