ಠ_ಠ
我是這則偷偷說的噗主,
因為一些私人原因產生想調查這件事的想法,投票時間是24H,
參與投票者總數518人
其實關於發文到底上不上tag的事已經爭論了很多年,也有幾個比較多人認同的做法,
相信大部份的人都會覺得自己的想法最正確或最多人同意,為了知道更具體的數據開了這份投票。
ಠ_ಠ
「發表帶有反對或批評意味的創作或討論時上tag的方式你覺得?」

1.在噗頭把關鍵字修改成同音異字或特殊字符避檢索 57票 11%
2.照樣寫出指定關鍵字,追加標示「主觀慎入」之類的警示 242票 47%
3.文章設私密,只要是爭議內容全都別公開 27票 5%
4.不需要特別規範,噗主想怎麼寫都自由 188票 36%
5.其他(歡迎留言分享) 4票 1%
ಠ_ಠ
這份調查稍微不同的是,發表的內容帶有【反對或批評意味】,比起純粹的分享心得,這作法引發不快的可能性更大,
單純cp或題材的相關討論也可參考旅人提供的討論串No.395 - 創作的CP與元素標示 - 同人黑斑
在這份討論跟這次調查的討論裡可以看得出,正確標出tag還是最主流的,但為避免紛爭還是會要求在標題把警示標清楚並把爭議圖文內收,
畢竟搜尋tag的人不一定只是想找糧,想看吐槽的也是有,但即使如此推斷找糧的人應該還是佔較多數,因此這時發表的若是爭議內容會引發不快的機率應該就更高了。
這時衍伸出一種保護自己又避免爭端的做法,就是將旅人搜尋時會使用的關鍵字做變體處理,
延伸出第一個選項〈在噗頭把關鍵字修改成同音異字或特殊字符避檢索〉的做法出現。
ಠ_ಠ
似乎也是不想惹出爭端且有經營粉絲需求的用戶最好的選擇。
也是我原本以為會是最多人選擇的選項。
但它意外的只有11%的人選擇,原因可能還是在用代用字的風氣不是那麼的盛行的關係,不會被特別做為優先做法,還有人提出有過度自我審查的疑慮。
不管是自我審查或者是顧慮觀感而較慎重的選擇,支持這個選項的人應該都有各自的理由吧。
如有使用需求,或許可以試著推廣看看,說不定日後有更多認同支持的群眾吧。
ಠ_ಠ
然而47%參與者投的第2個選項〈照樣寫出指定關鍵字,追加標示「主觀慎入」之類的警示〉
跟前面分享的同人黑斑的討論裡的大方向比較一致,比起不標出或關鍵字變體,大部份人還是傾向正確標出來,只是在警示語的部份有些意見分歧,
「主觀慎入」的主觀太過模糊,應該要更具體的針對發表內容標示出「負面」、「有角色/cp黑」等,
這是取決於旅人因找糧搜尋到關鍵字後,為免對內文的主觀爭議內容感到不快而造成傷害,如果已經讀過警示仍要進去,那麼責任就轉嫁到旅人的身上。
雖是這樣說,但就算做好警語後,旅人進去後到底會不會因為與預期感受有落差仍感到不快而不能接受論點,對此產生不滿,退出後黑單發文者,或者在偷偷說批評發文者。
畢竟不是每個人都能忍耐住自己的好奇心的。
ಠ_ಠ
或者就是更誇大警示語的內容,務求敏感的旅人們別再往下探究了,但若為了擴散度或討論度選擇了這個做法的發文者,接收到反對者質疑與敵意的可能性很高。

對發言者來說,這個做法容易對外造成傷害,估計就是曾發生過爭執所以才衍伸了關鍵字變體的做法。
ಠ_ಠ
當然也有別個選擇〈文章設私密,只要是爭議內容全都別公開〉5%
這個選擇讓內容只會讓發文者的親友會看到,在對彼此熟悉的狀況下交流,只是文章不會擴散,可能的傷害也會被局限在最小限度。
ಠ_ಠ
然後有36%票數的〈不需要特別規範,噗主想怎麼寫都自由〉
這個票數還滿讓我意外的高,乍看之下也會覺得如果能這麼做大概也不用發起這個調查了吧,至於支持這論點的留言數也偏少,
大概就是主張噗浪為私人空間(以公開的個人庭院來比喻),不用刻意限制發言,或是噗浪的使用規範中沒有這些規定。
至於公開內容的噗浪河道到底算不算是私人空間的判斷就有爭議了,有人覺得有私人也有公開的性質,判斷的結果不同影響了選擇。
ಠ_ಠ
這個調查只限於標題標示的範圍,至於內容的爭議就又是另一個問題,畢竟除了設私密文章,正文還是有被旅人看到的可能性,
要如何解讀這些內容或者做出後續可能的行為(黑單/偷偷說批評)就無法單純靠標示的明確/合理與否來決定了。
最關鍵的爭議果然還是內容吧。

我也知道這調查還是會有人質疑,支持自己論點的人肯定覺得自己就是最正確的,至於要不要相信或接受這份調查數據的可信度最後還是要讓各位自己決定吧。
ಠ_ಠ
資料僅供參考。
ಠ_ಠ
感謝各位看完。
peanut8904
留言會少是因為不想吵吧。
我是投想幹嘛就幹嘛的那個,在自家庭園只要不全裸/犯罪要幹嘛就幹嘛,唯一必須上標只有R18。
而且私人有公開性還是私人場合啊,衝到人家家裡罵被別人笑剛好而已。
偷偷說是公河,想貼就盡量貼但無法阻止別人看戲。
fox962
光是創作者、吃糧者、純旅人、小帳同一人四種用途的帳號都不見得會投一樣,數據不太可能會準
shake9178
我也是投不需要特別規範,噗浪帳號是個人的,但在公開噗就是可以給所有人搜到的,所以發公開黑噗還打人家CP TAG就要有承擔後果的心。然而看噗主所謂「分析」似乎只挑對自己有利的點來說
bbq5564
https://images.plurk.com/5dXqRr1mp75M7OaTz22LTI.png
噗主您好,既然前噗您要求不要影射任何事件,我就在這噗講了,這兩句才是噗主想抱怨的重點吧?說不要影射任何事情但在結論影射的就是您喔,何不把爭議噗貼出來讓大家賞光一下?讓大家確認一下您究竟有沒有做好所謂的「防雷處理?
ಠ_ಠ
bbq5564: 這邊還是希望就單純討論調查上tag的事就好了,至於你說的爭議噗,你如果有想開討論的話請自己發噗吧。
ಠ_ಠ
這邊也仍舊希望別影射任何事件,萬分感謝。
frog6930
似乎只挑對自己有利的點來說+1
還有一點就是這個投票不確定有沒有關掉關注者,要是沒有關很可能有一部份的票數是來自噗主的同溫層,這個「大家」就有偏頗,有失公正的疑慮
bbq5564
如果只是在自家發黑噗,大部分看到不開心的人都是把怒氣帶回家罵或黑單,甚至直接進噗內提醒都比發偷偷說罵還多喔,會被發到偷偷說反而算少數。
說實在的,在那噗裡我並沒有認為您有做到您在結論提到的防雷處理,都是在已經得罪人的情況下才有標示,並且您還把所有責任歸咎到所謂「好奇」的旅人,我覺得並不公平,請不要只挑對您有利的點闡述,謝謝。
bbq5564
沒有人要求不能發表情緒性言論,正如同這次的調查噗,重點是"噗首",事實上你要在內文發表什麼也沒有人有權干涉,如果你不在意任何批評就更不需要有這次調查,但如果你在意也就僅僅多留意即可。
我這邊也不再多評論什麼,也不打算無事生事搞個討論噗出來,謝謝
ಠ_ಠ
bbq5564: 衝動下的發言在當下其實多少會難以顧慮周全,但我必需聲明發起調查真的純粹是想問問更多人是怎麼想的,我自己也並不會說哪種做法最多人選就是正確,畢竟各個選項也都還有各自別的考量,除了投票以外,我覺得底下討論的意見也很寶貴
所以要做怎樣的選擇當然還是個人的自由,這調查的參考度就自由判斷吧。
carrot4546
我是你好友列表裡的人,經過這些事我發現我們之間想法的差距,比我想像中多太多了
我們可以解除好友嗎?我感覺你更需要支持你任何想法言論的朋友
olive7195
友列想解友+1,我認為投票選項根本跟您的情況並不相同,如此投出的結果只是讓自己感覺良好而已。
載入新的回覆