kellerlin
@kellerlin
Mon, Feb 21, 2022 9:43 AM
148
153
[囧]偷偷說又一波，去年已被闢謠的說法也要再洗一遍真的好煩啊......
kellerlin
@kellerlin
Mon, Feb 21, 2022 9:44 AM
→「檢疫所像監獄」說
來找一下監獄/看守所長什麼樣子好了
【被告沒人權】3人擠1米8室 看守所生活只能用屈辱來形容 | ETtoday法律新聞 | ETtoday...
傅崐萁中秋後入獄「不用打地鋪」 民進黨的政策讓他爽到 - 社會 - 自由時報電子報
台北監獄首座高樓層舍房 朝「一人一床」獄政革新 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
【監所爆滿2】｢蹲廁所都會臭死人｣ 全台23處監所每人空間不到0.4坪 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報

對照檢疫所.........不像，結案
檢疫所挨批像監獄 指揮中心公布照片澄清 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
kellerlin
@kellerlin
Mon, Feb 21, 2022 9:54 AM
→「防疫違反／超越憲法」說
沒有違憲，見釋憲案６９０
釋字第 690 號-全國法規資料庫
釋字第690號解釋：強制隔離防疫是否會因剝奪人身自由而違憲？ - The News Lens 關鍵評論網
kellerlin
@kellerlin
Mon, Feb 21, 2022 9:57 AM
→「要求或認為總統發布『緊急命令』才是對的」說
影／防疫凌駕憲法？民眾黨籲蔡英文扛責發布緊急命令 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
新新聞》緊急命令涉人權自由，蔡英文審慎以對-風傳媒
濫發「緊急命令」反而衝撞憲法了
真的假的？特別法、緊急命令，不是狀況「緊急」就可以頒？ - 報導者 The Reporter
kellerlin
@kellerlin
Mon, Feb 21, 2022 10:07 AM
Mon, Feb 21, 2022 10:07 AM
→「搜查/翻食物無法源」
一般搜查程序依法的狀況
查獲民眾持有毒品竟獲判無罪，為什麼法院判決警察「違法」？ - The News Lens 關鍵評論網
然而檢疫所已規定「集中檢疫所不能帶火柴、香菸、酒類等」、「毒品更牽涉刑法」
林口、陽明檢疫所搜出毒品 陳時中：別以身試法 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站
另外，防疫期間針對毒品跟性交易「連續稽查」所謂「非必要群聚」是合法的
毒品趴、性交易恐成防疫破口 高市警總動員臨檢旅宿業逮7人 - 社會 - 自由時報電子報
kellerlin
@kellerlin
Mon, Feb 21, 2022 10:28 AM
Mon, Feb 21, 2022 3:12 PM
→「為什麼要禁菸/限制菸品」說
因為菸害防制法「第 15 條 下列場所全面禁止吸菸：十一、旅館、商場、餐飲店或其他供公眾消費之室內場所...」
菸害防制法-全國法規資料庫
旅館全館禁菸，抽菸最高可罰一萬
旅館客房抽菸最高可罰1萬元 東縣衛生局籲旅宿業者蒐證舉報 - 生活 - 自由時報電子報
旅館可能因菸蒂而失火
1根菸蒂害4死22傷！喬友防疫旅館惡火真相曝 老闆3關鍵被起訴 | ETtoday社會新聞 | ETto...
防疫期間鼓勵戒菸
關閉戶外吸菸區 杜絕防疫缺口~全民防疫 請加入戒菸抗疫- 衛生福利部
佛系玩家＠烤透抽
@Mo_Phrase
Mon, Feb 21, 2022 10:29 AM
偷偷說就是網軍跟惡意者的窩點啊
kellerlin
@kellerlin
Mon, Feb 21, 2022 10:30 AM
Mon, Feb 28, 2022 3:54 PM
1
佛系玩家＠烤透抽 : 就，慢慢等噗浪下次抽筋曬帳號吧
補充：就小小幽默搏一哂，感謝噗幣
kellerlin
@kellerlin
Mon, Feb 21, 2022 12:45 PM
→「為什麼要針對毒品/為什麼把大家當毒販」說

光防疫旅館就有多起送毒事件
扯！入住防疫旅館竟Call友送毒 桃園警全副武裝循味逮人 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
幫我給朋友！防疫旅館送物資 竟夾帶「海洛因毒品」
K他命假裝胃散 送防疫旅館被逮 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

也出現「在防疫旅館吸毒過量致死」的案例
防疫旅館隔離吸毒暴斃 檢警溯源追出八年級毒販 - 社會 - 自由時報電子報

所以為了保障居住檢疫所的人之安全健康，有藏毒品的可能都會查
檢疫所翻攪外送物惹議 王必勝：抽查發現洋芋片摻毒品、便當藏整包菸 | 生活 | 中央社 CNA
kellerlin
@kellerlin
Mon, Feb 21, 2022 2:10 PM
→「為什麼不能喝酒/為什麼限制喝酒」
「有些防疫旅館擔心居隔者酒後鬧事，所以會限制」
「限住居不限飲食」！女檢疫中醉暈旅館 尪想偷跑赴醫
但檢疫所就直接不能帶酒類....所以也是禁止的
COS
@cosinesita
Mon, Feb 21, 2022 9:34 PM
吸毒犯法，問題是檢疫所的人員是執法單位嗎？搜索有沒有法院開搜索票？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 1:18 AM
刑事訴訟法§88-全國法規資料庫
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 1:19 AM
現行犯，不問何人得逕行逮捕之。
犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 5:52 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 啊不就好棒棒，以後警察在路上非法盤查的時候說你是現行犯你就是現行犯了？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 5:54 AM
沒做什麼事來非法盤查我可以告死他。
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 5:55 AM
你如果正在吸毒搶劫運毒，我現場蒐證抓你，叫現行犯
elphas
@elphas
Tue, Feb 22, 2022 6:56 AM
說檢疫所像監獄的，我第一反應都是：所以你蹲過監獄？不然怎麼知道？
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 7:03 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 首先是你沒有線報的話是要怎麼知道對方在運毒？然後有線報的話為什麼不報警/開搜索票？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 7:06 AM
桃園警全副武裝循味逮人。
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 7:07 AM
吸毒犯罰現行犯人人皆可現場抓
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 7:07 AM
只要蠢到在我臉前運毒跟吸毒
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 7:09 AM
特定場所點火一樣，現點現抓
PuiPui Dinono
@heiheidog
Tue, Feb 22, 2022 7:10 AM
不能帶毒品和搜查是兩回事啊，法令規定的事不能持有毒品，不是無條件搜查。如果要搜查要先拿出懷疑的理由(事證)，而不是東西進旅館先翻過再說
PuiPui Dinono
@heiheidog
Tue, Feb 22, 2022 7:12 AM
而且持有和使用也是不同概念，它只說明防疫旅館不能「使用」菸酒，而非不能「持有」菸酒，這就像你不能在捷運喝飲料，但你可以帶飲料上車
PuiPui Dinono
@heiheidog
Tue, Feb 22, 2022 7:14 AM
持有菸酒怎麼樣都不能算現行犯吧..
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 7:14 AM
https://images.plurk.com/1CzSCCSbJlfhGf8vW4hIJS.jpg
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 7:16 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 「桃園警」全副武裝循味逮人。
這樣很好啊，報警啊，旅館人員自己動手翻，你哪位啊？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 7:17 AM
因為現行犯呀
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 7:19 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 你沒有翻之前你是怎麼知道他有運毒的？通靈嗎？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 7:20 AM
你怎麼知道檢役所人員不知道
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 7:20 AM
先不說上位母法授權的問題，那張指引是昨天才更新的
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 7:20 AM
味道 包裝破損
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 7:21 AM
各個工作指引很多張，有興趣自己查
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 7:21 AM
你沒有吸過毒你怎麼知道裡面有毒品味道？包裝破損裡面就有毒品嗎？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 7:23 AM
也許我受過搜查毒品訓練，也許我擔心運送途中包裝破損造成危害
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 7:23 AM
也許我旁邊有毒品犬
PuiPui Dinono
@heiheidog
Tue, Feb 22, 2022 7:26 AM
首先要搜查不能是「也許」，需要具體事證；再者檢疫所人員也沒有執法權，除非找警察來搜，警察來搜也需要具體事證或搜索票啦..
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 7:28 AM
Tue, Feb 22, 2022 7:28 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 你擔心擔心運送途中包裝破損造成危害就可以直接拆開檢查嗎？你要不要看看自己在講什麼？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 7:29 AM
你們有沒有搞清楚檢疫人員的專業跟職責是什麼
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 7:29 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 你的意思是檢疫人員都是緝毒犬嗎？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 7:30 AM
你會跟機場檢疫人員說不準檢查嗎
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 7:38 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 等你這一句很久了，民航法是有規定能搜的，47-3條
請問防疫旅館可以搜的法源在哪裡？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 7:45 AM
都在上面要選擇性無視我也無法
PuiPui Dinono
@heiheidog
Tue, Feb 22, 2022 8:18 AM
我看到你的包包裡有毒品←現行犯，可以翻 / 這些證據讓我懷疑你包包裡面有毒品←不是現行犯，但執法人員(警察)可以翻 / 我不知道你的包包裡面有沒有毒品←不是現行犯，都不能翻
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 8:21 AM
我是不排斥有人質疑傳染病防治法管太寬啦，但檢疫包含人、物跟動物
糧多到吃不完怎麼辦
@sabbs0123
Tue, Feb 22, 2022 8:30 AM
現在的問題是，的確有人會夾帶毒品跟菸酒進去集中檢疫所，那如果在現行傳染病防治法裡面增加可以搜查寄送物品的法規，是否可行? 如果不可行，那在不搜檢寄送物的狀態下，是否有防止有人帶毒品跟菸酒進去的方式?(如果過X光機也算影響隱私跟無法規授權搜查的話)
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 8:31 AM
主管機關對於違反中央主管機關所定有關申報、接受檢疫或輸入之物品，得不經檢疫，逕令其退運或銷毀，並不予補償。
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 8:31 AM
民眾於傳染病發生或有發生之虞時，應配合接受主管機關之檢查、治療、預防接種或其他防疫、檢疫措施。
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 8:35 AM
嚴格來說就算針對要帶進檢疫所接受檢疫的物品採取檢體送驗都算在傳染病防制法的授權內，當然有意見台灣是民主國家，歡迎巡各管道申訴看看。
糧多到吃不完怎麼辦
@sabbs0123
Tue, Feb 22, 2022 8:36 AM
因為我覺得上面的人的意見在於，搜查違禁品跟防疫人員禁止毒品跟菸酒進入集中檢疫所，能不能算是檢疫的一環，所以我會覺得，那如果明確寫了法規跟賦予檢疫人員搜查違禁品的權限，應該就可以處理一部分的疑慮了，應該啦......
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 8:37 AM
應該說進出檢疫所從當事人到當事人的所有物品，甚至寵物等，都算是檢疫對象了
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 8:38 AM
當然這樣解讀到底有沒有太寬，或是傳染病防制法有沒有管太寬，真的歡迎衝撞看看，所有事情都有改進空間。
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 8:40 AM
而且檢疫所人員本來就是公權力授權對象
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 9:20 AM
Tue, Feb 22, 2022 9:33 AM
COS : 「檢疫所的人員是執法單位嗎？」
「『桃園警』全副武裝循味逮人。
這樣很好啊，報警啊，旅館人員自己動手翻，你哪位啊？」

集中檢疫所有保安警察，應該是他們直接查運送跟持有毒品，而運送持有毒品人人都可揭發跟逕行逮捕，所以甘田小篆@比較喜歡広至 直接回「現行犯」

「記者江昀蔓：『集中檢疫所都會有保安大隊員警，24小時輪班進駐，為的就是要處理突發狀況，以及保障醫護人員跟飯店人員的安全。』

幫我給朋友！防疫旅館送物資 竟夾帶「海洛因毒品」
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 9:22 AM
Tue, Feb 22, 2022 9:24 AM
「以後警察在路上非法盤查的時候說你是現行犯你就是現行犯了」

檢疫所不是大馬路，不當類比
警察「無令狀搜索」跟「臨檢、盤查」跟「妨害公務」的相關內容看這篇
查獲民眾持有毒品竟獲判無罪，為什麼法院判決警察「違法」？ - The News Lens 關鍵評論網
Mika
@CrazyMika
Tue, Feb 22, 2022 9:27 AM
好奇那沒帶的被搜算甚麼犯？帶酒算甚麼犯？
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 9:31 AM
Tue, Feb 22, 2022 9:34 AM
「首先是你沒有線報的話是要怎麼知道對方在運毒？然後有線報的話為什麼不報警/開搜索票？」
「你沒有翻之前你是怎麼知道他有運毒的？通靈嗎？」

看報導，應該是保安警察覺得可疑(太大罐的胃散、很輕的排骨飯、開封的洋芋片、開箱的礦泉水)，翻找食物或零食找到毒品包

線報的應該是要去家中搜索或大批毒品運送，才會出現
防疫旅館隔離吸毒暴斃 檢警溯源追出八年級毒販 - 社會 - 自由時報電子報
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 9:41 AM
「你沒有吸過毒你怎麼知道裡面有毒品味道？包裝破損裡面就有毒品嗎？」
「你擔心擔心運送途中包裝破損造成危害就可以直接拆開檢查嗎？你要不要看看自己在講什麼？」
「你的意思是檢疫人員都是緝毒犬嗎？」

??????報導出現的被檢查物件，一些都是「包裝破損」之後不建議食用的東西欸...比方洋芋片受潮、礦泉水被打開，一些明顯是重量跟體積超有問題的，除了裝別的東西否則不會有的重量，不用緝毒犬，警察就可以發現不對勁了吧......
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 9:48 AM
「先不說上位母法授權的問題，那張指引是昨天才更新的」
「等你這一句很久了，民航法是有規定能搜的，47-3條
請問防疫旅館可以搜的法源在哪裡？」

這些法都很久了捏
查獲民眾持有毒品竟獲判無罪，為什麼法院判決警察「違法」？ - The News Lens 關鍵評論網
刑事訴訟法§88-全國法規資料庫
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 9:50 AM
elphas : 「說檢疫所像監獄的，我第一反應都是：所以你蹲過監獄？不然怎麼知道？」

看過刑事案件的表示：沒有上銬不算
我：別......
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 9:53 AM
PuiPui Dinono : 「不能帶毒品和搜查是兩回事啊，法令規定的事不能持有毒品，不是無條件搜查 」

看報導，是針對有問題的東西「抽查」，不是「無條件搜查」
「僅抽查管理人員懷疑的異樣物」
檢疫所翻攪外送物惹議 王必勝：抽查發現洋芋片摻毒品、便當藏整包菸 | 生活 | 中央社 CNA
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 9:54 AM
「如果要搜查要先拿出懷疑的理由(事證)，而不是東西進旅館先翻過再說」

不是無條件搜查，而是抽查異樣物，而且現行犯(略
刑事訴訟法§88-全國法規資料庫
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 9:55 AM
Tue, Feb 22, 2022 9:58 AM
「而且持有和使用也是不同概念，它只說明防疫旅館不能『使用』菸酒，而非不能『持有』菸酒」

持有不一定使用，但使用一定持有，所以旅館、檢疫所為了管理方便，直接禁止「持有」

管理方便的理由：沒有人手制止喝酒宿醉或鬧事的事情
「禁止酒類，因發生過很多起酒醉吵鬧、健康關懷無法聯繫、甚至需送醫治療」
檢疫所翻攪外送物惹議 王必勝：抽查發現洋芋片摻毒品、便當藏整包菸 | 生活 | 中央社 CNA
「限住居不限飲食」！女檢疫中醉暈旅館 尪想偷跑赴醫
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 10:15 AM
PuiPui Dinono : Mika :
「持有菸酒怎麼樣都不能算現行犯吧」
「帶酒算甚麼犯？」

沒帶被抽查，可以覺得不爽
但在檢疫所持有菸酒是違反檢疫所的「規定」，不是違反菸酒相關的「法律」
菸相關的法律
菸害防制法-全國法規資料庫

酒只剩下酒駕跟未成年不得喝酒
道路交通管理處罰條例§35-全國法規資料庫
兒童及少年福利與權益保障法§91-全國法規資料庫

旅館與檢疫所沒有人手制止喝酒宿醉或鬧事的事情，所以規定不得「持有」
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 10:18 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 辛苦了，謝謝幫忙解釋
雖然我覺得上面貼的連結報導他們沒有點開來看就是了
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 10:20 AM
糧多到吃不完怎麼辦 : 所以與其改規定、把所有物品都當成檢疫項目，有一些人認為直接拔掉「可以外帶/外送」東西的權益，就不會有人在那邊吵了......
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 10:28 AM
kellerlin : 可能我們理解方向也有差異，我認為在傳染病防治法下防疫人員本來就職責(被要求)對於受檢疫人員及物品或牲畜等進行採驗檢查，如果有異議應該對傳染病防治法進行申訴，而不是抨擊防疫人員。另方面檢驗所也是可限制外來物品攜入，而轉只提供生活必要物資，嚴格來說帶一堆違禁品要求"轉交"已經算是給方便被當隨便
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 10:29 AM
kellerlin : 而酒精也被"證明"對檢疫過程有所危害
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 10:30 AM
檢驗所檢疫所
不過當然嚴格來說還是法官說了算，民主國家歡迎申訴
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 10:34 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 對啊......

然後又有人說《傳染病防治法》違憲、違反人權......幹，病毒有在跟你講人權嗎？防疫人員拚了命在保護民眾，然後民眾只在乎自己能不能菸酒、菜是不是被翻過

敢罵防疫人員跟檢疫所，就不敢去罵那些送毒用毒、或抽菸喝酒鬧事的，是他們害大家菜變爛爛的好嗎!!!
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 10:46 AM
對於人權是一定有限縮，但是否符合比例原則，是否違憲也不是隨便說了就算
大多數的抨擊也都是射後不理，很少看到提出在現行狀況下對於檢疫所的檢查方式是否要更進一步建立更公開明確的準則
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 10:48 AM
「集中檢疫所有保安警察」，那就是違法盤查啊
查獲民眾持有毒品竟獲判無罪，為什麼法院判決警察「違法」？ - The News Lens 關鍵評論網
請問在檢疫所翻便當符合無令狀搜索的哪一種？叫你要附搜索票不就不希望變成又跟標題一樣毒品搜出來確還是要放人？
Ἐσκός@貓咪大戰車
@eska_
Tue, Feb 22, 2022 10:48 AM
「病毒有在跟你講人權」這算開大招嗎
如果基於這個原因就可以推翻所有跟違憲或人權相關的疑問，是不是以後都不用討論實際內容了，都搬出這條就好
要按內容反駁我沒什麼疑慮，如果目的不是為了立即結束討論，開大招不好吧
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 10:49 AM
『但在檢疫所持有菸酒是違反檢疫所的「規定」，不是違反菸酒相關的「法律」』
那就表示你只是用沒有過立法院通過的行政規定來盤查的，那不就是動員戡亂？
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 10:49 AM
然後如果你的法源只剩下刑法88條的話，那表示你就只是以民人的身分去拆嘛，那你拆錯是不是就是毀損罪？
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 10:51 AM
Tue, Feb 22, 2022 10:51 AM
病毒沒在跟你講人權，要不要順便提醒您一聲，動員戡亂時期的匪諜也沒有喔，那麼喜歡「沒在跟你講人權」要不要乾脆把兩蔣的牌位重新搬出來拜？
啊我忘了，蔡總統的確這麼做了嘛
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 10:53 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 「很少看到提出在現行狀況下對於檢疫所的檢查方式是否要更進一步建立更公開明確的準則」
啊我從頭到尾不都說了，開搜索票，到法院跟法官要一張搜索票我肛門翻開給你搜都可以
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 10:56 AM
你看傳染病防治法又被跳過了
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 10:59 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 所以你是要用傳染病防治法來抓煙毒犯嗎？
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 11:06 AM
民航法47-3「航空器載運之乘客、行李、貨物及郵件，未經航空警察局安全檢查者，不得進入航空器」
請問傳染病防治法有哪一條有說過你可以對檢疫人員的私人物品做安全檢查的
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 11:08 AM
傳染病防治法第11條第1項
「對於傳染病病人、施予照顧之醫事人員、接受隔離治療者、居家檢疫者、集中檢疫者及其家屬之人格、合法權益，應予尊重及保障，不得予以歧視。」
都特別寫出來叫你們不要亂搞了，懂？
糧多到吃不完怎麼辦
@sabbs0123
Tue, Feb 22, 2022 11:09 AM
kellerlin : 這個我也贊成XDDDD直接拔掉其他外送外帶，只留送藥就可以了
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 11:12 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 「主管機關對於違反中央主管機關所定有關申報、接受檢疫或輸入之物品，得不經檢疫，逕令其退運或銷毀，並不予補償。」
這部分指的是從「海外輸入」，難道我送便當給親友是從海外送進來的嗎？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:13 AM
要抓毒販當然是毒品危害防治條例
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Tue, Feb 22, 2022 11:13 AM
我真的很懶得看滾動眾的跳針言論
各種避重就輕跟標題解釋，一點也不想點開看
甚至是點開就各種關鍵字刻意取解
不愧為滾動眾之名

黑單完事
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Tue, Feb 22, 2022 11:14 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 我覺得你不是跟他有解讀上的不同
而是你會針對這件事是個案，有報導道的細節你會當整件事來看
但對方的論點就是接近那種，關鍵字擴大到其他不相關的共同案件上
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 11:15 AM
「嚴格來說就算針對要帶進檢疫所接受檢疫的物品採取檢體送驗都算在傳染病防制法的授權內」，我送便當進去檢疫所是有要去給人檢疫的嗎？
「要抓毒販當然是毒品危害防治條例」，那不就好了，你扯傳染病防治法是要幹嘛？
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Tue, Feb 22, 2022 11:15 AM
本來只是一條路的水溝有問題，大家習慣清那個水溝，最多就是周遭連帶清理
他上升到全國水溝都有問題，都要清、造成全國人民困擾

是有沒有想過其他人有沒有需要他代言
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:17 AM
毒品危害防治條例是把人"抓起來"的依據，但檢查需要依照職權行使法或傳染病防治法等或是海關法等
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:18 AM
首先法條就沒有明定海外輸入，這種事情不是你我說的算
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:19 AM
第60條第2項也非屬第有1項之細項
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 11:20 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 60條講的「輸入」就是從海外輸入的意思好嗎？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:21 AM
"或"
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 11:22 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 我送便當進檢疫所是要去申報的嗎？是要去檢疫的嗎？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:22 AM
主管機關所定有關"申報"、"接受檢疫""或""輸入"
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:23 AM
COS : 是要去檢疫的沒錯
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:24 AM
進去檢疫所的人 畜 物 都是接受檢疫
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:24 AM
因為都有可能是傳染源或危害物
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:25 AM
包含打進去的空氣
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:25 AM
跟送出來的空氣
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:27 AM
就連變成垃圾送出來也是
糧多到吃不完怎麼辦
@sabbs0123
Tue, Feb 22, 2022 11:33 AM
所以就是如何在無法檢查的狀態下，阻止違禁品進入的問題。要馬全禁要馬通靈
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 11:33 AM
進去跟出來是兩個分開的問題，我便當進去是沒有要出來的，你不要混淆視聽
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:34 AM
便當進去怎麼不會出來 都不會有垃圾跟排泄物產生嗎
糧多到吃不完怎麼辦
@sabbs0123
Tue, Feb 22, 2022 11:34 AM
或是大家就接受這些煙酒毒品進去檢疫所，出事或增加清潔負擔之後再說嗎？
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 11:35 AM
所以外面不送便當進去你就不拉屎了嗎？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:36 AM
外面不送便當進去檢疫所會幫你訂，幫你檢查把關他們定的便當
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:37 AM
檢疫所不會讓人餓死
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 11:37 AM
糧多到吃不完怎麼辦 : 按照現行法規處理，室內抽菸就菸害防制法，毒品就跟你在普通的旅館吸毒一樣找警察來處理
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 11:44 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 我的意思是，檢疫所產生的屎尿本來就會有正常的處理程序，因為你本來就有確診的風險，而且那些風險是來自於你先前的接觸史，不是那一顆便當
還有再回到翻便當的問題，請問你翻我的便當是可以看到上面有冠狀病毒嗎？才說防疫旅館的人員不是緝毒犬，現在又變成顯微鏡了？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:45 AM
翻你的便當可能發現會危害檢疫措施跟其他檢疫人員的違禁品呀
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:45 AM
比方說火源呀、針頭、成癮性物質呀
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:46 AM
拿去檢查有可能會驗到痢疾呀腸病毒呀
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:46 AM
其他國家級傳染病呀所以為什麼不能驗
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 11:50 AM
連打進去的空氣可能都要定期抽驗的地方
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 11:54 AM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 不要講得好像成癮性物質是某一種傳染病一樣，你還是在混淆不同的問題，空氣都要抽驗是防疫措施、毒品違禁品是別的問題，傳染病防治法授權你驗的前者、沒有授權你處理後者
再說這是根本也就不是什麼定期抽驗，王必勝都已經說是為了要查菸酒毒品了，不是什麼防疫大於人權那麼高尚的理由啦
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 11:59 AM
你說是「防疫定期抽查->發現毒品->舉發」的話，邏輯上說得通沒有錯，只是就跟官方的說法對不上，這我沒有辦法
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:02 PM
4. 外送進來的物品和食物仍會持續抽檢，但我們會要求工作人員儘量保持其原狀完整性。
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:03 PM
跟官方"作為"有沒有對上我是不確定，說法大概是差不多
糧多到吃不完怎麼辦
@sabbs0123
Tue, Feb 22, 2022 12:03 PM
以你的想法來看，帶進去吸了用了出事了再來處理，沒發現就當沒有這回事，的確是一個「合法」的做法啦，只是到時候檢疫所要付出的各種成本會變很高
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:06 PM
也可以要送進去前一律高溫殺菌法，塑膠融出來衣服變色等等就沒辦法。
執行上最簡單就禁止，努力把關還要被嫌
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 12:08 PM
他那篇貼文一開始就說是「針對所方對於家人朋友送來或外送的食物及物品做『違禁品抽查』」，還是那兩個問題，1.他不是做「防疫抽查」，是「違禁品抽查」2.法律就算有授權也是只有授權前者，沒有授權後者
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 12:09 PM
糧多到吃不完怎麼辦 : 所以省錢比人權重要？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:10 PM
主管機關對於違反中央主管機關所定有關申報、接受檢疫或輸入之物品，得不經檢疫，逕令其退運或銷毀，並不予補償。
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:10 PM
你申報是個便當，確認申報狀況…不只是個便當
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:11 PM
檢疫送進去是個便當，檢疫期間發現不只是個便當
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 12:11 PM
申報那指的是過海關
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:12 PM
一樣 該條沒有"專"指，法條解釋不是你我說的算
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:12 PM
你可以質疑法條沒寫清楚
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 12:13 PM
還有王必勝都已經說是為了要抽查違禁品、不是為了檢疫了
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:13 PM
而且傳染病防治法獨立於海關緝私條例
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 12:14 PM
沒有寫清楚就一定是限縮解釋，這是高中等級的法治國原則，懂？
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:14 PM
限縮什麼叫限縮也不是你我說的算
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 12:15 PM
「而且傳染病防治法獨立於海關緝私條例」，所以你不能用傳染病防治法來授權現場人員做「違禁品抽查」抽查啊
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:15 PM
是傳染病防治法本身就可以檢驗檢查接受申報
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:16 PM
人畜物都可以
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:16 PM
不然怎麼pcr
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 12:17 PM
Tue, Feb 22, 2022 12:17 PM
如果你搞不清楚限縮的意思的話，那我覺得應該不是高中公民的問題、是國中國文的問題，我覺得我應該可以就此打住了
糧多到吃不完怎麼辦
@sabbs0123
Tue, Feb 22, 2022 12:17 PM
成本不只是錢的問題啦，你想，檢疫所內還有那些需要整理房間的人，只要裡面有人吸毒留下一根針刺到清潔人員，或是發酒瘋攻擊傷害到其他相關作業人員甚至導致染疫，這種傷害已經造成的狀況就不是國賠多少錢可以解決的事情，賠上的那是別人的人生。然後空間也是成本，一間吸了煙味的房間要很費功夫才能弄到可以給下一個人住，如果有10個人抽菸要處理到可以讓下一個人住，會拖延到其他人的入住的時間，但是至少吸菸不算太有攻擊性，所以處理菸的問題還可以直接開放吸菸房。所以要我說我會寧可全部禁止送東西進去，也不希望有人因為菸酒毒
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:17 PM
限縮就不是你說的算，不然什麼都可以縮很小
糧多到吃不完怎麼辦
@sabbs0123
Tue, Feb 22, 2022 12:17 PM
而造成麻煩或受到傷害這樣
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:18 PM
這就是比例原則難判的地方
糧多到吃不完怎麼辦
@sabbs0123
Tue, Feb 22, 2022 12:21 PM
所以單純把這件事情限縮到人權有點太過簡化這件事情了，這件事要處理就是政府去扛「不近人情」，直接限制官方檢疫所外面的東西遞進去就好了，不近人情是最好處理的負面名聲了，至少不會有讓其他檢疫人員受到傷害的風險。
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 12:21 PM
Tue, Feb 22, 2022 12:22 PM
Ἐσκός@貓咪大戰車 : 「『病毒有在跟你講人權』這算開大招嗎」
不，這是在解釋為什麼《傳染病防治法》中強制隔離是合理必要手段而且合憲的原因，因為病毒沒有在跟你講人權，而為了防治傳染病(冠狀病毒/武漢肺炎)擴散造成國民的死亡或更嚴重的傷害，而必須/不得已以限縮人的自由或人權的「強制隔離」來達成
釋字第 690 號-全國法規資料庫
釋字第690號解釋：強制隔離防疫是否會因剝奪人身自由而違憲？ - The News Lens 關鍵評論網

「如果基於這個原因就可以推翻所有跟違憲或人權相關的疑問，是不是以後都不用討論實際內容了，都搬出這條就好」
滑坡，我並沒有在其他的議題這麼說

「要按內容反駁我沒什麼疑慮，如果目的不是為了立即結束討論，開大招不好吧」
我不是反駁你，我是在跟甘田小篆@比較喜歡広至 對話
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:25 PM
而且集檢所所訂定違禁品本來就是為了檢疫安全所制定
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 12:28 PM
kellerlin : 強制隔離跟翻你行李是兩回事情，不要在那邊混為一談
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:28 PM
不過對於法條解讀有衝突出入我覺得都可以接受，動不動質疑別人法學跟國文程度，這素養在我看來不是很好。
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 12:29 PM
Tue, Feb 22, 2022 12:30 PM
COS : 「病毒沒在跟你講人權，要不要順便提醒您一聲，動員戡亂時期的匪諜也沒有喔，那麼喜歡『沒在跟你講人權』要不要乾脆把兩蔣的牌位重新搬出來拜？
啊我忘了，蔡總統的確這麼做了嘛」

動員戡亂......所以蔣介石、蔣經國、蔡英文、國民黨、民進黨是病毒嗎？
大家在講病毒跟檢疫所跟傳染病防治法，就你扯到動員戡亂，很滑哦
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 12:29 PM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 不只是素養不好，跟你講完話我整個人都不好了(支語)，謝謝你
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:30 PM
不客氣。
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 12:31 PM
「啊我從頭到尾不都說了，開搜索票，到法院跟法官要一張搜索票我肛門翻開給你搜都可以」

醫生......這個你們收不收啊
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:31 PM
重申，傳染病防治法解讀到底有沒有太寬，或是傳染病防制法有沒有管太寬，真的歡迎衝撞看看，所有事情都有改進空間。
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:33 PM
如果有國家級傳染病必需翻人肛門做檢測，很遺憾的現行傳染病防治法下大概不用搜索票，也能翻人肛門吧
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 12:34 PM
糧多到吃不完怎麼辦 : 嘿呀，如果再吵下去，真的就回歸最早的規定一樣，全部禁光光，省得想要使用禁止物品的人在那邊么飽吵......
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 12:35 PM
甘田小篆@藐視國會預定對象 : 太恐怖了!!!
ಠ_ಠ - (刪TAG免洗河道) 恭喜你！你成立了你的《痔瘡公司》，現在你準備好了，動手將痔瘡投入一個你...
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:36 PM
我個人是覺得對於檢疫期間檢疫物品的規範與認定法規是可以也有空間進一步的精進清楚表達啦。
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:37 PM
不過傳染病防治法就是經過大大小小的事件修法成現在這個樣子，其實是相當先進的法條
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:39 PM
像疫苗法規上可以強制接種，但也並沒有實際執行
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 12:39 PM
若夜is冬起山雲化枝芽 : 滾動與統派某種方面是噗浪吉祥物吧......
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:40 PM
kellerlin : 這疾病太可怕了by前痔瘡患者
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Tue, Feb 22, 2022 12:41 PM
中國前陣子就有為了檢驗武漢肺炎插肛門的檢驗不是
而且還說要插進幾公分轉幾圈(
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Tue, Feb 22, 2022 12:42 PM
在中國非常時期，肛門都不屬於自己了(?)
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 12:43 PM
「如果你搞不清楚限縮的意思的話，那我覺得應該不是高中公民的問題、是國中國文的問題，我覺得我應該可以就此打住了」

雖然我覺得講得出「到法院跟法官要一張搜索票我肛門翻開給你搜都可以」比高中公民、國中國文有沒有好好讀的問題更大就是了......

滾滾們肛門期的逆襲
COS
@cosinesita
Tue, Feb 22, 2022 12:43 PM
kellerlin : 覺得防疫跟動員戡亂的類比不好嗎？那你大概是不知道司法界對於特別條例第7條的評價吧
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 12:44 PM
搜索票的授權範圍也不是無限大。
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 12:59 PM
Tue, Feb 22, 2022 5:22 PM
「強制隔離跟翻你行李是兩回事情，不要在那邊混為一談」
強制隔離在一般旅館可能真的管不到菸酒毒的持有或使用
然而檢疫所本來就規定禁止菸酒以及不得持有毒品
→原本檢疫所不翻行李
→有人行李攜帶毒品、攜帶菸酒進入檢疫所
→使用毒品菸酒造成防疫與隔離的別人困擾
→開始翻行李抽查避免攜帶毒品、攜帶菸酒
→抱怨行李被抽查被翻是否合法(現在在這)

抽查是從犯規行為這件事而增加的作法，不是無關的
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Tue, Feb 22, 2022 1:05 PM
要怪的不是政府力度過猛
要怪的是那些，前期遵守基本就好的時候，刻意去抓逆鱗鬧事的違法者
怎麼會導因為果，反過來怪政府為了防範他人鑽漏洞加大力度
甘田小篆@藐視國會預定對象
@HWFate
Tue, Feb 22, 2022 1:08 PM
如果是以隔離檢疫的名義，我覺得就算收治在一般旅館按照現行措施大概還是會有檢查吧
kellerlin
@kellerlin
Tue, Feb 22, 2022 1:15 PM
Tue, Feb 22, 2022 1:16 PM
其他方向
●可以針對檢疫所「規定」裡面，有關「抽查」寫得不清不楚、或沒有法源規定來抱怨→但結果就是感謝你讓規定變得更細更完善，康撒哈米達～

●提出不用抽查或使用其他檢查方式，達成「阻擋任何禁止物品」或「完全查出禁止物品」的目的→但就算Ｘ光也不一定100%、或是使用高科技透視技術而失去更多的身體隱私、持有物品被看光光

●都不查，而是讓使用毒品、菸酒的人持續持有使用，但「無效化」或「讓使用者無法影響他人」→檢疫所早就有提供戒癮替代品(貼片)、無法影響他人的部分，反而可能更戕害人權(比方單獨隔離個室、單人病房、勒戒房、禁閉室)
漂浪魚
@icemaker
Tue, Feb 22, 2022 3:05 PM
某人好會吵欸，是被隔離吸毒吸不到很氣？
漂浪魚
@icemaker
Tue, Feb 22, 2022 3:13 PM
抽查違禁品又不衝突傳染病防治法，發酒瘋跟吸毒吸high了去衝撞其他房客導致人家染疫難道不是一大風險破口嗎？
PuiPui Dinono
@heiheidog
Wed, Feb 23, 2022 2:21 AM
大概幾個問題
1. 抽查的法源依據？
a. 傳染病防治法 → 使用菸酒毒品，與傳染病無直接相關？
b. 毒品危害防制條例 → 執法人與對象是否恰當？
c. 接受檢疫期間必須遵守之規範 → 是否過度擴張，與母法違背？
2. 如果找到法源依據，法條內容、執法是否合理？
現在比較像兩個問題混在一起談這樣
kellerlin
@kellerlin
Wed, Feb 23, 2022 7:49 AM
PuiPui Dinono :
這些問題的前提，是法律在執行上不寫死，所以硬要找「抽查」法源層級，會卡在檢疫所「規定」沒有寫這邊。因此要替檢疫所「抽查」解套......
kellerlin
@kellerlin
Wed, Feb 23, 2022 7:49 AM
1.抽查的法源依據？(上找法源)
1.1.毒品→毒品危害防制條例→保安警察(執法人員)可疑物抽查(合法)抓現行犯(合法)
1.2.菸→菸害防制法→抽菸被檢舉後由保安警察制止或保管，或及罰錢罰到不抽菸為止→不抽查的話就是抓到後菸被保管
1.3.酒→無法可罰→可能需要引用醫療與健康相關的法條→不抽查的話就是出事後酒被保管
kellerlin
@kellerlin
Wed, Feb 23, 2022 7:49 AM
Wed, Feb 23, 2022 7:49 AM
a.傳染病防治法→我想如果當事人、送貨人的物品有口鼻糞尿蟲或空氣傳染的疾病疑慮，則適用，其他不適用
b.見1.1
c.如甘田小篆@比較喜歡広至 所言「真的歡迎衝撞看看」
kellerlin
@kellerlin
Wed, Feb 23, 2022 8:02 AM
2.如果找到法源依據，法條內容、執法是否合理？
2.1.法源依據其他法→見1.1.~1.3.、a.~c.

2.2.法源依據檢疫所管理「規定」
2.2.1.規定內容缺乏→「抽查」引用其他法，見1.1.~1.3.、a.~c.
2.2.2.規定內容缺乏→修規定把「抽查」合法化
2.2.3.規定內容缺乏→回歸原有規定→不抽查直接禁止

2.3.「抽查」的合理性
2.3.1.合理→執行上遇到案件的合理措施
2.3.2.不合理→無法源→見1.1.~1.3.、a.~c.、2.
kellerlin
@kellerlin
Wed, Feb 23, 2022 8:05 AM
Wed, Feb 23, 2022 8:05 AM
3.是否有代替抽查的方法
3.1.提出不用抽查或使用其他檢查方式，達成「阻擋任何禁止物品」或「完全查出禁止物品」的目的→但就算Ｘ光也不一定100%、或是使用高科技透視技術而失去更多的身體隱私、持有物品被看光光
3.2.都不查，而是讓使用毒品、菸酒的人持續持有使用，但「無效化」或「讓使用者無法影響他人」→檢疫所早就有提供戒癮替代品(貼片)、無法影響他人的部分，反而可能更戕害人權(比方單獨隔離個室、單人病房、勒戒房、禁閉室)
kellerlin
@kellerlin
Wed, Feb 23, 2022 8:13 AM
在法源上，毒品的抽查是最沒辦法靠么的

菸跟酒還有一點機會靠么抽查，因為法律對菸酒的持有非常寬鬆

但也因為寬鬆，也發生過菸盒酒瓶裡面藏毒的狀況......所以到頭來，就變成菸酒也是查緝毒品的目標了
你要的「菸」安毒藏菸盒交易 遭警識破│TVBS新聞網
彩虹香菸藏毒 眼尖警識破
液態安毒藏高粱酒瓶 瞞不過緝毒犬靈鼻 - 社會 - 自由時報電子報
液態毒品謊稱防疫酒精 桃園員警鷹眼識破 | 社會 | 中央社 CNA
PuiPui Dinono
@heiheidog
Wed, Feb 23, 2022 8:20 AM
要衝撞條例，還是得當事人提出申訴，讓法官來解釋...不過這一波下去抽查會小心的多，至少會要求保安警察在旁以求自保
kellerlin
@kellerlin
Wed, Feb 23, 2022 8:28 AM
PuiPui Dinono : 但我想很容易結果是「噢雖然檢疫所規定不完善，抽查的行為讓民眾觀感不好，但為了保護與照顧國民健康等理由，跟直接禁止或抓去關個室，則抽查是在「合理可接受」的範圍，所以建議檢疫所要多派人力跟警力來服務民眾，這樣才對喔 」
END
kellerlin
@kellerlin
Wed, Feb 23, 2022 8:29 AM
能這樣回答的公家機關還算和善的了
L.L.⎝真實你看不見⎠
@rei_alice
說
Wed, Feb 23, 2022 8:51 AM
我記得紐西蘭還哪裡是直接隔離在某小島上，可惜台灣的小島上都有人，不然直接把那些在隔離的丟在某個島上．食物什麼準備好，你們在那自給自足，時間到了再來驗，沒事再過來
載入新的回覆