掰噗~
問倒我了 (p-doh)
天雨@去應許之地
Anakin
Curry躺著也中槍
uranusjr
> 新北地院法官找來當時與阿衡打球的2同學,2同學異口同聲指出,之前阿衡都用正常的傳球方式,但當天有耍花招使用背後傳球,第一次他們沒接到時,就曾提醒他不要用背後傳球容易傳偏,他們還要去撿球,但阿衡再度背後傳球,卻因力道過猛,球滾到馬路上就發生意外了。

阿衡做人也太失敗直接被銃康 XDDD
黃員外
就有過失啊,重點不在傳球方式正不正常,而是他做了容易發生意外的動作,如果他好好傳,事故有很大可能不會發生。
黃員外
但就算正常傳球,傳歪了害人發生意外一樣也要負賠償責任的
dogers
新北地院法官認為,正常狀況下,籃球不至於會滾到路上,阿衡倘若想鍛鍊較高級的競技動作,危險性相對增高,就應該要找專業的運動球場,並和適當的對手練習

法官應該是認為沒那個屁股不要吃那個瀉藥........順便說同學技術一樣爛
天光已現 | pee
正常傳球也要賠啊。。有傷害就要賠。。法官的重點在於區公所不需負責
Sha
界外球打中路邊的車子也是摸摸鼻子賠啊
豆腐妄想≠D
總覺得全文有很大的比例是記者在作文。
大概是覺得被告把球丟進車道導致機車騎士受傷,這句話不夠戲劇性吧?
鷹羽龍(TRFFF)
正常傳球,傳歪飛出去,也要賠啊
黃員外
豆腐妄想≠D : 這些被記者用來做文章的話,可能是法官對被告抗辯理由所做的駁斥
過肥ㄟ總匯三明治
籃球要打到機車倒是多大力啊?
林北油熊
不用多大力,突然冒出一顆球在前輪前面即使沒碰到人車只要讓人急煞摔地就算肇責
Anakin
滾過去都可以讓機車倒了不用力氣吧
車庫番
這圍籬也太不緊密了,是應該加強
縹緲孤鴻(colhome)
這個場地感覺就算是其他出界情況也有可能滾到馬路上啊
載入新的回覆