ಠ_ಠ
「最近有入住集中檢疫所的民眾控訴,家人送來的飯菜被打開翻攪過,零食也被打開包裝並碾碎,讓他感覺被當作是犯人。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中對此回應,由於曾經發現多起毒品,檢查還是必要的,但會提醒相關人員盡量避免破壞。」

台灣是法治國家吧?
警察無故搜身都需要懷疑犯罪才能搜身了,
檢疫人員到底為何可以翻個人的餐飲檢查?
有罪推定?
平常嘴警察違法臨檢,
這次法綠人又不敢說話了嗎?

檢疫所飯菜被翻動惹民怨 陳時中驚爆真正原因 - 生活
fairy3601
直接把大家當成吸毒者哦 誇張欸
carrot3095
之前好像就有這樣抓到吸毒的
送胃藥結果是毒罐
fairy3601
這樣是不是在路上隨便一個人都可以把他食物拆開來 因為他有可能在吸毒...
pirate4687
把集中檢疫所和路上相提並論w
worm3896
就算知道裡面是毒品也不能這樣做,違反正當法律程序了
bacon4950
飯菜又不是隱私權保障的範圍
fairy3601
檢疫所直接變監獄欸
worm3896
不然說說看法律依據是什麼啊?
法律有規定的才能做行政行為
bacon4950
worm3896: 法律沒說不可以的也可以做
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/3EB9W4I5CF5W83zEv66J9v.jpg 這兩條吧
fairy3601
worm3896
bacon4950: 可不可以要看對象
政府行政是有法律規定可以做的才能做,其他不行
一般人是法律規定不行做的才不行做,其他都可以
pirate4687
之前還有醫護人員在家屬送給住院患者的小泡芙找到檳榔的
怎麼不怪有這種垃圾人勒w
worm3896
所以學生常常偷帶飲料食物到禁止飲食的圖書館,圖書館就有權力檢查學生的書包嗎?
worm3896
沒說檢疫所實施檢查行為不行,但是要有法源依據
moose5283
ಠ_ಠ: 這兩條能用代表隔離跟坐牢87%像
moose5283
覺得法律沒寫就能做
先去查查什麼叫法律保留原則吧
moose5283
worm3896: 造樣造句,
學生常帶漫畫到學校
老師可以直接搜學生書包
白色恐怖時代還蠻常這樣搞的
moose5283
法源依據真的很重要,
不然政府沒有法源要你的命
你都沒辦法保護自己
bun3123
有幾種狀況啦
一部分是防疫法規原本就跟戒嚴法規差不了
給予指揮官很大的執行空間
像是"第 7 條 中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施。"的霸王條款
然後翻飯菜應該算是嚴重特殊傳染性肺炎集中檢疫場所工作指引的檢疫場所管理規則裡的"安全組應確保檢疫期間人員之維安,設施之門禁及隔離區
之安全管理。"這條來解釋
另一部份是有些檢疫所是在軍中營區之類的
進出時原本就可以合法搜身搜查的地方
bun3123
然後依照原本的"嚴重特殊傳染性肺炎集中檢疫場所工作指引"這個行政命令
家屬是沒有辦法送物資進去的
後來才多了"為防止疫情擴散,入住本場所之檢疫期間不得外出,並禁止外來訪客會面。如有家屬需協助送交物品(一天限一次),由工作人員與家屬當面點交確認後,再轉交予當事人。[※因安全考量,恕無法轉交生鮮產品含蔬/果、高耗能電器及其他危險物品(如打火機、刀)等]"的參考指引
olive2631
真噁心
kiwi146
bun3123: 看這段也只有說點交確認後再轉交當事人,弄成噗首敘述的情況真的很難解釋成只是點交
連警方的搜索權限都會分情況劃定可搜索的範圍了
bun3123
kiwi146: 然後其他做法的話他甚至可以辯解說是經過家屬同意
他只要說不給他檢查就不能轉交,一般是家屬都會說好的。
moose5283
但霸王條款本身也不能無限上綱
畢竟那條跟緊急命令還是有差別
要侵害人民權益必須得要有明確的法源依據
不然有違反法律保留跟法律明確性原則的疑慮
lime3633
bacon4950:
法律保留原則都不知道
國中公民課在睡覺484
shake6595
shake6595
看完王必勝這篇,真的覺得不翻不行
shake6595
幹,有的直接包毒品是?????????????
lime3633
原來是勒戒所啊 我還以為是檢疫所呢
lime3633
是要防疫還是要緝毒?
因為有人吸過毒所以可以無條件翻別人東西?警察都沒這麼大權限
shake6595
lime3633: 幹!啊學校也不是勒戒所,學校允許吸毒嗎??你不爽你去推翻政府啦,狗屁一堆!
lime3633
shake6595:
2022年了 學校是肏他媽的會搜你書包是不是?低能兒哦
lime3633
不允許吸毒跟翻你東西搜毒品差這麼多
是不是腦麻才分不出來?
pirate1270
就一些害群之馬害大家跟著被檢查啊
pirate1270
增加檢疫人員工作量
fairy3601
怎麼覺得某群人只會跳針
longan2483
嘴老半天的原來是要護航煙狗
milk7448
lime3633: 這感覺不能用學校來比喻 應該說檢疫所類似於加護病房 我進去加護病房帶食物給病人 在病人吞下肚之前當然都需要經過護理人員的檢查和評估(他們好像還要紀錄食物成份還是幹嘛的)
加護病房裡當然也不能抽菸喝酒 還會控管病人的休息時間 之間還只有簾子遮擋 這樣說起來加護病房更像是監獄(?
還有菸酒毒品可能都會影響檢疫結果 你忘了他們進檢疫所的目的是什麼了嗎
更不論其他住客權益的部分(聞二三手煙和可能引起火災大家一起一波帶走的部分) 檢疫所有被要求維護他們身心安全的權力 雖然不是監獄但也不是去渡假啦
taurus1077
吸毒吸到暴斃
拿到槍械危害他人安全
菸害隔離場所整個燒毀
以上的事
都不會發生的啦
omelet6791
我是覺得, 我們並不知道一起隔離的人都是怎麼樣的, 如果剛好遇到一個吸毒喝酒抽煙燒房子的... 實在無法僥倖, 就當自己是住院修養吧, 難得的靜心修行
omelet6791
如果真要反對到底, 首先隔離違反人身自由是吧? 每次政府要放鬆檢疫時間, 又一堆人跳出來強力反對, 我們先與同胞們取得共識吧!
fairy3601
醫院住院也有可能遇到吸毒喝酒抽菸燒醫院阿 這樣醫院就可以翻病人的飯菜嗎
puff2531
fairy3601: 毒癮煙癮的患者是禁外食的喔,三餐醫院提供打菜都不知翻過幾次或攪爛了,沒待過醫院吼XDDDD
fairy3601
puff2531: 我是說一般病人被翻飯菜 誰跟你講毒癮
omelet6791
但被隔離就不是一般病人, 一般病人還可以串門子, 所以真要反對就先反隔離吧
omelet6791
說誇張點, 坐監還要勞動, 還有放風呢
moose5283
omelet6791: 你是不是沒看過釋字690
zebra5889
反正到時候出事又可以怪塔綠斑政府無能啦叭叭下台
真的是蠢到沒救
載入新的回覆