Kevin Chang 我們可以接受原本不同理念的人改變了想法選擇加入綠營，但不能忽略了邏輯和脈絡，說要180度轉念也要有個過程，轉變的歷程都沒看到，熊熊就跟我們講”討厭共產極權.熱愛民主台灣”...這有違常識，要是有特殊理由、不得已的原因而無法套用所有人的規則，那他就必須主動、積極、比一般人更努力的證明自己來取得多數人的信賴，那兩位加入民進黨就把過去抹一抹不算數的年輕人，請問他們證明了甚麼？又努力了甚麼來說服綠營？
Chen Chung Dao 這整篇完全沒解釋被人質疑的點。就算李不是民進黨好了，我身為新店選民，有投票權以來都投民進黨，總可以質疑了吧？黃琳就是新黨，從我關心政治以來，她就是新黨政治人物，身為助理沒人會在意，但成為政治人物，用更嚴格的標準來檢視她的政治信仰和對政黨的貢獻是合理的吧。對比她的黨內競爭對手，能力或對民進黨的貢獻，甚至曝光度和知名度有比她差嗎？
看到連自己指導教授都可以拉去犧牲掉的人，我一定會非常小心，除了懷疑她所以言語的信用外，也一定會謹慎留意她的動機。 peace🍓才怪 on Twitter 高嘉瑜每次講完都是「我沒有那個意思」，民進黨「就任其發酵變化」，綠營支持者看不過去只好出頭，結局是，高嘉瑜不會有錯，支持者又過頭了，然後又開始帶綠營有網軍側翼，污名化支持者⋯⋯ politicaltreehollow on Twitter 鄭文燦好歹二類第一志願台大電機，被高嘉瑜講的好像想洗台大國發所學歷，到底哪根筋不對勁？講的一副她跟陳明通沒關係，結果陳明通也是她的指導教授，這人真的讓人大開眼界耶。
雖然十分尊敬管媽
但無法認同這次說法
白狼 洪秀柱 羅致政 李正皓直言，民進黨新北市第9選區市議員參選人黃琳與台北市第6選區陳聖文，是統派借民進黨的殼重新上市。
最好如陳明文張花冠永遠綠化嘉義那樣
但首先，黃琳帶了什麼槍？
民進黨在新店早就當選過兩席了
這次加上黃琳也是提名兩席啊
第二，他是急統派新黨欸，太陽花學運時新黨囂張跑去現場嗆學生，黃琳那時候直到2018年都還在新黨
這是哪門子的本土認同？
（續）
學生被打到頭破血流時待在新黨
馬英九跟新黨要賣掉台灣時還在新黨
王炳忠跟白狼唱和貶低台灣時仍然在新黨
一輩子在新黨努力打拼的傢伙
從新黨全盛時到泡沫化都未曾離開
現在告訴大家中年突然轉性支持台獨政黨？
騙三歲小孩喔
你是不是把民進黨傳統支持者當白痴
我們二十多年前就看出國民黨在舔共，不像藍營又傻又天真，到現在才肯認清現狀，你以為我們跟藍營一樣愚蠢嗎？
你說李正皓是統派，但他有去見過國台辦的張志軍嗎？沒有，去見張志軍的是你們提名的陳聖文，你說李正皓是統派，但他有做過新黨的黨工嗎？沒有，做過新黨黨工的是你們提名的黃琳
這兩人過去有紅統背景，現在輕輕說一句我是本土派，你就相信了嗎？
你知道現在的你跟羅致政，超像幫國民黨高層辯護的葉元之徐巧芯等人嗎？
我們等了好幾天，你們連一句道歉都沒有，以後我不會再把你跟羅致政視作本土派，你們好自為之吧！以後再也拿不到本土派的票，當然紅統藍統也不可能給你們
我們可以接受原本不同理念的人改變了想法選擇加入綠營，但不能忽略了邏輯和脈絡，說要180度轉念也要有個過程，轉變的歷程都沒看到，熊熊就跟我們講”討厭共產極權.熱愛民主台灣”...這有違常識，要是有特殊理由、不得已的原因而無法套用所有人的規則，那他就必須主動、積極、比一般人更努力的證明自己來取得多數人的信賴，那兩位加入民進黨就把過去抹一抹不算數的年輕人，請問他們證明了甚麼？又努力了甚麼來說服綠營？
綠營已經太多叛徒了，我們真的沒有寬容的空間～
黃琳待過新黨可以、李正皓待過國民黨不行😏
管委員的想法也真奇特
黃琳真有那麼優秀幹嘛不直接初選民調對決決定、反而還要要靠女性保障名額？
護航還趁亂洗白十一寇真的省了吧！
當年跟著紅衫軍一起作亂被綠營選民唾棄，就跟現在綠營選民為什麼討厭高嘉瑜一樣，沒什麼清白好還。
人家只是提醒一下可能的滲透問題，又可以變成統派不會舉報統派？被舉報的一定不是，那如果哪天真的被抓到他們真是去滲透的，您要不要為現在的言論退出政治圈！？
謙卑一點說自己黨內會有機制處理，會怎麼樣嗎？學學一下黃俊憲委員吧！擔心是哪個派系在暗地裡，藉由李正皓出手的情況怎麼不直接說，您懷疑是哪個派系？還不是怕得罪黨內派系⋯⋯
用抹的這招還要玩多久？李正皓長期的言論以來是怎麼樣，大家還算有目共睹，不要再用這麼低劣的手段言論了！抹外暗批黨內！只會讓人憎惡，奧運黃郁婷的事情怎麼沒聽您說要怎麼處理？
前面寫的不錯，不過你們真的從這些投票軌跡得到教訓嗎？總統得票比立委高不是總統民意比較高，是因為總統這個位置太重要，不能讓親中勢力拿下，蔡英文是相對適合的選擇。但是因為這樣人民需要其他小黨來監督，也是同樣對蔡英文保持戒慎的方式。當初大勝是因為反送中，如果民進黨對紅統滲透的態度不是敬而遠之，那選民沒有理由留你們在位子上了
李正皓是國民黨親民出身沒錯，就算他是偏藍又如何？他今天又沒有要代表民進黨參選！李正皓提出問題之前基層就很多聲音再質疑這兩位新人了你們聽不到？妳質疑李正皓那請你去看看張宇韶老師提出的質疑。
陳聖文的部分，他覺醒故事太瞎只是家族生意被沒收逃回台灣就痛恨共產黨？他甚至是被挑選去參加過張志軍的小組會議的學生代表，這已經不是一般台商紅黑背景的程度了，而且新人之姿臉書粉專沒開多久就能上萬人，很多留言帳號立場也都很可疑，初選看板就可以放到滿街，年紀輕輕有這種參選力道背後的資金沒有問題嗎？
黃琳的部分，公平黨內初選最合理，現在已經和彭婉如女士爭取婦女保障名額的時空大不同了，還要為其保留名額其實反而對女性是一種侮辱，這點選舉規則確實需要修正。
不要因為民進黨最近順風氣勢好就自大了，中國統戰的方式越來越進化，必須隨時保持警覺！民進黨青年人才很多，卻要特別推這兩個有爭議的很莫名其妙！政黨是需要廣納百川，但覺醒是個需要時間醞釀的過程～不是一下撞到頭能突然轉換的，今天這兩個年輕人對政治有興趣可以無黨參加，民進黨若要讓他們掛招牌就表示是為他們背書，要對支持者負責，這事的嚴重程度不小於黃郁婷。請慎思。
身為民進黨長期支持者
管媽的論述我理解，昨天看王時齊跟苦苓在鄭知道了節目中的論述
我覺得管媽對這兩個爭議性的人理解不足
沒有透過這個討論，那麼當國民黨式微的時候，就會有一票人帶槍投靠過來
我在台中最理解這種狀況
當年阿扁聲望如日中天，台中的許多基層都是國民黨轉過來的
雖然短時間內好像民進黨的組織變壯大了
可是這20年來幾乎無法讓民進黨的組織跟理念深耕，也是這些組織的問題
林佳龍政績耀眼連任卻失敗，就是這些組織要的跟林佳龍執政的方向不同
這些組織要的是個別利益，所有的建設都要過水的壞習慣，不是公眾利益 台中為何新世代要冒出頭如此困難，原因在此
民進黨各級頭人要錄取幕僚時，也請多多考慮支持者的想法
這兩人想要透過民進黨初選洗資歷，民進黨不要太鄉愿
民進黨不是沒有其他人才
這跟國安問題一樣，叛國影響的是全國人民的生命財產
不是簡單的刑事詐欺不能相提並論
這種界線，民進黨支持者分得很清楚
仔細觀察歷史軌跡，當年共匪怎麼搞的，現在一樣會出現！
十一寇又如何？難道小段目前已經不是咖？鄭委員不是咖？蕭大使不是咖？
李正皓 質疑黃琳跟陳聖文之前就有人在質疑這兩位了。李正皓是國民黨出身沒錯，但他又沒有要出來選🙄
你質疑李正皓沒關係，那你要不要看看張宇韶老師對於這兩位的質疑（尤其針對陳聖文）？不好意思雖然我是綠營支持者但這次我挺李正皓跟宇韶老師。
我土生土長木柵人啦，陳聖文的看板多到我看了很反感他！而且陳聖文的覺醒故事瞎到爆，就因為自己家事業被中國政府阻擋就跑回台灣說自己是覺醒青年？如果因為這樣他喊抗中保台倒可不必🤷♀️我自己出身標準深藍家庭，我花了好幾年才覺醒就因為台灣的民主價值。
不要只會怪選民抹紅，自己先提出這種有紅統背景的啊，沒人才到要提出這種背景的人？你們如果覺得大安文山跟新店穩到可以這樣搞，沒關係你們就繼續，反正我們也不是只有這兩隻可以選啊。
這整篇完全沒解釋被人質疑的點。就算李不是民進黨好了，我身為新店選民，有投票權以來都投民進黨，總可以質疑了吧？黃琳就是新黨，從我關心政治以來，她就是新黨政治人物，身為助理沒人會在意，但成為政治人物，用更嚴格的標準來檢視她的政治信仰和對政黨的貢獻是合理的吧。對比她的黨內競爭對手，能力或對民進黨的貢獻，甚至曝光度和知名度有比她差嗎？
質疑她背景，就是民進黨新11寇的事件重演？
管媽妳真的讓人失望
這幾天在一個政治群組提到新店選區的提名爭議，謝謝羅致政委員提出一些資料反饋，尤其是他提到究竟是反對黃琳？還是反對所有的女性候選人？
客觀分析：
民進黨每一次的選舉都會很務實的依選區選情狀況做出最合宜的人數調整，絕對沒有一定的規則，或歷史的沿革。
勝選才是最重要的考量！！
拿上一屆來看，國民黨當選兩席女性（唐慧琳，陳儀君）而民進黨有兩人參選（一男一女）但是女性候選人卻落選。
如果提名兩位最強的候選人，會不會是更有戰鬥力呢？
藍營這三位女性各有優勢，有現任議員，有洪秀柱人馬，侯友宜人馬，在深藍結構區，堅持要提名女性也必須是個超級強棒，不然就像過去黑道綁標工程，找幾家陪標為了掩護黑道得標。
因性別優勢的提名方式，在此次已完全佔不到便宜了。
每個議員，都必須是戰將，而不是表決器，更不是圓仔等人來搓！
因此新店區的議員，應以實力強者為提名考量，倘若藍營只剩一名女性參選，就可考慮再徵召一名女性。
拿段宜康、蔡其昌、鄭運鵬、蕭美琴....來類比現在這些有爭議的候選人~~也踏對不起這些真正的台派,亦或太抬舉這些新人了!!
照妳這種說法，下次要不要徵召王炳忠、侯漢廷算了？
Long-Ai Chin
快點招安馬英九讓他選總統把餅做大。強推爭議人選叫選民吞你們好意思
話又說回來
會辦初選不就是為了讓人可以先打上一架
來去避免到時候又要含淚投票的嗎
結果現在又在那邊喊
不要打不要打
.
.
那你們辦初選要幹嘛
要不要直接指定就好了啊 有事膩
不是啦！管媽
你拿李正皓之前的統派言論說他是親統派可以，但是其他人拿黃琳之前加入過統派新黨來質疑，你卻說不行
這有點說不過去喔
不懂，到底為什麼這次不用初選呢🤔是有這麼不堪檢驗？婦女保障又怎樣？那就再派一名女性出戰，跟他廝殺嘛！
黨中央打算亂搞國民黨那套「射箭畫靶」484？
詹晉鑒律師當年響應DPP民主小草活動當選兩屆萬興里(含政大)里長。
大家好，我是律師詹晉鑒，我將 正式投入2022年台北市大安文山區市議員的選舉 ，爭取獲得民主進步黨的初選提名，以及一個在地為各位鄉親好朋友服務的機會。
2014年，我響應民進黨 民主小草計畫 的號召，暫時脫下律師袍，投入我從小長大的文山區萬興里里長選舉，擊敗已連任8屆、擔任長達32年的藍營老里長，成為文山區唯一代表民進黨籍參選並當選的里長。2018年，承蒙鄉親里民的支持，順利連任。參選里長，投入最基層的政治服務，是我關心社會、關懷家鄉邁出的第一步。
民主小草的計畫有個很棒的初衷，希望透過年輕人關懷社會並投身基層政治，翻轉傳統村里長較為年長的既定印象，#為台灣民主的深化注入年輕的活力。
我是萬興國小、萬芳國中畢業的 在地囝仔 ，大學與碩士班在台大法律就讀，政治參與的起步，也從木柵的基層開始投入。
交通與道路問題，一直是所有台北市民最深切感受的一環，小時候，因為捷運規劃時程太慢，導致台北市陷入十年交通黑暗期的經驗，至今仍讓我記憶猶新，問題嚴重後才開始規劃的交通，是台北作為首都長期的痛處。
這幾年我有了小孩，女兒成長過程面臨的教育資源與環境問題，尤其是現在雙語教育的發展模式、合格保母與臨時托育的媒合機制，每每讓我感受到教育資源的仍待完整。
作為一名執業律師與基層里長，酒駕、毒品、菸害問題層出不窮，以及家暴、中低收入戶、獨居長者等社會弱勢族群的需要照顧，在基層社工人力缺乏之時，我深切體認到，我們城市的社會安全網仍需要補強。
兩任的里長歷練、八年的民主扎根，如今，民主小草，也該長成大樹了。
我將帶著 民主小草的燃燒拼勁 、 基層里長的實務經驗 、 執業律師的觀察視野 、 在地成長的扎根歷練 ，投入本次2022年大安文山市議員的選舉。將這幾年在萬興里為鄉親服務的熱忱，延續擴大到大安文山的基層角落，並移植萬興經驗，持續創造大安文山的發展新面貌。
我是詹晉鑒律師，大安文山市議員參選人。
選擇詹晉鑒，進步看得見。
詹晉鑒律師
進步看得見
大安 文山
電話民調唯一支持尚讚的詹律師
許菡芸
(這研習的對象是所謂的種子教師之類耶)
我真不知該用怎樣的措辭才不會冒犯到人
+
peace🍓才怪 on Twitter
高嘉瑜每次講完都是「我沒有那個意思」，民進黨「就任其發酵變化」，綠營支持者看不過去只好出頭，結局是，高嘉瑜不會有錯，支持者又過頭了，然後又開始帶綠營有網軍側翼，污名化支持者⋯⋯
politicaltreehollow on Twitter
鄭文燦好歹二類第一志願台大電機，被高嘉瑜講的好像想洗台大國發所學歷，到底哪根筋不對勁？講的一副她跟陳明通沒關係，結果陳明通也是她的指導教授，這人真的讓人大開眼界耶。
地下金流 共諜案
+
警方對「台灣黑幫」×「沖繩流氓」蜜月關係繃緊神經的理由 白狼