短感想

反對「免術換證」不符比例原則，更擺明是將所有跨性別者當作潛在罪犯的歧視 - The News Lens ...

想說看一下邏輯長怎樣，滑到這直接放棄。
就是一篇廢文，以為用「怎麼不提跨男只提跨女」的方式，改成「怎麼不提男性空間」


為什麼不提男性空間？因為男性不用恐懼女人生理差異造成的暴力啊！不用怕被生殖器侵犯懷孕染病啊！

因為這群自稱跨的男人就是要進去女性空間啊！

現在要準備去街上拉布條說男性要進入女性空間沒？快去啊。

標題先翻開魔法卡 歧視
此卡效果為，當觀看者連結歧視=拒絕人=不合理的公式，便會為了不歧視而忽略訴求不合理的部份，對左膠系列的閱讀者效果卓越。

覺得他們真的很噁心，一直強調跨性別者不是罪犯，暫時不提跨性別者的犯罪率好了，大家現在擔心的不就是制度會讓男的罪犯混進來?國外都那麼多案例了，還能說女監的跨女是錯在犯罪行為不是性別認同?欸跨女可以進去女監不就是因為他的性別認同嗎???到底在胡扯些什麼

要講比例原則啊？那保持男兒身可以
使用婦女保障名額
又有符合比例原則了？噁心。

戀花🐴發票仙子 : 沒人說那些男人被抓是認同問題啊xD
問題一直是犯罪但為什麼可以放女監製造更多問題啊

啊～還以為可以休息一下，就看到廢文投書。

這麼有勇氣覺得現在反對都護家，記得把當初同婚民法派的票數扣一扣蛤

所以男生不拒絕跨男進入男生空間，為什麼女生就不能拒絕Y染跨侵入女生空間？
那些空間當初就是用生理性別去分，整天說心理認同最大的跨最終還是跑來尋求生理劃分耶。既然說自己是心理女，就去有個心理女模樣啊，裝什麼生理女？
這些跨根本自相矛盾還逼別人解決他們自己的問題嘛。

他們always忽略男女生理差異

跨性別不是罪犯？
男人會犯罪，女人會犯罪
奇怪，跨性別就不會犯罪嗎？跨性別一定是白蓮花？
噁心死了，把自己當高等人類

aleonayagami: 這個我噗友講過，真的分開才對跨好，分開統計才能證明他們很安全啊

但分開又哭雞雞說被歧視
不分開看不出跨的數據，又說不關心他們的醫療健康+污名化

離題吃了蘋果之後
突然想通上次徐州八子事件，看到激起男性的聲援是以一種挑起男性佔有情緒才有的那種解釋，除了不爽把人當什麼之外，更可怕的是，這種邏輯將來出現在女性想要身邊的男性支持反對自我宣稱時大概也會來一次。

把男性對親人對好友的擔心醜化，把男性身為人類的思考鄙視到底，這樣的邏輯真的很不健康。

離題結束

他們就是扭曲女權的原義來洗腦大家而已，沒別的了。事實上跨女這個詞也被他們玩到跟女人一樣變成一件衣服，不藥不術不鑑定的男人說自己是跨女，因為我們都認同(已術)跨女是(法律上的)女人，所以各種跨女都等於女人，這就是他們的終極詭辯。

我開始好奇哪些公司願意收這些動不動就想騙假又愛興訟跟公司過不去的巨嬰
運動可以不比（運動員本來就為數不多）
但回到職場，國王新衣有那麼好穿嗎XD