昨天有說她的病毒量已經降很低了，可以解隔了，然後才發生這事的。我是覺得這很難說她的吸入性肺炎和敗血症和Omicron有關啦，因為老人很容易就會有這種事發生。只是台灣的規定就是這樣子，全死因歸因，所以就算進去了
-
「她在1月10日住院隔離，1月19日隔離期滿採陽，CT值18.8，在2月初符合解隔離條件之際，出現急性吸入性肺炎跟敗血症於2月4日死亡。」

Omicron出現首例死亡個案 李秉穎：是警訊！ - 生活 - 自由時報電子報

可以喔汪

是這樣呢... 嗎汪

其他國家也是一樣算法，是不是WHO的指令?

像以色列的例子，很多老人因各種原因住院，但住院後檢驗出武漢病毒，他們就變成武漢病毒的重症患

沒有哦，各國的算法不大一樣，所以在看各國死亡率時這要特別注意。像新加坡就是用比較嚴的算法，所以他們死亡率就很低。那時林韋地在算死亡率時鬧不少笑話，這也是其中之一

1月19日至2月初之間呈陽性，然後二月初出現急性吸入性肺炎跟敗血症於2月4日病逝-->這歸因在肺炎病毒感染非常合理

不是因為腫瘤或其他器官的問題而死亡，時間上也重疊

80歲了，呼吸器官功能應該本來就有問題

台灣基本上只要得過 怎樣死亡都算進去，連自殺都算進去了

記得這病毒其實專攻血管，所以血管最多的肺跟心臟才是大宗。還有少數血屏障問題。

反正死掉的都可以算心臟病啊，不是都不跳了嗎 ?

Swift(褐雨燕) : +1