現象學案例之一，是在展場的作品（小便斗）被清潔人員以為上面是髒污，導致毀掉了作品。他是在工作，而帶走垃圾是道德義務。其實普通人搞錯文物本身沒有這麼罪大惡極，除非入山本身有法規限制，不然呼籲先做功課真的沒什麼義務約束力。
當然如果是討厭人家包裝的很賺，又真的只是包裝而已這就是包裝的定義不是嗎，那是另一回事。

我也是覺得搞錯文物這件事超級正常，遠得要命博物館的厲害典藏很多都是會被當成垃圾丟掉的，而且台灣大部分人對博物館的文物或藝術品的想像還是故宮或奇美那種，這真的沒什麼好罵的

專業的反而不訝異啊，不然何謂專業，不就是別人不懂。

然後大概會有人說「那我們家大掃除清出來丟掉的東西都是文物嗎」，視脈絡而言確實是這樣沒錯

專業的表示：丟掉就算了吧沒地方放（設計對白

讓專業的來