1.所謂進步，定義是價格越便宜代表越進步？還是飼養越動物福利越進步？或是廢棄物處理方式越環保越進步？三者有可能同時進步嗎？

2.台灣飼料大多靠海運進口，跟歐洲可以取得一樣的國際飼料價格嗎？

3.台灣有動福蛋，但價格跟籠飼但有明顯的價格差異，喜歡吃動福蛋的消費者願意花多一點錢支持，就是社會的進步了。

4.雞蛋價格若要下降，除非供給上升，或是經營成本降低，但在國際飼料價格漲價的情況下，成本不可能降低。若要供給上升，以卜蜂要在花蓮開養雞場的案例，台灣社會目前並不認同再建新的養雞場，無論畜牧廢水處理的再環保，大家都還是不喜歡跟畜牧設施為鄰。這樣價格很難下降。 原文
其他內文

我一直以為所謂進步，是指社會開始逐漸接受，花多一點錢吃動福蛋，支持動物友善飼養方式，是所謂的進步。而不是「價格比歐洲還便宜」叫做進步。

雞蛋的市場很分眾，有加工用蛋、有籠飼、有動物福利的放牧蛋，供應價格都不同，會買的客群也不同

想要支持比較進步的價值，就花比較多錢來購買，這樣的話養雞戶也才有利潤能支撐下去。這是我認為比較合理的進步方式。

如果要同時生產方式很進步，供應價格又很便宜，不靠政府補貼撐起來，生產者是很難經營的。