ಠ_ಠ
看完淨山爭議,只覺得目前出面表態的某部份人的上對下態度才讓人覺得反感。
kimchi2946
不就最簡單不懂不要亂碰啊
ಠ_ಠ
想呼籲文史保存的話,話就好好講啊不用這麼陰陽怪氣吧。
sheep8126
做錯事再來怪人態度差怪怪的吧
mule4461
kimchi2946: 看到垃圾掉在地上,一般人視覺上就是,垃圾
不是不懂不要碰的問題ㄅ
dog2864
可是那個觀光地圖上有特別標示(含酒瓶)
tuna9617
那個陰陽怪氣的人一定覺得自己好偉大好棒棒
mule4461
dog2864: 觀光地圖不是每個人都會拿來看,謹慎來說圍起來+告示牌比較保險
giant622
那個地點本來就是以遺跡+自然景觀聞名,如果說在其他山亂撿被罵能理解覺得委屈
ಠ_ಠ
就很討厭這種呼籲方式,都什麼年代了,推行觀念教育的方式還是很多這種,用諷刺的方式酸完人,然後才說:阿這是希望大家可以好好學習
kimchi2946
mule4461: 就嚮導問題很大啊,理論上他應該要知道那個地方的特殊規矩不是讓一般人自由判斷
dove7833
mule4461: 他們如果要去淨山是不是要先都要查清楚呢?
ಠ_ಠ
我不討論淨山這件事,只是討厭事後不少人發文裡那藏不住的態度,高傲的要命
kimchi2946
嚮導就不該帶團去他自己都不理解的地方
onion1092
我覺得那團的粉才高傲
連 只要是人類製造的都是垃圾,文史哲學者都在唬爛 這種話都說得出口
真不愧是最高傲的假環保文青
ಠ_ಠ
請不要忽視像我這樣的聲音啊學者們
這代表著什麼,或許連代表也算不上吧
只是一個缺乏知識普通人民,覺得這種觀念教育的方式很有距離感的聲音
mule4461
libra3473: 酒瓶旁有告示牌?感謝告知,我第一次看影片沒有看到,我看看
onion1092
沒有告示牌:應該要有告示牌吧
有告示牌:應該要圍起來吧
圈地禁止進入:還是進去泡澡
直接用圍籬圍起來:政府超爛都阻擋我們進山啦

逛了幾圈他們粉絲團下護航的感想
ಠ_ಠ
繼續用著孤芳自賞的態度,只會讓人覺得這種文化保存的義務和自己離得越來越遠而已
mule4461
libra3473: 喔你是說進山口大地圖?當然不,大地圖(或觀光手冊)主要是認路用的,不是每個人都會貼上去看(就跟動物園地圖也不強制人看一樣)

當然不是像onion1092: 說的那些人一樣無限上綱什麼保護都不夠,但我還是認為瓶子既然不能摸,那就至少要在附近盡告知義務,比如"商品不能觸摸"會放在商品旁、"展品不可攀爬"也會寫在展品旁一樣
giant622
onion1092: 管制區他們也有闖過
mule4461
這次或許是業力引爆,不過其他的影片我就不知道了,這是我第一次看大概也是最後一次,我對環保或做環保影片本身沒什麼興趣
但就此事我覺得他們不用付全責
ramen5760
所以噗主的意思是,某些人的上對下態度比起那些覺得自己也沒有錯的人還要可惡就是了
kimchi2946
看嚮導團隊的聲明我覺得比任何一個討論都還上對下
hippo7335
mule4461: 就問簡單的,你會希望台灣的文史景點全部像這樣展示嗎?
我昨天說也許台灣人就適合這種模式就被當成在酸,但明明就是不少人想要這樣吧
我雖然不希望所有東西都圍起來防呆上好上滿,但如果這就是台灣style我也只能配合囉
ramen5760
我覺得噗主你這樣說才讓我反感
ant3792
阿不就因為這次淨山大張旗鼓才罵得到
要保留的東西不寫告示牌圍起來,換成哪個熱心路人隨手撿垃圾撿掉都不知道找誰哭
ibis6805
噗主
ಠ_ಠ
怎麼樣,這就是一個觀者的聲音
看完要無視也行,你的權利和自由
會關注好歹還算對這議題有興趣,不敢興趣的真路人才不會特別發文表達的
ibis6805
噗主很棒
ramen5760
沒怎樣,我也只是表達我反感你的這種反感
mule4461
hippo7335: 站在觀光客角度當然覺得(視覺上)越好看越好,但現在到底是保存文物重要還是給人觀賞重要?如果是前者那還是防護做好一點吧
ibis6805
Facebook

看一下啦
hippo7335
mule4461: 感謝回答,感謝幫確定我的猜想:台灣人就是適合看不需要做功課,反正封鎖線會圍好圍滿告示上好上滿的那種文物或遺址
最好遺址也不要開放了,做一些模型跟複製品放到博物館去就好
雖然我會覺得很遺憾但如果有人喜歡這種風格我會尊重
sugar162
專業說不過人就開始刁態度
mule4461
hippo7335: 包括但不限,要舉例可不只台灣人(某些)會做這種事
倒是不用一口一個台灣人
hippo7335
mule4461: 別人怎樣不重要啊,我們能決定的只有台灣怎麼處理這樣的事而已吧XD
mule4461
hippo7335: 決定?偷偷說也只能說說意見罷了,決定不了什麼
hippo7335
mule4461: 我要講的是人們的態度最後終究會導向一些結果
覺得自己不用做功課,出事了都是政府告示不夠清楚的這種態度,就是會得到我說的那種只適合看博物館的結果
如果這是你要的,那其實很好啊
我其實覺得不太好,但我也不能改變別人,只能誠實指出這點,讓可能只是沒有想清楚的人多想想這是不是自己要的
mule4461
hippo7335: 了解,至少我是支持只看博物館(認真的)
暴露野外、沒有近距離告示又不明顯為「有價值物品」的文物風險太大,如果要選哪天被不在乎(不代表有錯,每個人在乎的東西不一樣)的人無意破壞,還是放在玻璃後面看
那還是後者就好
ant3792的舉例我就覺得很真實
mule4461
不過這個選項太過非黑即白,也太極端了點(折衷如同前述,就不再說了)
hippo7335
對啦最後應該終究會在中間不會那麼極端,我只是說一個方向
我們的態度綜合起來就是會決定社會往哪個方向移動
kimchi2946
沒那個錢沒那個經費可以全部管理,民眾沒辦法被教育就只能讓東西毀掉
ramen5760
噗主說「某部份人」,這樣至少避免到了地圖炮。不過沒有表明是哪些人,所以此噗只是情緒抒發,並沒有想要討論,對吧
giant622
明明就是一個收錢的嚮導團隊做出那麼不專業的行為,一堆人還把他們同理成一般民眾護航
載入新的回覆