ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Feb 14, 2022 3:29 AM
Mon, Feb 14, 2022 3:29 AM
28
1
https://www.dcard.tw/...
有關 line webtoon的台漫《我與教授》
蠻同意這篇心得的
我本身已棄追，但看到作者後記覺得有點雷
berry3036
Mon, Feb 14, 2022 3:39 AM
打開看了一下 看到92就沒追了 前面看下來就猜大概劇情很老套不想繼續追
ಠ_ಠ
Mon, Feb 14, 2022 3:43 AM
berry3036: 劇情真的老套
我覺得角色刻劃也不是很好，很多奇怪的邏輯問題。
覺得作者後記很雷
（踩webtoon的乖乖女跟今生也請多指教，說這兩部都是比較完美的主角人設，教授角色有缺點所以讀者不喜歡）
ಠ_ಠ
Mon, Feb 14, 2022 3:46 AM
讓我有點生氣的點：
可能是我真的很希望台漫可以更加茁壯吧
但是看到台漫作家檢討讀者，真的覺得蠻難過又不開心的
前陣子有人發了另一個webtoom台漫的吐嘈文，那個作者也是發文解釋檢討讀者
cream962
Mon, Feb 14, 2022 3:53 AM
看了一下簡介
劇情還蠻芭樂套路的
berry3036
Mon, Feb 14, 2022 3:55 AM
發文解釋(檢討他人)好像很常見，不知道是不是錯覺
我自己是現在回頭看以前很紅的偶像劇會看不下去的那類
所以無法接受老套劇情
falcon4524
Mon, Feb 14, 2022 3:57 AM
這篇分析得很好，希望老師有看進去
一開始很香，發展成這樣真的挺失望，真的不是教授有沒有缺點的問題，最近的更新都讓人覺得劇情沒有進展，而且還狗血起來
ಠ_ಠ
Mon, Feb 14, 2022 4:06 AM
cream962: 劇情很古早而且作者處理的不是很好
一開始是因為想支持台漫看的
berry3036:
其實我接受老梗的劇情，但前提是要好看啊！（畢竟我覺得老梗能成為老梗就是因為有好看的點）
但這部我覺得老梗劇情又沒有處理好
ಠ_ಠ
Mon, Feb 14, 2022 4:11 AM
falcon4524: 希望作者能看進去！！！
我以前看臺灣的言情小說，跟最近看一些臺灣的戀愛漫
都覺得臺灣的作者有點……社會化不足
所以導致創作出來的劇本很難讓人感同身受
我還是國高中學生的時候都有這種感覺了
webtoon的乖乖女，我就覺得作者對角色心理刻劃很細緻
有些角色內心的比喻也很棒
pisces3085
Mon, Feb 14, 2022 4:59 AM
我好像也滿想棄的，看來第二季直接等結局後再看完吧
話說回來比起現在的教授，我更希望作者能回頭畫完魔氣
當初因為對面的「台漫強制完結與下架事件」讓那部暫時停更，後來作者來到webtoon卻先開教授這個新坑並表示魔氣要等教授結局後才會回來繼續畫
感覺就是放生舊坑不填反而挖新坑
cock9510
Mon, Feb 14, 2022 5:06 AM
作者從以前開始有在檢討讀者，當時可能粉絲濾鏡太重還能接受，現在越想越難過又生氣
現在看來我們這些評論的人對已經大紅的作者來講大概都是喜歡無雙全開又完美的主角的觀眾，或羨慕忌妒的黑粉，否則也不會在後記繼續說他很用心在劇情跟人設上，又說自己走日系體制、講究邏輯，表示自己跟＂現代人＂喜好的那些作品不一樣
berry3036
Mon, Feb 14, 2022 5:08 AM
講究邏輯
cock9510
Mon, Feb 14, 2022 5:39 AM
除了拉其他作品墊背，其他有點雷的例如大家也提到的解說設定
作者表示＂教授原本設定是呆萌鬼，當初與協編討論時可能溝通有些落差，打大綱變成比較霸總，不討厭就繼續演＂
演下去後，觀眾吸收不良覺得角色OOC，作者這時才跳出來表示
這才是真正的宗閔
欸不是，沒演出來就是沒演出來，還事後諸葛
外加最後又說編輯是他遇過最好溝通的編輯，有股讓人：咦？以前合作的編輯都很爛嗎？
我能理解成是把協編跟編輯......拉下水增加說服力嗎
ಠ_ಠ
Mon, Feb 14, 2022 7:47 AM
pisces3085: 我已經棄追了
沒追魔氣，原來還沒完結！
但如果平臺決策關係+畢竟畫家要生存，我可以理解先畫教授…雖然是會覺得觀感不佳啦
cock9510: 這部一直不是追的很勤，所以我之前好像沒認真看過作者的話
原來之前就有檢討讀者了
希望作者可以看進去讀者的話，知道真正讀者棄追或不滿意的原因
很多批評也都是希望作品可以更好而已
ಠ_ಠ
Mon, Feb 14, 2022 7:54 AM
cock9510: 反差只要呈現的好根本沒問題
我也很愛反差
因為後面棄追我沒看過不好評論
不過看評價作者的呈現手法大概沒有說服到很多人吧
longan9656: 踩同平臺的作品我真的嚇到
最最最低底線，至少不要指名道姓啊
真的疑惑當初編輯怎麼會給這種後記過
ಠ_ಠ
Mon, Feb 14, 2022 8:03 AM
小離題murmur一下
個人感受沒有要戰
可能倖存者偏差，我看過的作品也不夠多
但體感是臺灣的作者在這種作品後記、休刊期間跟讀者說話時抱怨的機率 >>>其他國家作者
最常看到的就是抱怨市場小、讀者不瞭解作者用心之類的
再來就是持續更新有多辛苦有多累
雖然作者抱怨沒問題
但還是覺得臺灣的風氣好像很容易變成抱怨大會
cock9510
Mon, Feb 14, 2022 8:33 AM
很愛反差+1，還是超愛
其他同樣台漫作品是有人做得到，手法呈現也好，說服也好
若不想虛心接受這些也沒問題，每個人接受度不同
偏偏想藉由文字說服、補充跟自己理念不同的編輯很容易想爭輸贏
那還是不要來商業吧，出版社沒有欠作者什麼
或一開始表明想畫爽漫，這樣對搶先看的讀者比較沒那麼傷也說不定
如果有實力，作者畫速又快，作畫也算漂亮，在同人圈肯定是能活的那方
至少不會到現在像是跟讀者互對罵、難過在作者怎麼這樣的地步
falcon9859
Mon, Feb 14, 2022 10:40 AM
這部很早就棄了，劇情我閉著眼睛都能猜到後續，前期就棄了
希望老師能檢討一下作品自身的不足而非把問題歸咎於讀者身上
pisces3085
Mon, Feb 14, 2022 11:15 AM
libra6147:
我與教授難以啟齒 - #S1完結後記
queen4460
Mon, Feb 14, 2022 12:18 PM
雖然會離題，但好奇噗主說的另一個作者檢討讀者是不是排行榜上的那部BL作者
fly2463
Mon, Feb 14, 2022 1:02 PM
打從一開始就沒在追(覺得畫風劇情人設全都很尷尬
但無聊的時候會點進去看這部可以多扯
結果看了後記被雷到吐
另外個人淺見(?)創作者應該預設讀者會秉持”作者已死”的心態自由理解作品，盡可能完善自己的鋪陳功力ㄅ
如果自己還要在後記解釋一堆自己沒表達完整的部分那真的很失敗ㄝ，而且還頗有怪罪讀者的意味
(其實本來也覺得不干我的事，但看到這種剛愎自用的作者以代表台漫作家的身分發言就是無法苟同
ಠ_ಠ
Mon, Feb 14, 2022 1:04 PM
cock9510: 唉唉
其實大部份問題很多人都說過了
但作者聽不進去也沒辦法
falcon9859: 老梗我不介意（現在什麼轉生惡女也是一堆，可以說也變成老梗了）
但作者能不能在老梗中創造新意、情感上引發讀者共鳴就很重要了！
如果作者聽不進去，那也只能看讀者流失了
libra6147: 其實抱怨的後記也不到超多，可能真的是個人體感，但有覺得比其他國家作者高
其實臺灣還是有很多好的創作者需要大家多多支持！
ಠ_ಠ
Mon, Feb 14, 2022 1:06 PM
queen4460: 不確定是不是你說的那部耶
我之前跟到的事件是愛哭受的那部
ಠ_ಠ
Mon, Feb 14, 2022 1:16 PM
longan9656: 看完了
呃…作者說她提乖乖女是讚美這部作品耶
我感覺不出來就是了
真的覺得不要提別的作品。
反正我是棄追這部了
希望作者自己想清楚囉
peach8561
Mon, Feb 14, 2022 1:21 PM
烏鴉小翼那麼雷喔
我也是魔氣時期的讀者，教授這部前期有追
後面覺得無聊就沒看了
她踩的那2部是我心頭好（
ಠ_ಠ
Mon, Feb 14, 2022 1:25 PM
fly2463: 真的！作者解釋一堆很雷
表示根本沒辦法用漫畫劇情表達完整嘛
像《今生也請多指教》
下面留言每次都一堆人分析作者埋的各種細節
這些細節都是在故事中用隱喻明喻的方式出現，也會讓人很想重複觀看，發現自己之前沒看到的、沒發現的細節
作者印象也沒出來解釋什麼東西啊
magpie2220
Mon, Feb 14, 2022 1:26 PM
這部居然也可以有瓜
當初看了十話就放棄
不過看到說踩乖乖女就不想補了……
ಠ_ಠ
Mon, Feb 14, 2022 1:29 PM
peach8561: 我平常沒follow她，也是今天看到dcard心得才發現作者雷雷的
（她提的2部我也很愛！
magpie2220: 作者說她是稱讚乖乖女哦
不過大部份讀者應該不覺得是稱讚
beer4251
Mon, Feb 14, 2022 1:30 PM
因為後續劇情能猜到所以棄了，看到第一部完結有去翻了一下後記，不過沒仔細看，原來有踩其他作品的部分
toro3903
Mon, Feb 14, 2022 2:02 PM
Mon, Feb 14, 2022 2:03 PM
看完他的回覆覺得他後面的作品都不是很想看了...
很喜歡魔氣 也一直在等魔氣後續
教授因為完全沒打在喜好上追不到10回就沒追了
但現在看來...嗯...
fly2463
Mon, Feb 14, 2022 4:55 PM
ಠ_ಠ:
沒有追今生但完全可以想像那種留言區熱烈討論各種伏筆的氛圍
而且像這樣的作品，每次重複觀看都會注意到不同的細節、有不同的感受真的很棒QQ
(反觀教授
另外也覺得她完全搞錯後記的用意，除了當成本篇在寫很不OK之外，拉其他作品討論(不管是褒是貶)真的很多餘，後記只要好好討論自己作品就夠了吧
(更不用說作者語句本身就容易被誤會
pisces3085
Mon, Feb 14, 2022 4:57 PM
toro3903: 魔氣是我在comico上滿喜歡的作品
當初也有花代幣買搶先看
話說我不太喜歡教授有一部分原因就是作者因為在連載這部而放生魔氣
toro3903
Tue, Feb 15, 2022 12:15 AM
pisces3085: 而且打著魔氣角色的名號
結果後面居然說是平行世界？
pisces3085
Tue, Feb 15, 2022 5:49 AM
toro3903: 我記得作者沒有說過會是平行世界
感覺是被其他讀者曲解了
話說如果結局走if線（宗璃共組家庭，幸福的一家三口）
一到魔氣看到黑仔的家庭設定後這個結局感覺被打臉
不過接魔氣畫出看似he的結局似乎也沒好多少
eagle7114
Wed, Mar 2, 2022 3:11 PM
有追魔氣，這部很果斷地一開始沒幾話就棄了，明顯是主打賣肉，不是說賣肉不好，但實在是與原本的劇情調性和設定差太多……看不下去ಠ︵ಠ
看了旅人們的討論反而想去瞄一瞄後記(欸？
載入新的回覆
有關 line webtoon的台漫《我與教授》
蠻同意這篇心得的
我本身已棄追，但看到作者後記覺得有點雷
我覺得角色刻劃也不是很好，很多奇怪的邏輯問題。
覺得作者後記很雷
（踩webtoon的乖乖女跟今生也請多指教，說這兩部都是比較完美的主角人設，教授角色有缺點所以讀者不喜歡）
可能是我真的很希望台漫可以更加茁壯吧
但是看到台漫作家檢討讀者，真的覺得蠻難過又不開心的
前陣子有人發了另一個webtoom台漫的吐嘈文，那個作者也是發文解釋檢討讀者劇情還蠻芭樂套路的
發文解釋(檢討他人)好像很常見，不知道是不是錯覺我自己是現在回頭看以前很紅的偶像劇會看不下去的那類
所以無法接受老套劇情
一開始很香，發展成這樣真的挺失望，真的不是教授有沒有缺點的問題，最近的更新都讓人覺得劇情沒有進展，而且還狗血起來
一開始是因為想支持台漫看的
berry3036:
其實我接受老梗的劇情，但前提是要好看啊！（畢竟我覺得老梗能成為老梗就是因為有好看的點）
但這部我覺得老梗劇情又沒有處理好
我以前看臺灣的言情小說，跟最近看一些臺灣的戀愛漫
都覺得臺灣的作者有點……社會化不足
所以導致創作出來的劇本很難讓人感同身受
我還是國高中學生的時候都有這種感覺了
webtoon的乖乖女，我就覺得作者對角色心理刻劃很細緻
有些角色內心的比喻也很棒
話說回來比起現在的教授，我更希望作者能回頭畫完魔氣
當初因為對面的「台漫強制完結與下架事件」讓那部暫時停更，後來作者來到webtoon卻先開教授這個新坑並表示魔氣要等教授結局後才會回來繼續畫
感覺就是放生舊坑不填反而挖新坑作者從以前開始有在檢討讀者，當時可能粉絲濾鏡太重還能接受，現在越想越難過又生氣現在看來我們這些評論的人對已經大紅的作者來講大概都是喜歡無雙全開又完美的主角的觀眾，或羨慕忌妒的黑粉，否則也不會在後記繼續說他很用心在劇情跟人設上，又說自己走日系體制、講究邏輯，表示自己跟＂現代人＂喜好的那些作品不一樣
作者表示＂教授原本設定是呆萌鬼，當初與協編討論時可能溝通有些落差，打大綱變成比較霸總，不討厭就繼續演＂
演下去後，觀眾吸收不良覺得角色OOC，作者這時才跳出來表示這才是真正的宗閔
欸不是，沒演出來就是沒演出來，還事後諸葛
外加最後又說編輯是他遇過最好溝通的編輯，有股讓人：咦？以前合作的編輯都很爛嗎？
我能理解成是把協編跟編輯......拉下水增加說服力嗎
沒追魔氣，原來還沒完結！
但如果平臺決策關係+畢竟畫家要生存，我可以理解先畫教授…雖然是會覺得觀感不佳啦
cock9510: 這部一直不是追的很勤，所以我之前好像沒認真看過作者的話
原來之前就有檢討讀者了
希望作者可以看進去讀者的話，知道真正讀者棄追或不滿意的原因
很多批評也都是希望作品可以更好而已
我也很愛反差
因為後面棄追我沒看過不好評論
不過看評價作者的呈現手法大概沒有說服到很多人吧
longan9656: 踩同平臺的作品我真的嚇到
最最最低底線，至少不要指名道姓啊
真的疑惑當初編輯怎麼會給這種後記過
個人感受沒有要戰
可能倖存者偏差，我看過的作品也不夠多
但體感是臺灣的作者在這種作品後記、休刊期間跟讀者說話時抱怨的機率 >>>其他國家作者
最常看到的就是抱怨市場小、讀者不瞭解作者用心之類的
再來就是持續更新有多辛苦有多累
雖然作者抱怨沒問題
但還是覺得臺灣的風氣好像很容易變成抱怨大會
其他同樣台漫作品是有人做得到，手法呈現也好，說服也好
若不想虛心接受這些也沒問題，每個人接受度不同
偏偏想藉由文字說服、補充跟自己理念不同的編輯很容易想爭輸贏
那還是不要來商業吧，出版社沒有欠作者什麼
或一開始表明想畫爽漫，這樣對搶先看的讀者比較沒那麼傷也說不定
如果有實力，作者畫速又快，作畫也算漂亮，在同人圈肯定是能活的那方
至少不會到現在像是跟讀者互對罵、難過在作者怎麼這樣的地步
希望老師能檢討一下作品自身的不足而非把問題歸咎於讀者身上
但無聊的時候會點進去看這部可以多扯
另外個人淺見(?)創作者應該預設讀者會秉持”作者已死”的心態自由理解作品，盡可能完善自己的鋪陳功力ㄅ
如果自己還要在後記解釋一堆自己沒表達完整的部分那真的很失敗ㄝ，而且還頗有怪罪讀者的意味
(其實本來也覺得不干我的事，但看到這種剛愎自用的作者以代表台漫作家的身分發言就是無法苟同
其實大部份問題很多人都說過了
但作者聽不進去也沒辦法
falcon9859: 老梗我不介意（現在什麼轉生惡女也是一堆，可以說也變成老梗了）
但作者能不能在老梗中創造新意、情感上引發讀者共鳴就很重要了！
如果作者聽不進去，那也只能看讀者流失了
libra6147: 其實抱怨的後記也不到超多，可能真的是個人體感，但有覺得比其他國家作者高
其實臺灣還是有很多好的創作者需要大家多多支持！
我之前跟到的事件是愛哭受的那部呃…作者說她提乖乖女是讚美這部作品耶
我感覺不出來就是了
真的覺得不要提別的作品。
反正我是棄追這部了
希望作者自己想清楚囉
我也是魔氣時期的讀者，教授這部前期有追
後面覺得無聊就沒看了
她踩的那2部是我心頭好（
表示根本沒辦法用漫畫劇情表達完整嘛
像《今生也請多指教》
下面留言每次都一堆人分析作者埋的各種細節
這些細節都是在故事中用隱喻明喻的方式出現，也會讓人很想重複觀看，發現自己之前沒看到的、沒發現的細節
作者印象也沒出來解釋什麼東西啊
當初看了十話就放棄不過看到說踩乖乖女就不想補了……（她提的2部我也很愛！
magpie2220: 作者說她是稱讚乖乖女哦
不過大部份讀者應該不覺得是稱讚很喜歡魔氣 也一直在等魔氣後續
教授因為完全沒打在喜好上追不到10回就沒追了
但現在看來...嗯...
沒有追今生但完全可以想像那種留言區熱烈討論各種伏筆的氛圍
而且像這樣的作品，每次重複觀看都會注意到不同的細節、有不同的感受真的很棒QQ
(反觀教授另外也覺得她完全搞錯後記的用意，除了當成本篇在寫很不OK之外，拉其他作品討論(不管是褒是貶)真的很多餘，後記只要好好討論自己作品就夠了吧
(更不用說作者語句本身就容易被誤會
當初也有花代幣買搶先看
話說我不太喜歡教授有一部分原因就是作者因為在連載這部而放生魔氣
結果後面居然說是平行世界？
感覺是被其他讀者曲解了
話說如果結局走if線（宗璃共組家庭，幸福的一家三口）
一到魔氣看到黑仔的家庭設定後這個結局感覺被打臉
不過接魔氣畫出看似he的結局似乎也沒好多少
看了旅人們的討論反而想去瞄一瞄後記(欸？