◐❍◑
◐❍◑
說實話想拿龍介當題目但不知道怎麼起頭所以就看人怎麼分析侯麥
◐❍◑
但我沒看過侯麥有人可以跟我說一下他們兩個是否相似嗎
我只是一直看到有人將它與侯麥和洪尚秀比較而已
瓜くん🍉𖧵𝕏𖧵
講話很多的部分⋯⋯吧?但這應該蠻多導演都有?
真的跟洪比較像QQ
濱口的電影有種隱約危機感(驚喜?)但侯麥沒U
◐❍◑
瓜くん🍉𖧵𝕏𖧵 : 危機感 或是驚喜是出乎意料的感覺嗎
瓜くん🍉𖧵𝕏𖧵
侯麥跟洪的中產感太強烈了,對話偏價值觀交流,但看濱口的對話偶爾會有點揭露角色過往和即將發生的轉變(好粗淺但打個比喻有點像很久沒噴的火山🌋)
◐❍◑
瓜くん🍉𖧵𝕏𖧵 : 啊...你這樣說我很可以連結(雖然侯麥的要看了才知道。)但濱口的對話的確大多時候建基於揭露對話者間的關係(大多是不對等的認知)若說價值觀交流就有點像辯證?或像before sunrise
◐❍◑
然而我又覺得濱口之於洪在敘事上更注重形式.....洪極端地將電影拉近現實,但濱口並不是這樣,他一直在玩弄生活即演技這個母題?自然的電影中就不斷出現攝影機、劇場、工作坊等元素
◐❍◑
剛才給自家老杯提醒了凡事起頭都想太多最後虎頭蛇尾的毛病,首要還是要搞清楚自己想寫的濱口電影是哪些元素
頭疼qq
我單純覺得他的電影非常有魅力,但不知道魅力何在而想要去研究的
Beck🦎🍂
我倒是覺得濱口和侯麥滿像的哈哈,可能對話很多的類型都會有點相似
◐❍◑
ichbinBecky: 詳細覺得哪方面相似呀?是聊天的話題像嗎?
◐❍◑
原諒我愚痴沒看電影只是盲目地詢問各位
◐❍◑
nanana
侯麥ㄉ好像看過兩部都很喜歡*~
◐❍◑
nanana : 打算今天決定好論文題目後來看!(真的還只是在決定題目的階段qq
nanana
( 耶耶期待~
◐❍◑
略讀一些侯麥的解析 覺得有意思的是 侯麥在空間上的想法(所謂繪畫、建築、電影空間(真的不懂) 特別回去看 偶然與想像第一篇的辦公室對峙(真的很絕)
◐❍◑
另外就是 畢竟我是剪接學生我也要有剪接理論的應用
敘事 結構 這種應該是最直覺的......
三小(自己困住自己
Beck🦎🍂
只看過四季和綠光,我覺得在聊天話題交流/價值觀辯證甚至辯論這點很像,兩人也都很會選角,不知道濱口是不是自己選角,看侯麥傳記裡提到這部分粗略的印象是他會隨著演員修改台詞,或是類似誘導演員讓他變得和角色越來越像,不知道怎麼講清楚但就當時讀起來覺得有點奸巧,侯麥把日常都布置好等演員上鉤的感覺。就是你會覺得那演員就是角色本人,看洪就沒這感覺,演員只是負責講話重點是台詞?還有空間的設計,覺得在侯麥和濱口的作品裡都感受得到但我不大懂這個講不出什麼
◐❍◑
ichbinBecky: 雨蓓說洪尚秀也是拍攝當天早上才寫對話與劇本給演員,但拍攝時是很沒有即興可言的,也許這是為何觀看時感覺他們只是負責念台詞?聽你這麼說侯麥,我想到蠻多導演都是希望演員「不要演」而盡量將演員與腳色推進的,這樣說反而龍介和洪(就只是唸台詞這點)反而更相近,但成果卻是龍介和侯麥相似。可又想龍介可是在歡樂時光中和演員一塊寫劇本的人....
◐❍◑
可以說,洪的日常感是來自於他發展電影的方法(非常基於現實)
侯麥則是藉由演員的狀態呈現出日常(但他電影有日常感嗎(老天我為何沒看他的片
那濱口龍介的日常感說到底是來自什麼元素呢
我本來不覺得龍介寫的對話是有辯證的,大多時候都是角色對於自身的坦白,這樣也是一種價值觀的辯證嗎
◐❍◑
在縮什摸
Beck🦎🍂
不然先看幾片侯麥再來吧XDD
◐❍◑
ichbinBecky: 明天兒qq 我現在正在brainstroming
◐❍◑
不過其實簡單的說論文題目定為
龍介 講故事的人
是不是就可以了(
iDiote
三人作品都看了一堆但都亂看,看龍沒想侯,但看洪會想到侯。侯的形式最棒,龍最發人深思,洪大概是侯的一成。
◐❍◑
iDiote : 您這番話幫助很大,感謝qq 我乖乖去看侯
◐❍◑
最一開始我是想要寫濱口龍介v.s. melodrama
因為 這個訪談裡他有提到 自己對通俗劇的看法 我則是有點不確定melodrama的定義
Beck🦎🍂
很同意藉由演員的狀態呈現出日常,但也是很精巧設計來的,傳記裡有提到他會反覆在場景走動觀察等等。期待你看侯麥的感想,可以注意一下空間?,我會覺得像可能是因為龍介乍看和侯麥不一樣,但精神上或內在很類似吧(意味不明)
載入新的回覆