@Pumpkin_Chlio - 以前有看spice，所以知道Celine & Cynthia他們，印象...

網紅淨山清掉「日治駐在所遺跡酒瓶」 考古專家、學者急了 - 生活 - 自由時報電子報

呃 這個我覺得蠻妙的
如果是古蹟或是具有歷史意義價值的文物
不是應該設個保留或是牌子之類的
（更正：有設牌子）
不是等人家清山撿走了
才在那邊動嘴巴講吧⋯⋯

不然接下來任何在山裡面丟垃圾只要時間夠久都會變成歷史文物了不是嗎
駐在所到現在也不到一百年耶...

問倒我了

如果是遺跡快點圍起來吧
把東西跟建築好好的整理
弄成有教育意義的的展場吧

當然啦
我不是說他們可以撿走去丟
我是說有保存價值意義的東西
快點好好保存起來

因為是日本巡查大人丟的垃圾啊，隨便清掉會被戴不尊重歷史記憶的帽子

這種駐在所都是在很深山的地方，光人力要到那個地方就很困難了，那不是那種親山步道的距離，是MIT台灣誌那種等級的山林。圍起來成立園區之後就變成要用人力控管規範就現實層面是難以辦到的。何況圍起來還有周遭山林動植物共存問題等等。他之前的狀態就是處在「好好的存封」在那個時空、跟山林共存續的狀態。不是說不能淨山，但看到茶裡王罐子應該不會以為那是日治時代的東西吧。何況他們還在山裡面業配洗髮精，這個我也覺得很不可思議。

Alica 🇹🇼 :
我懷疑他們想要留給我們這個文化消失之後
再讓幾百年後的人去挖
這樣考古這個行業才能永續流傳

馬志 :
讓東西在那邊自然腐蝕
稱之為好好封存、山林共存續
跟囤積癖的阿嬤差不多吧⋯⋯

我媽也有在家裡發展這樣的遺跡區，那些都是她的歷史

當然我不是稱讚拍片的人做的事情
因為他們做的事情
到最後都只是自我滿足跟轉換成收入而已

那邊有放碑文說明，還是有人在看顧。如果文物就是該背下山保存，那金字塔也該拆掉，整組塞進另外蓋的建築內，不該因為他比較大就放在那邊讓沙漠風化。這種論點本身就是個奇怪的方向。可以去找專業文史工作者對於這件事的論述來補充會更好。像馬雅人也有發文說明過。

馬志 :
我講的東西不是那棟房子
金字塔（或大型古蹟）都是原址保存
但是每年編預算維護管理
沒人讓他在那邊自然風化的
像金閣寺最近也整理完很漂亮

我說的東西是那些酒瓶

我沒有要贊成他們（想要賺錢/知名度的網紅）丟掉
但是（政府或是考古學家）文化保存實在要再更積極一點

碑文跟看顧的部分我就沒看到了
顯然這樣無法阻止一整群想「淨山」的人

喔 看到那張碑文了

圖上面寫了酒瓶

有請專業嚮導沒看到碑文，真是矛盾

lightgenesys: 就是嚮導不夠專業

這件事情告訴我們
不要亂整理別人家
以免丟掉別人家重要的東西

不過衍生出的旁串說的30歲左右假掰文青真的讓人開了眼界

Facebook

馬雅人的說法

lightgenesys: 30左右假掰文青是什麼？

土筆 θωθ : 這串

@sasintecia - 我覺得整件事最瞎的搞不好是上山煮香料熱紅酒（欸） 為那種有錢但有點假掰的現代...

lightgenesys:
其實我覺得這個文青行程還不錯啊
幹嘛要把淨山弄得跟苦行一樣

但是不要把登山、淨山變成破壞古蹟行程是真的

土筆 θωθ : 我看完是覺得專業嚮導的專業不太一樣就是了，而且比較像是諷刺只是為了拍照跟影片的KOL，當然真正登山跟淨山的人不在此範圍這樣

我之前在英國去健行（不是登山）三天兩夜
晚上都要在營區搭帳篷
也是一路煮好料的
之後就後悔，因為好料的很重，之後多去幾次就改成越輕越便越好，能背得少就是好

lightgenesys:
我覺得他們是只為了拍照跟影片沒錯
可是我不反對這種行為
（我只反對破壞當地環境，例如亂丟垃圾亂採植物）

像是我之前跟在陽明山當志工的同事去爬陽明山
他就一路解說
而且會提醒不可以碰任何的小花小草跟樹木
有垃圾也會順手撿

他們的專業嚮導好像是登山救護執照什麼的嚮導
不是在地的嚮導

以後能挖到的古文物就是半衰期很長的核廢料了