一個覺得自己不夠厲害，但還算能做到一些明確事物的人，看著一群說不明確的事情很簡單，但卻連更簡單又明確的事情都沒達成的人大放厥詞，因而公開指出對方的模糊，用有力的言語試著制衡對方，進入了話術之爭的情況。

不熟爭論起點事物的人，客觀上還是搞不清楚到底這件事情對自己、對別人、或是對世界到底是簡單還是不簡單，而感覺更有機會影響他的信念，進而產生了對事物的主觀認識。

而當人們覺得這個模式存在，就有可能會拿來利用，刻意的把對事物的信念營造成對自己有利的情形，反面實例存在的時候也要先搞模糊戰，然後影響對其無知(但不一定愚蠢，不過也不一定有興趣)的人的感覺，軟硬兼施。雖然當對方大量接觸反例就會被破解，但是就跟低機率的樂透一樣，還是可能會有少量信者存在。

雖然這有道裡，也可能是陰謀論，或有滑坡偏誤，這點就是我們的無知吧。