4萬字長文批習近平 反習大作遍傳海內外 | 兩岸 | 中央社 CNA

網絡文摘：客觀評價習近平

文章真的很長，不過算是值得一看。讀完之後覺得對中國的狀況似乎有更多了解，是本篇優秀的地方。但看完之後也會對這篇文章所建構的習近平形象產生疑惑：上篇花了一萬多字的篇幅，在講習近平這個人有多蠢。結果中篇開始講述其經濟政策時，卻又令人感到習的手段與邏輯細膩的驚人。問題：他到底是蠢呢，還是不蠢呢？

前者如「習近平始終不明白，領袖素質是一種靈魂上的深度，是歷史進程刻畫在政治人物內心的烙印；它是個人的閱歷，素養，以及後天磨礪所促成的自我本位的覺醒；無論作為一個宗教家，獨裁者，還是民主鬥士，必定要樹立這種自我信念的篤定，才能將自己的意志貫徹至終。因為本固才能葉茂，唯有發自於內的認知才具有生命力。這就是為什麼習近平一念書單就讓人看出是在作假，因為他絲毫沒有散發出內在的真實。」

後者如「這正是習近平的過人之處，他在擺布策略時總能讓人一葉障目，而實際上他的每項舉措都帶有系統性的目的。如果追溯習近平執政的軌跡，會發現一個模糊的脈絡，這條脈絡貫穿着青少年教育，民企，和金融寡頭；它們看似有不同的出處，但都是習近平經濟規畫中的要素。」

一路讀下來，聯想到兩個人。第一個是柯文哲，第二個是馬英九。如果從這個策面來看，或許能相當程度地解開這個既蠢又不蠢的狀態。
令人聯想到柯文哲的段落：「習近平性格剛愎狹隘，作他的臣屬十分吃力。他時常與屬下爭功，並習慣把過錯歸咎於他人；他的很多政策都不具備現實性，但他總是責怪下屬們執行不力。
這導致習近平的僚屬關係不太穩定，從他就任以來，很多人曾紅極一時，後來卻慢慢淡出或落馬。——王岐山曾經是他的親密夥伴，但後來逐漸被邊緣化；孫立軍和傅政華都曾是他的打手，但卻接連落馬被查；王健林在習近平任職三年後成為中國首富，並曾讓習近平的家人持股萬達，但最後卻在資本出海的問題上遭遇清算；還有一些當初被習近平所賞識的高級網評員，也是心猿意馬，在瘟疫爆發期間與他分道揚鑣。 」

令人聯想到馬英九的段落：
「習近平的很多決策看似毫無章法，但卻精準地攻擊到政權的每一個命門。他幾乎以一種外科手術式的手段，在不斷地拆解這個集權政府。無論經濟，民生，還是外交層面，他都製造了很嚴重的困境；而且他在執行這些政策時顯得義無反顧，直至把問題推進到一種不可挽回的地步。
顯然，習近平正在很多方面斷絕着政黨的後路；而這引出了一個推論，就是他可能保留着父輩的影響，畢竟習仲勳很開明；但這個開明的人卻看出黨內的抵制力量很大，在既定條件下不可能達成改革。而如果習近平轉換了策略，採用一種政治倒退的方式，反而更可能顛覆制度。 」
台獨教父馬英九 vs 中國民主之父習近平

這文章真巴結薄煕來。又、完全没分析香港和台湾問題。

其實還有讓人聯想到國民黨的段落，大致上就是在講習團隊怎麼蠢到給他打造成這種形象的部分。但我就懶得摘了。

海賊團tamagawa : 哈哈　真的　看到後面我在想ㄟ這是薄熙來文手嗎　跟他文裡提到那種假中立真吹捧的風格真是頗有相似之處　但沒加上香港跟台灣我猜是篇幅的關係　再下去他直接出本書得了

嘛。雖然在解析習人格跟權術的部分出現了我無法理解的矛盾，但在講述中國近年來令人摸不著頭腦簡直堪稱自斷手腳的經濟政策上還是建立起一個滿清晰的架構：
「習近平最根本的顧慮，就是經濟自由化可能催生民主變革；他上台後遭遇了不少反對之聲，其中很多就來自於律師和企業家之流；他認為經濟自由和思想自由一樣，都會讓人產生政治訴求，而這也是西方輸入資本主義的意圖所在。（中略）習近平在籌謀一種新型的經濟模式，這種模式是以打擊私企的方式來擴充國企，以便讓他全盤掌握經濟資源；他要讓國營經濟回歸，當然並非以計畫經濟的方式，而是創建一種經過優化和精簡的“新國企”制度。從表面上看，這是為了扭轉經濟自由化的趨勢，但究其根本，卻包含着習近平要簡化社會結構的意願。 」

「（教育培訓業）讓年輕人接受西方教育，讓他們學習外語，成為了留學生和移民人口的孵化器；不但造成了勞動力的流失，還帶走了國家的外匯。（中略）習近平毅然關閉了課外培訓，並取消英語考試，就是為了阻斷這個源頭。（中略）為配合這項經濟規畫，政府對傳統學制進行了改革。（中略）“新國企”更像一種後現代計畫經濟，這種經濟模式類似工農兵文化和西方科技潮流籠統的結合。」
簡單的說，作者認為這一連串的經濟政策變動來自於習近平想要打造以共產黨權貴為中心的二元化（權貴／韭菜）階級，為此需要打壓在鄧小平時代出現的資本與中產階級。

仔細想想，問題還是出在那個「聰明人」是誰。又或者就是像馬英九，誤打誤撞地完成了台獨教父的偉大使命。真是不好說。

這篇文章認為習在上台前是善的，這我無法認同。我總覺得中國人似乎都很健忘，習大大早在2009年習就說過外為人吃飽了沒事幹這種駭人聽聞的話啊！他可絕非法輪功等團體所認為是善類。

怎麼說呢，在中國宮廷，自古以來弄權就跟學養沒有絲毫關係.....
用這種角度想，習近平就可以簡單化為：擅長弄權和人際操作，但因為學養不足所以決策糟糕，好面子反倒透露這種缺陷，也因此喜歡與屬下爭功且自尊過強(巴拉巴拉)

.........啊這不就跟中國引以為傲的五千年歷史中，那些大名頂頂的宮廷內宦一個德性嗎？

海賊團tamagawa : 我覺得就不能盡信啦。沒人會吃飽了沒事撐著寫四萬字，背後一定有其目的。我覺得法輪功的狀況，有一點是他們恨透了江澤民，恨的程度堪比國民黨討厭李登輝。因為有這個濾鏡，所以有些理解看起來會有點奇怪。比如不管怎樣只要跟中國官員有關係的事情都會被按成江派餘孽興風作浪。台灣很不ok的地方就在於我們距離中國這麼近，還有拿～麼多人在中國，結果竟然一堆人都只能靠著法輪功的論述去理解中國事務，仔細想想其實很恐怖。

★養身罐★ : 嗯嗯嗯，如果從這個方向去想的話。習的經濟計畫其實是掌握權力版圖的一部分......好像比較能說得通。

很遺憾這文章沒有提到香港的事情，香港是一個非常重要的事情，終結了對台湾一國兩制戰略。還救了蔡英文（我個人看法）。但是文章竟然沒有提，唉....

哈哈說不定過兩天又會有其他萬言書出現

Mermaid路那 : 其實我覺得他的決策不是為了國家，而是為了調動，讓他進行掠奪和再分配

★養身罐★ : 他可能自己覺得是啦。朕即國家，之類的。

所以政策好不好是不是莫名期奇妙是否現實都不重要，重要的是他經過這樣一系列的調動後，他確實完成了權力和利益的掌握和固化。
從這角度來說，他的目標非常明確，政策莫名奇妙反而更好，因為他就是要別人搞不懂。

新華社編輯獻詩《總書記，您的背影我的目光》 網友指郭沫若再世

附上文中提到的獻媚詩。
可怕的是我覺得這段滿寫實ㄉ
「辛勞的人民正在訴說／即使死在城管粗壯的胳膊／即使毀於津門爆炸的音階／他們也會昂著頭前行／因為他們愛這個國家」

★養身罐★ : 我覺得我糾結的點不是他的政策好不好，我只覺得莫名其妙，然後這篇文章提供了一個還滿合理的解釋。我糾結的點是一個有這種權術的人不應該出「我看一下小本本」那種洋相，而應該從根本上扼殺被提出這種問題（或者回答不出來）的可能性。不過這可能就是表示權謀與知識／靈機應變等特質不見得相關，又或者獨裁者也是有學習曲線的，之類的事吧。

Music Video: The Belt and Road is How

匪區官媒警告。
底下第一則留言害我笑出來「I applaud West Taiwan for this effort!」

This is the China Xi

惡搞版。

習在上台前是善的這點我剛好親身經歷，甚至也曾有過類似的希望XD

當時在習上台前的中國輿論風氣是，現在社會的種種困境(汙染、爆炸、經濟衰退、言論管控)在習上台後會大破大立。

現在的各種工商民限縮，只是為了避免政權交接不穩的過渡，等習上了就會解除更開放~一堆文章甚至政論評論都試圖用過去的各種新聞來幫這個堆論與未來做支持。

然後結果我們也看到了(攤手)。

習上台前的一切問題
都被習上台後的政策變得是小問題

𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽 : 其實就是中國固定對明君聖主的期待

哇看完了，我覺得其實整篇的重點很可以濃縮成品蔥喜歡講的一句話：習=總加速師XD