澄。
[新聞] 男跨女跨性別勞工可請生理假?勞動部:無
不過我覺得很荒唐的是,期待女性主義幫生理男性爭取請生理假權益ㄉ居然是八卦板,哇原來八卦板這麼進步,哪像噗浪一堆本質主義ㄉ壞壞仇跨份子lol
不過這樣女性主義KOL們484要跟八卦板站在一起ㄌ,哇這樣會不會被choose wisely的迴力鏢打到XDD
澄。
不行,我現在想起choose wisely這句話還是覺得嘔嘔嘔嘔嘔嘔,到底哪來的自信站在那麼高的位置講這種話啊,覺得台灣的保守派選擇只有護家盟逆,不跟他站在一起你就護家盟,這麼荒唐的二分法怎麼有那個臉要人choose wisely啊,現在八卦鄉民支持生理男請生理假捏,這要怎麼choose陣營呢
戀花🦄能量管理大師
澄。 : 所以說沒有永遠的敵人只有一時的朋友
澄。
在那邊把人打成護家盟真的很好笑,一邊說不要標籤化又一邊最愛扣人帽子的奇怪標準
澄。
@raven1231 - 某些地方對中時的報導也能高潮就能看出台灣已經被極端右派滲透很嚴重了
判解函釋 資料來源:勞動部勞動法令查詢系統-行政函釋
1/5號就出來的函釋,然後中時到2/9號才報導,他報導的也不是假新聞,我還真不知道糾結在中時報導是為什麼(因為關回應ㄌ只好在自己噗回了)
澄。
我真的不董,已經停經的人還是有子宮,無法來經的人除非經由手術切除,不然通常也還是有子宮.....啊要來月經的前提不就是要擁有子宮嗎,那理論沒有子宮不會來月經的生理XY不能請到底是在難過什麼,我已經不知道是我太冷血還是怎樣,但無視科學事實的包容我真的做不到捏
澄。
台灣未來的分歧點7 - eoiss - Medium
台灣未來的分歧點10 - eoiss - Medium
每次看到荒唐二分法的時候都想再重貼一次王立的分歧系列,之前貼過7,但10也蠻值得一讀的,我是覺得整個系列都寫的不錯啦
澄。
「筆者講了那麼多的過去,分歧講的很少,因為就個人來看,最大的分歧點就是,我們到底要不要做實事,面對現實運作的狀況,切實去了解問題根源,找出大家都可以妥協的解決方法。
千萬不要陷入,可以徹底解決問題的A方案,絕對比妥協下只能部份解決的B方案好的迷思。
因為,徹底解決問題的A方案,的確可以解決這個問題,卻會製造更多其他的問題。當我們使用徹底解決法,解決了一個又製造了十個,然後再用徹底解決法解決十個,產生新的一百個。這真的比各方妥協下,把問題降低成原本的十分之一,雖不能解決但也不會產生新問題好嗎?
社會是整體,大家都是互相,你的絕對安全建立在其他人的不安全上,如果不能明白此點,持續相信有終極解決方案的道路,那麼我們在這分歧點上,最終走向的就是極權,差別只是右邊還左邊而已。」
澄。
澄。
這種想法很不可取,每個人都是為了自己的利益而活,在不影響自己的情況下推己及人,若可以為了整體利益,自己略有犧牲也不是不行。但這種交換,通常都需要基層的知識分子,筆者前幾篇提過的在地頭人,用自己的信用去說服心懷疑慮的一般人。
都市化後的學生都有這種傾向,他們除了自己同學外,幾乎都不認識,而同學又常常根據背景形成一圈圈的群體。所以,他們不認為心懷疑慮的人存在,極容易用善惡區分敵我,又很輕易地相信,只要邏輯合理,應該每個人都會支持。
實際上,你會覺得邏輯合理,這往往建立在自己得利的基礎上,不然請對反對的朋友,敘述一套你認為超合理,但會損害他利益的邏輯看看,他覺得合理嗎?要說是他開工廠亂排廢水廢氣,我們要法規限制,這多少還說得過去,往下講到他要丟工作的可能,你的邏輯若是自己去想辦法囉,人家不會翻桌嗎?
澄。
別鬧了啦,筆者就遇過這類人,換成「你的妥協將會丟掉現在的工作」,也是每一個人馬上翻桌說「你很沒邏輯」。若我們不能理解,單純講邏輯、理論,就是公說公有理的困境,我們就會陷入善惡對立觀,找不到正確的妥協點。
妥協,就是所謂的互相,互相來自於信任。
我們在職場上,會拜託別人也會受人請託,這次幫忙還會有下次,當然是相互協助的結果。你的同事每次請你幫忙後,一聲道謝都沒有,當面對你說「依公司規定找代理人而已」,你有需求找他被回「依規定我沒必要幫你」,你做何感想?
難道相互幫忙也得寫到公司規定,還是明文法律定之?
澄。
信任來自累積,你每一件事情,都強調沒得商量,這不是實質促成台灣內部分裂嗎?那麼,是誰一直努力告訴你,在政治上只有正義善惡,沒有妥協的餘地,妥協的都是財團打手、資方走狗?
多想想,你就會發現,台灣未來的分歧,不是國家統獨這些,在此之前就會先面臨到內部的信用危機。
澄。
真的就是這樣......就算最後的答案的確也只有yes or no,確實是二分法,但怎麼卻論述這yes or no是很重要的,而伴侶盟目前的論述方向就像只會畫大餅的糟糕主管lol
戀花🦄能量管理大師
光是用女廁這件事,大家之前看到都是睜一隻眼閉一隻眼,還被那群當成都看不出來或是女生沒有因此不安全,就很一廂情願啊
澄。
戀花🦄能量管理大師 : 廁所很多人覺得沒問題(其實我也是覺得沒問題,不是覺得犯罪事件不會發生,而是......真的很難用法律規定某性別只能用某廁所,實務上只能靠個人約束)也是建立在互信上,而現在伴侶盟跟那些為了支持而忽視可能會有的弊端的人就是在瘋狂消耗一直以來累積的信任
載入新的回覆