Olympics on Twitter

韓男會集體崩潰ㄇ

淮南节度使 on Twitter
太機歪了笑死

整個大爆笑

看不懂@@

梗的說明

「短髮女不配拿金牌」：韓國性別之戰

「今年（2021）5月韓國連鎖便利店GS25海報所引發的輿論海嘯，則可以更清楚地說明該國性別戰爭的激烈程度。該海報因印有兩只手指捏住香腸的圖案，被認為是在影射男性生殖器大小，且與2017年關閉的激進女權主義社區Megalia的標誌相似，遂遭到韓國男性猛烈抵制。」

對歷史脈絡的說明

6B4T？極端厭男？：韓國激進女權的進擊與政界的性別之戰｜端傳媒 Initium Media

「在「Megalia」出現後，女權主義者開始在網上反擊，以「Mirroring」（鏡像，這裏指對男性以牙還牙的方式）的手法把這種厭惡情緒直接反射給男性，「韓男蟲」等稱呼應運而生。也有不少人批評說，「Megalia」以女權運動為名，做出近乎性騷擾和犯罪的行為，以憎惡對待憎惡的方式值得商榷。」

韓國男性網紅有發過影片講他對韓國厭女的認知
個人看完之後覺得，嗯不愧是韓國男性
韓國女性主義太激進？一個留學生的在地觀察
這篇比較接近女性觀點

[新聞] 80kg小六弟脂肪肝！媽驚：都吃清蒸水煮 醫聽「恐怖菜單」搖頭了 - Gossiping板 -...

剛好看到這個　順便來貼一下
其實台灣也是五十步笑百步
底下這些推文看了就呵呵
講的好像他媽是罪魁禍首
「台女連飯都不會做」 「腦包母」「這媽媽一定是文組」
啊爸爸咧　因為新聞沒寫　這些人的腦海裡爸爸就好像不存在
如果今天是爸爸帶小孩去看醫生　底下推文肯定一堆　媽媽咧
這就是性別盲啦
一堆眼瞎仔不知道自己眼瞎在哪　笑死

之前看到一篇讀書心得在講保守派白人男子在那邊靠夭說平權運動太激進的書
平心而論　就心得舉出的例子來看確實不乏說服力
所以po主會被說服也是可以理解
但仔細想想　他要反的應該是激進　而不是平權
but就我看起來那個論述是相反的　是反平權而不是反激進
白人跟黑人沒有文化結構性上的差異嗎？怎麼可能沒有
但這個文化結構性上的差異再加上階級差異之後可能就會有其他面貌　等等等等　性別狀況類同
看完那篇之後
我只覺得擔心白人男性話語權被取消的人，不知道有沒有回過頭來檢視一下非白人男性的英語論述著作有被翻譯進來的有多少ㄋ
嘛不過是我以前也是ㄍ對白人男性論述照單全收ㄉ人
只能說　一切都是機緣la

我就推一句「他要反的應該是激進，而不是平權」（本來我有點想講那篇讀書心得，但覺得太累就算了……哈尼一句勝萬言）

WM🗳726同意罷免 : （飛撲抱
批依細菌人 : 哈哈其實要謝謝你提問　不然我沒機會讓我家哈尼推

我覺得啦　被貼標籤就算了　不是操之在己
但除非認真鑽研過　否則人真的不要先隨便在自己身上貼標籤比較好
自以為是什麼什麼派　其實會有為了變成什麼什麼派而努力的危險性在
但我們思考，是為了壯大什麼什麼派嗎
還是為了求取更好的生活
仔細檢視　會發現所謂左右與保守自由
在經濟文化社會等不同層面上其實有相當多元甚至逆反的光譜
多到我覺得這種標籤在社群網站的使用中實際上只剩下敵我攻擊的意義
這其實是無助於討論　反倒是有助於極端主義滋長的

太同意關於那篇心得噗的想法
而且我們亞洲人真的不用幫白男讚聲欸

Ruby🪐大罷免大成功 : （握
qmosq: 只有白男的焦慮是焦慮

雖然我說只有白男的焦慮是焦慮　是抱著搞笑的心情打的
但仔細想想還真的是這樣
別的不講　在左派把持ㄉ好萊塢萬惡的影響下
誰不能共情白男的求偶焦慮　金錢焦慮　父子焦慮R
但反過來　能共情白女的　能共情黑男的　能共情黑女的
根本斷崖數下降
在這種狀況下　非猶太裔白男的話語權是不是有被取消ㄉ危險
老實說有點難排上我關心ㄉ議題範圍
倒不如說一直以來各種進步派的目標就是在取消這些人ㄅ但您看他們依然活得相當堅強