ಠ_ಠ
在思考創造台灣風格的漢服或lolita衣服品牌,
但台灣沒有充足的相關成衣產業鏈,
服飾品牌得委外代工,
發展起來有點難呢!
horse1669
便宜點就有人買了
squid3027
走訂製服路線囉,寧願買貴不要隨便
pita5846
追根究柢市場太小吧
ಠ_ಠ
查了一下,台灣的成衣廠都是做T恤團服這種,好像沒有這類服裝製作經驗
ಠ_ಠ
pita5846: 其實主要台灣已經過了加工出口時代,以前很多成衣廠都關閉,台灣土地太小,也是原因
ಠ_ಠ
必須從困境思考方案
squid3027
東西夠好的話像這種價位的店還是能活,或許能用小工作室的方式試試?
Shop – ONE TWO & CO.
pita5846
噗主你是希望丟圖機器就會幫你做嗎...? 這種沒有大量需求的東西目前來說還是手工為主吧?只要你給的出版型就有人能做啊...
ಠ_ಠ
squid3027: 喔喔!原來還有小工作室嗎?謝謝! 感覺可以從少量小設計做起
squid3027
玩得起這些的族群都有一定經濟能力了,應該能走量少高價質精的路線,打出知名度再來思考大量製造成衣銷售的路線
ಠ_ಠ
想要做出與大陸品牌有區隔的台灣漢服
squid3027
感覺做出來不是最難的,難在歷史考據,畢竟漢服的本源就是中國那邊的東西
crepe1559
十年前就有人做過客家花布主體的lolita洋裝了,有想法很支持,但追根究底台灣市場就這麼大,能不能長久發展都是問題唉
ಠ_ಠ
squid3027: 這樣我應該用“古裝”形容比較合適,我想要做的不是大陸傳統服裝,而是包含台灣歷史/族群特色的結合
ಠ_ಠ
rat4792: 這個好棒!謝謝
rat4792
現在才看到我剛剛手機戳到好多贅字,能看懂就好……同專欄還有其他家台牌訪談,都可以看看
tomato8237
台灣就那些人是要怎麼作大阿...比便宜也比不過旁邊那國,比特色比品質要走出自己的路才行
tomato8237
還有你說的漢服旁邊那國是起源....台灣有過漢服嗎?
tomato8237
台灣有的東西是不斷的族群融合 跟所謂的漢文化接觸的時間其實不長耶 硬要用漢服兩個字感覺微妙了
uranus6728
如果要從台灣歷史來做,大襟衫/清馬面也是可行,用關鍵字清漢女也可以賣中國市場
不過這個要做得好看成本比一般漢服還高……
lizard4729
包含台灣歷史族群特色的衣服,如果是以這個方向來發展的話很多可以做耶,大航海時代葡萄牙/西班牙服裝、明清漢民族服裝、日治和服/和洋折衷等等的,感覺會很精彩,如果噗主真的成功了我會滿期待的

另外原住民服裝沒有在上面提到是因為現在有相關法規,我不太清楚細節,只知道有些原住民的東西不能隨意用(
soup685
沒辦法
市場太小價格就是高
雖然很想支持台灣品牌,但看到那個設計和價格,我覺得還是去買其他更喜歡的比較快樂(
hippo8230
感覺很多台灣lolita品牌都喜歡做有台灣價值(?)的東西
像是珍奶柄圖 台灣建築柄圖 台灣動物柄圖之類的
但其實我覺得最重要的還是設計好看 不夠好看就不會吸引我買QQ 願意付的錢也跟好看程度成正比
(沒有針對店家的意思)
soup685
那個台灣建築真ㄉ
笑出來 (rofl) (rofl) (rofl)
bbq1049
日牌也很貴但就是會讓人買單
東西好比較重要
ಠ_ಠ
lizard4729: 原來原住民服裝元素不能使用嗎?! 不過配色可以參考參考
ಠ_ಠ
lizard4729: 你說到重點了,這就是我想挑戰的地方,台灣服飾並不是一個特定族群代表一切的概念,而是很多階段的歷史和族群演化,但即使我們沒有一個特定一致的服裝,生在台灣的我們,卻有一定相似的文化價值觀/氣候/習性,按照這些需求部分參考,去製作適合台灣穿的服裝會很有趣
ಠ_ಠ
看了一下台灣的服裝演進史,其實從明清開始算的話,台灣和同時期的大陸服飾穿著,明顯是不一樣的,因為我們經歷的歷史不同
ಠ_ಠ
在上海流行旗袍/波浪瀏海的時段,
由於日治的關係,
台灣街頭卻是中日混搭,很有趣
傳統的旗裝配日本大正HAKAMA
ಠ_ಠ
這些都是大陸沒有的
uranus6728
那就是從日治開始算了吧 明清漢人的話說不上來有什麼明顯不一樣……
ಠ_ಠ
tomato8237: https://images.plurk.com/223i6IWhfGnsedvkQWqhwC.jpg
uranus6728
1910就是日治時代呀
ಠ_ಠ
uranus6728: 其實從清之後的台灣婦女,就會以自己的傳統文化混搭各種風格了,包含部分西式布料的應用
ಠ_ಠ
色調可以微改良成更巧妙融入現代的色系,
全部傳統大花色系上街會有點太突兀(aha)
ಠ_ಠ
要推廣一種遺失歷史的風格,初期會遇到困難是正常的,
先做給自己穿穿看,分析周遭人的反應和評價(自己試毒
ಠ_ಠ
“果是要將已登記、受保護的傳統智慧創作加工後拿出來販賣,要先經過該部落或原住民族的授權,否則會負侵權責任。”
bread2384
推lizard4729
其實台灣在多重文化的融合下,應該可以做出很有趣的組合
hotdog8482
hippo8230: 台灣建築主題跟圖都喜歡……
但為什麼這麼空?印花布難道是用油墨量在計價嗎
版型其實簡單就好,反正大家襯裙配件都很多,要華麗可以自己搭
mochi9531
建築物那個根本是拿紙膠帶觀念套在衣服上,我原本期待很久結果氣到當場去世
bull2904
想要把台灣跟中國區隔的話先不要稱大陸ㄅ()
bacon4331
我也一直很期待台灣建築,但是東西出來整個大滅火,我覺得就算是MD穿起來也頗桶,整個純白的背景真的感覺就像紙膠帶,多一點背景可能會好一點
gin650
很想挺台灣品牌,但有些設計太拔草實在沒有讓人想花錢去支持建築物主題圖很值得期待,排版慘不忍睹,裙子設計得隨便像水桶,領片形狀也奇怪
kitty7591
台灣建築那個柄圖透真的很期待
結果衣服版型詭異排版詭異照片也詭異
模特戶外照的顏色跟人台照的顏色彷彿兩條裙子
bat3044
請問台灣建築柄圖是哪家的?好想看看長怎樣但搜不到相關資訊
soup685
bat3044: 小玫瑰星球
Facebook
相簿有其他圖
bat3044
soup685: 謝謝旅人
cheese273
原住民圖,各族文化習俗禁忌都要小心的,一不小心又會吵文化挪移問題。建築系列點過去看了,圖案編排偏文青風,還好吧⋯⋯沒有樓上形容的誇張,就大部分的蘿裙圖案偏大跟滿,這個不是罷了,個人覺得這圖案太大反而會不敢穿耶⋯房子小小的蠻可愛的,裙混入地球人常服頗可以的。
bread2384
就算餅圖的部分是各有所好,但jsk版型真的桶
kimchi1279
可以先跟目前有的店家討論看看合作?
hotdog3424
ಠ_ಠ: 抱歉挖帖下(這陣子剛好在做研究搜tag發現這篇)
其實清末也不是所有地區一夕間就開始流行旗袍短捲髮的,而且西式布料在中國本土上也是清末就有使用的。尤其兩廣福建的女子,雖然地理位置較政治中心遠,但由於廣州十三行的關係早早就和西洋有密切的通商來往。所以嚴格來說日本時代前的中國本土和台灣在漢女子服飾上落差並不會太大。
https://images.plurk.com/cjQ1GqBQYlA49GWmtghL1.jpg https://images.plurk.com/3VDU2p8ZLS1C2GRISbpApI.jpg https://images.plurk.com/J9dZozI1x1GDBEbSSQpmn.png https://images.plurk.com/5R3yGibdydYhSOfQWxvVUl.jpg
圖一是古畫裡的清代漢女
圖二三是古照片,從妝髮造型和小腳及上衣下裳來看應該也是南方漢族女性
圖四是現今存世的古董衣本尊

皆裩有蕾絲喔~
hotdog3424
https://images.plurk.com/5Ixm4cLPz705hf2WMrwBNj.jpg
圖片是當時台灣茶廠的女工

https://images.plurk.com/75PUQp8C5sXmiPw2JkxcRR.jpg
然後這是台灣當時(應該是)士族官家女子的婚服,很華麗,形制也和當時清廷規範差不多(晚清後期開始流行褲子)
https://images.plurk.com/4cK9sO7l0VJXTcxi5FPctk.jpg https://images.plurk.com/5tYsfYSoUHn2fhS1tuHEUd.jpg
如果真要說差異⋯個人覺得應該是人的平富階級在服飾上會有所體現這樣
hotdog3424
載入新的回覆