個人用WB@觀察號
@krissung - #物競天擇
從未打過疫苗
我國首例本土Omicron中重症 羅一鈞:從未接種疫苗 - 生活 - 自由時報電子報
噗友補充
【中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞表示,案18548為70多歲本國籍女性,未接種新冠疫苗,且有糖尿病、高血壓、腎臟病等多重慢性病;為亞東醫院住院病患,因院內採檢驗出陽性確診,且個案從來沒有打過疫苗。】

這些特例狀況外那些(<後補)不打疫苗的人真的是很相信自己不會被天擇呢……
在下德克狼,要幹嗎
達爾文又得一分ㄌ
開工的虹樓夢
別說老人家了,連噗浪都有攤主不打疫苗所以現在再問誰可以幫忙顧攤
メイルちゃん
多重慢性病這部份是評估能打疫苗還是不能打呢…
好讚Ö歐牛伊得
不知道是不是不能打疫苗的人,如果不是就恭喜達爾文啦
∠( ᐛ 」∠)_
中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞表示,案18548為70多歲本國籍女性,未接種新冠疫苗,且有糖尿病、高血壓、腎臟病等多重慢性病;為亞東醫院住院病患,因院內採檢驗出陽性確診,且個案從來沒有打過疫苗。
暱稱@刷噗要喝水
這個案真的要看是不是不適合,不然家母也這樣,但打三劑了
個人用WB@觀察號
∠( ᐛ 」∠)_ : 3Q我補個
個人用WB@觀察號
(wave)感謝噗民糾正,我針對不打疫苗的是那些特殊病例待評估之外的一般人
∠( ᐛ 」∠)_
個人用WB@觀察號 : 我不是想責備你的做事方式,但既然要評論任何事都要先了解整件事情吧? 更不要說這種帶惡意性質的批評
🐑oohomm🐑
台灣有高血壓 糖尿病的一堆
黃三🍨
家父糖尿病+高血壓也是三劑打好打滿
重點是有沒有去找醫生評估過適合與否吧
有太多自行評估的人
🐑oohomm🐑
我最討厭 我不是...但...的語句了
個人用WB@觀察號
∠( ᐛ 」∠)_ : 我真是要正經評論的話我會打聊的TAG,我一直以來有很多東西都是只看開頭就先貼過來memo吐槽沒錯我完全不會否認,甚至首噗上的我也不是針對事件案例是講其他那些沒有特殊狀況死不打的人。

我無法全部每句話都完美的包含所有特殊案例,很多時候都只是情緒吐槽為先,所以我也不會覺得有人給我補充或是譴責糾正我有什麼不對,的確是我第一時間沒查證去吐槽
個人用WB@觀察號
想也知道我不是指那些有狀況無法施打疫苗的人,但是我沒查證這案例是屬於那類特殊個案就吐槽"沒打疫苗"的確是我手快了
個人用WB@觀察號
(highfive)會第一時間有首噗的吐槽也是因為我身邊就是有這種死不打疫苗的人存在
是狗狗推的鏡心
我最近一次坐計程車的時候有遇過有一個中年女司機跟我說只要吃素跟信一貫道就不會得肺炎…馬上更換要去的地點說不好意思我要下車。
是狗狗推的鏡心
計程車司機…我真的怕
poclee
這個年紀應該已經有後代了,達爾文獎不能得喔。但是說還沒有後代的話,這個年紀不用感染武漢肺炎也會得獎
個人用WB@觀察號
poclee : 我主要還是針對那些沒狀況又死不打疫苗的人啦,不過講真的如果真的不知道自己是否該打疫苗,真的是去給醫生評估會比較好,自行評估的人基本上你也不會有更多相關知識去判斷自己能不能打
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
∠( ᐛ 」∠)_ : 我不是討厭民進黨,但我是中壢李姓選民
pinguking
這個先別噴,因為慢性病很有可能被評估不能打疫苗
hannah
🐑oohomm🐑 : 我也最討厭這種語句😍
跖-想要的≠擁有的
還是那句話啦,雖然有些人會因為自己身體狀況覺得不要打,但是他們能夠不打是在大家犧牲自己的出入境的自由,還有大家配合高壓的防疫措施才能成立,不要覺得自己犧牲了甚麼,打了完整疫苗的人比他們犧牲的更多。
跖-想要的≠擁有的
真的跟國外一樣的狀況,還能讓這些人考慮要不要打嗎?真的體弱反而得病是高危險群,他們才是最該打的對象,怎麼還在那邊考慮自己體弱撐不過疫苗,而覺得自己就撐得過確診?
pinguking
MARU_SAN: 指揮中心有說過其實這樣有歧視的問題
Alex Xu
而且香港的話
管你是三高糖尿癌症患者
只要問公立醫院的醫生
一律表示你可以打科興啊
最新進度是高齡者必須要打了針才可以分配安老院舍喲
是狗狗推的鏡心
MARU_SAN: 唔哇…小嬰兒很脆弱耶…覺得好傻眼。好扯喔 認真的嗎?
是狗狗推的鏡心
有時候小朋友發燒都容易死掉
是狗狗推的鏡心
坦白說五歲也夠扯了… 五歲有時候第一次換牙都還沒完成,這樣真的好嗎
Alex Xu
不打針不許你上學啊~
Alex Xu
這就是中國管治的香港~
相當優異喲,在人口滅絕方面~
黃三🍨
是狗狗推的鏡心 : 那是新冠疫苗(對成年人)副作用大
新生兒本來就有很多疫苗要打 不打也會死啊
是狗狗推的鏡心
黃三🍨 : 是這樣嗎?我不是醫學專門不太清楚,但是好像一般不是越年輕的反應越強嗎?會有嬰兒實驗這種嗎?(純好奇,非反問
皮卡.●w●.
是狗狗推的鏡心 : 嬰兒跟幼兒又是另一個故事,因為他們的免疫系統發展還不完全,所以都要臨床試驗。
著名的案例就是台灣B肝疫苗,讓默克藥廠在台灣幼兒上做臨床試驗,台灣才能阻絕B肝的傳播
B 肝疫苗及台灣的肝炎聖戰——疫苗科學的里程碑(三) - PanSci 泛科學
儘管當時是有先輩的努力,但不可否認的是,也是因為當時是威權體制才能推成,如果這批疫苗有問題,可能就會讓台灣出現更多反疫苗團體
如果科興沒有小規模試驗確認安全性就大規模施打,真的蠻讓人不安的 (印象中輝瑞有在12-18歲施打的試驗,才能讓高中生施打)
黃三🍨
是狗狗推的鏡心 : 我也不是醫學專業,但是估狗新聞就可以查到輝瑞已經有相關數據並已在申請緊急使用授權,這邊不是我自己的噗就不隨意放連結了
就算是政府也不能在沒有許可的前提下強逼嬰幼兒接種疫苗啊(還是中國或香港可以 不好說
樹洞
黃三🍨 : 香港的是, 藥廠並未提供相關數據, 也沒有申請小童的緊急使用授權, 政府說是按"專業人士"意見, 給小孩用成人份量的1/3來給小朋友注射.
這就是現在的香港政府為了所謂清零/通關, "非"強逼, 但不打針就要面對一系列的"後果" (現在是不能進入餐廳政府大樓等指定揚所, 下週可能就連公共交通工具也不能進入使用了).
黃三🍨
樹洞 : 那我就 無話可說(聽起來很是中國管治下幹得出來的事情
我沒有特別去關心國外狀況,上面只是純回覆關於嬰幼兒不能接種疫苗的發言
Alex Xu
輝瑞是有兒童配方
但是【香港沒有買
直接用成人配方自行減劑量
他媽的我還在想是什麽中世紀的巫術治療

然後科興是沒有公開測試報告
單憑中國是祖國,大國,香港政府就直接批准接種
一批愛國不愛命的智障跑去支持中國
現在報告出來了,對噢滅共完全沒有防疫能力

所以香港現在是有一批說是打了針但實際上是廢物的忠誠愛國者在街上流動。

更有趣的是,香港政府之前相當慷慨的把700萬劑阿斯利康捐了。 你他媽的要麽做中國白老鼠,要麽打中國代理的BNT
載入新的回覆