[翻譯][英國/運動]

Dr.Emma Hilton艾瑪希爾頓博士對於男跨女加入女子組運動的研究與專訪

跨性別 self-id 全中運

Dr.Emma Hilton 的專業是在曼徹斯特大學研究細胞發育生物學、進化系統及基因學。
在2019年，她曾出席女權團體Woman`a place UK的會議演講跨性別及女子運動的議題。

female sport | IOC transgender sport policy | Fair P...

因為最近跨性別賽制爭議，有專門寫游泳運動的blog的又再度整理了她的演講內容，及她最新的研究結論。作者：Craig Lord

Fond Of Women's Sport: Dr. Emma Hilton & The Science...

第一部分主要講男女的生理機能發展差異及睪固硐作用
part.01 《喜愛女子運動：艾瑪·希爾頓博士和科學解釋了為什麼是生理性別而不是性別選擇表明誰以男人或...

第二部分，他回顧了從2003到今天為止有關跨性別運動科學的相關文獻，以及國際奧會IOC是如何在缺乏科學驗證時，就下了政治決定。

再來討論她2020發表的跨性別運動論文，結論是沒有任何理由開放男跨女加入女子組運動
part.02《喜愛女子運動：艾瑪·希爾頓博士和科學解釋了為什麼是生理性別而不是性別選擇表明誰以男人或女...

blog後面附上的參考資料及其他探討運動科學的資源
blog作者最資源 (Plurk Paste)

第三部分是2020最新的研究，二份研究都得出一致的結論：經過12個月荷爾蒙抑制確實會讓男跨女的生理機能下降，但還遠遠不到女性對照組的參考值 已發育完成的骨骼身高也不會神奇縮水。

Emma Hilton on Twitter

Emma Hilton on Twitter

她推特上擷取的圖表，睪固硐抑制12個月以後的男跨女，在肌肉力量上的變化，以及與女性參考組的差異

她提供的另一個圖表，可以看到肌肉和力量的差異，比較男性、女性、男跨女-睪固硐抑制前（TW before）、男跨女-睪固硐抑制後（TW After）

她在推特上補充說明：男跨女有損失，但在領先女性上有很大的顯著性，如果以「男跨女是生理女性」為前提，那就是在爭論科學上「女性的range」在哪裡?

另外他說在回顧了一些（非全部）文獻研究中，其中男跨女的基準線比男性更弱小的數據，在文獻中是被歸因於缺乏運動跟飲食失調。
-----
註：在訪談中她提到幾篇研究，像是2007年研究追蹤的是非運動員的男跨女。

至於國際奧會IOC在2015年，採納了跨性別跑者Joanna·Harper的研究「針對跑者變性前後的運動表現差異」,Dr.hiltion批評這篇研究樣本說過小、不嚴謹、大部分仰賴目標族群自我回憶（有些跨越數十年）並回報跑步時間，是軼事（anecdote）的集合。即使如此還是被IOC採納為關鍵指導。

而Harper等人最新的研究論文和Dr.hilton與Lundberg的論文得出一致性的結論。
即，經過荷爾蒙抑制的男跨女，在肌肉力量上仍高於女性，並在3年追蹤後依舊保持同等優勢

《男跨女的荷爾蒙轉變如何改變身體成分、肌肉力量和血紅蛋白？系統性的文獻回顧，關注對參與體育活動的影響(Harper et al.2021)》
《How does hormone transition in transgender women change body composition, muscle strength and haemoglobin? Systematic review with a focus on the implications for sport participation》

How does hormone transition in transgender women cha...

Dr.Hilton和Lundberg的研究論文
《女子運動類別中的男跨女：睾固酮抑制和優勢表現的觀點 Transgender Women in the Female Category of Sport: Perspectives on Testosterone Suppression and Performance Advantage》
2020 年發表在《運動醫學》上

Transgender Women in the Female Category of Sport: P...

他們的結論：經過12個月睪固硐抑制，男跨女在瘦體重（lean body mass）、肌肉面積（muscle area）、力量（strength）大約減少5%左右，得證出國際奧會訂的12個月睪固硐抑制即可加入女子組，是欠缺證據的不恰當決定。

Dr.hiltion演講，男女生理差異摘錄：

>男孩和女孩在生命的早期就出現了生理差異，更準確地說是在懷孕 7 週時，此時基因構成促進性別分化為男性或女性，與性別相關的二形特徵（dimorhic characteristics ）開始發展。 在出生時，男嬰平均更高、更重，當然，他們的頭也更大。 在童年時期，他們可以更長時間地做平板支撐，做更多的引體向上，跑得更快。但差異並不大，混合運動在世界各地的小學校盛行，儘管男孩從未學會將足球傳給女孩。

>男性青春期是男孩真正拉大與女孩身體差距的時刻。 10 歲時，男孩和女孩的睾固酮水平大致相似。 在青春期，男性睾固酮水平飆升並穩定在女性的 20 倍左右。 這種激增將一個男孩塑造成一個男人，一個優秀的運動員。

>即使考慮到身高，男性的肌肉量也比女性多出約 40%，體脂較少約 40%。 他們擁有的肌肉更密集，纖維更多，纖維更大。 更多數量的肌肉幹細胞（muscle stem cells）製造新的肌肉纖維，捐贈細胞核以加強現有的肌肉纖維，幫助癒合。 他們有更高比例的快縮肌纖維（fast twitch fiber）——這些是負責爆發性運動的纖維。

Dr.Hilton指出，這樣的條列式只是「男性和女性之間 6,500 種基因表達差異的冰山一角，而有許多未知數」，科學仍有待探索。

她指出，「這些差異中的大部分可能是由睪固硐激素推動的青春期——這是一種地獄般的藥物（hell of drug）」。 它給了我們Phelps和Bolt。就筆者在過去 30 年中提出的一個主題，「作為最初的合成代謝類固醇，於1980 年代，在被廣泛使用於國家主導的興奮劑計劃中，它幾乎肯定給我們帶來了許多精英女性。」

在2015年，IOC作出新跨性別政策

Dr.Hilton總結了截至 2014 年的歷程，並指出直到那時為止：「國際奧委會可獲得的資訊主體包括四項研究，這些研究顯示，男跨女即使在變性（transition）、睾丸消失五年之後，他們仍比女性參考組保持了更多肌肉量、也更為強壯。」

自 2015 年以來，已發表8項研究論文，評估男跨女在生理學各個方面，Dr.Hilton在 2019 年演講中告訴她的聽眾，並補充：「兩項僅關注骨骼健康、四項證實了先前觀察到的身體成分數據。 也就是說，男跨女獲得了相當多的體脂，並失去了少量的瘦體重。

最後兩篇論文均於去年發表，追踪了大約 100 名男性，他們在青春期前或進入青春期不久後變性，直到 20 歲左右的影響。 年僅 12 歲的男性接受青春期阻滯劑（puberty blockers）治療，然後在 16 歲接受荷爾蒙治療，有些人在 18 歲後選擇進行性腺切除手術（gonadectomy ）。 他們達到的身高是典型的男性標準。 體脂是女性典型標準。 瘦體重和握力低於男性參考組和成年男性，但儘管他們進行了早期干預，但仍身高仍遠高於同年齡的女性參考組。

然後，她總結了她從所讀過的論文中了解到的狀況，她得出結論，沒有任何能夠支持「男跨女可以公平地參與女子運動」的前提。 她說：

>在我系統性搜尋出的論文中，只有 11 篇包含與運動表現最相關的數據。

>其中只有 4篇包含了對運動表現的直接測量。

>其中只有 3 篇是良好品質的科學（good science）。

>2015 年國際奧委會只獲得了其中的兩篇，這兩篇都證明了，男跨女保留了有利於競爭優勢的優越的肌肉結構和力量，並這兩篇都不支持男跨女可以公平地參與女子運動的前提。

還有更多數據將提出，Dr.Hilton指出：「正在進行的兩項研究可能會提供很好的數據，一項在瑞典，一項在英國。這些研究將評估肌肉的變化，如肌肉纖維大小和快肌比例 ，並測量運動員的表現結果，例如力量和有氧能力。 我歡迎這樣的研究，儘管數據被編譯、分析並用於為體育政策提供資訊還需要數年時間。 也就是說，當然，如果國際奧委會決定對此類研究給予關注，我不禁想，這可能取決於他們的結果。」

Dr.hilton說，國際奧委會 2015 年的決定是基於政治（未考慮體育性質的社會變革）而不是科學。

她在演講結束時說：「在一個社會性別日益流動的社會（gender-fluid society），降低符合女性競爭標準的嚴格程度，可能會看到更多男性參加女子運動，而不是可以忽略不計的人數。

Dr.Hilton 最後指出，首次證實男跨女的肌肉質量明顯高於女性Louis Gooren在 2004 年告訴國際奧委會：「根據人們願意接受的程度，性別重置後的男性（reassigned males）與其他女性競爭是合理的。Dr.Hilton說：

「我經常回頭看這個建議，我仍然無法相信，第一次對女子運動的正式攻擊，竟公開承認它是隨心所欲的。

「體育運動中的性別隔離並非出於任意原因而存在，也不應該出於任意原因而受到損害。 國際奧委會和其他體育聯合會正在追求一項社會原則，女子運動員被視為附帶損害。 我們必須繼續與之抗爭。」

最後blog作者Craig Lord總結

我們必須希望，在國際泳聯考慮可能在幾個月內出台的新規則時，將優先考慮從業者、冠軍以及許多其他人支持的Dr.hiltion的觀點，她得出結論，為跨性別者運動員設立開放組別（open category ）作為運動中的空間。

Sharron Davies、Michelle Ford、Wendy Boglioli 和 Nancy Hogshead-Makar 等人都知道與雄激素化的女孩比賽是什麼感覺，更不用說從男孩成長為男人的運動員了。

-----end

所以說睪丸移除後也還是佔優勢，就算十二歲就控制荷爾蒙，16歲做荷爾蒙治療還是比同齡女性長得高，我好奇其他表現怎樣，但反正跨女不該來跟女人比賽就對了

[問題] 美「跨性別泳將」橫掃女性對手 生理優勢
Re: [問題] 美「跨性別泳將」橫掃女性對手 生理優勢

或許台灣的運動賽事也會要女性相忍為跨權了吧？

你好，lean body mass應該是淨體重

還有這段的：
她指出，「這些差異中的大部分可能是由睪固硐激素推動的青春期——這是一種地獄般的藥物（hell of drug）」。
>>>>
這些差異大多數很有可能都是由於受睪固酮刺激的青春期──這是天殺多的藥量──所催生
（不好意思這段逐字翻句子會很奇怪，供你參考大致意思，hell應該只是誇大用的形容詞。drug可能是指前述的睪固酮，看你覺得翻「藥量」或「用藥量」比較順）

謝謝您!

為什麼跨男得到男子組最後一名，會開始檢討HRT對跨男不公平，他自己要跨的，這不是自己的選擇嗎XDDDDDDDDD

wwwww這邏輯真的很神奇

少數極端個例......?看來他們打從心底覺得女人死幾個沒差，但跨死一個就天崩地裂

戀花🦄能量管理大師 : 不能接受代表台灣出外比賽的女選手，有任何一個被男跨女頂替掉名額耶

Emma N. Hilton博士和Tommy R. Lundberg博士論文中男女運動員在各項運動的表現差距圖表