《Ｖ怪客｜V for Vendetta》 by Alan Moore & David Lloyd

還是好愛擁有玫瑰那段，但也很高興原著不只停留在有三年的時間我曾擁有玫瑰而毋須感到抱歉，更接著提到無政府有兩張臉孔，既是創造者、也是破壞者，一旦帝國已鬆動就不需要進一步的破壞，而該與他們永別。
理念刀槍不入，但需要的絕對不是又一次的盲從而是思考而是傳承而是為自己做決定。
book comics spoiler ???

只不過 1982 年至今，真的不敢說人類對於法西斯的概念更有抵抗力，或許永遠都在法西斯和無政府之間擺盪，甚至忍不住懷疑我們是否天生就是甘願乖乖跟著領路人走的羊？

順便聊聊這本大書，400 頁全彩大開本扎扎實實，真的，好重⋯⋯書皮據說是厲害的絲絨膜，質感棒是棒，但是手指一摸就留指紋好煩

＆美漫和日漫差好多，真的需要一點時間適應

話題》世界革命之前，你得先燒灼有罪靈魂：《V怪客》是上演「轉型正義」的公共劇場 | Openbook閱讀...

摩爾的作品豈有那麼容易被大眾文化工業收編。對摩爾的鐵桿粉絲來說，電影版《V怪客》不無媚俗之處。因為電影刪除關鍵角色、過於著重武打動作，也簡化了反派複雜人格（漫畫中，「領袖」對超級電腦「命運」有接近信仰般的愛意，是偏執扭曲的理想主義者）。

細讀這部漫畫，電影強調「人民覺醒、大眾革命」恐怕多少是一種誤讀。因為反抗國家極權其實非常孤獨，V唯一「同夥」，是偶然救下的流鶯艾薇，哪來什麼人民跟大眾？通常我們說到「革命」，概念上是指政治結構在短暫時間內的根本重塑，然而原著卻很少觸及政治過程，反而是一次「內在審判」──自認無垢無辜的平凡人，要如何去認清漠然與旁觀所造就的「平庸之惡」？

「所有罪犯都被狹窄囚籠、沉重鎖鏈、不公判決壓的駝背變型……我沒有把你關進監牢。我只是讓你看見了鐵柵欄」、「你在牢籠中出生。你在牢籠中待了太久，不再相信外頭還有其他世界」。
Ｖ懇切地說：「快樂就是一座監牢，艾薇。快樂是世界上最隱密無法察覺的監牢。」

對摩爾的鐵桿粉絲來說，電影版《V怪客》不無媚俗之處。因為電影刪除關鍵角色、過於著重武打動作，也簡化了反派複雜人格（漫畫中，「領袖」對超級電腦「命運」有接近信仰般的愛意，是偏執扭曲的理想主義者）。

細讀這部漫畫，電影強調「人民覺醒、大眾革命」恐怕多少是一種誤讀。因為反抗國家極權其實非常孤獨，V唯一「同夥」，是偶然救下的流鶯艾薇，哪來什麼人民跟大眾？通常我們說到「革命」，概念上是指政治結構在短暫時間內的根本重塑，然而原著卻很少觸及政治過程，反而是一次「內在審判」──自認無垢無辜的平凡人，要如何去認清漠然與旁觀所造就的「平庸之惡」？

正義也許從來不懂得自我揭露，反而需要「真相委員會」、「轉型正義推動者」的精心安排，甚至是「過度詮釋」。正因為對於渴望安逸的大眾來說，去意識到統治者的橫暴、自己附庸苟且的軟弱、被犧牲者的巨大痛苦之類議題未免太過沉重，所以V精心安排了一齣史詩級爆料，強迫不願睜眼的人看見「真實」如此汙穢。

洛伊德寫道，某個晚上，當他坐在勞工階級酒吧中點了一杯啤酒，然而老闆卻把談論納粹的新聞轉台，換成低俗笑鬧綜藝節目──沒有錯，最沉重堅實的枷鎖往往來自那些正在受苦的人，也許因為生活太苦太澀，最下層被壓迫者常常對現實、歷史、政治顯出事不關己的冷淡。

如何讓習慣了現狀、習慣了體制的人，看見今日承平社會下頭白骨煢煢的慘酷地基？或者用柏拉圖的問法，哲學如何讓人看見世界的真實樣態？《V怪客》提出的答案是一場能夠革新靈魂、喚醒記憶的盛大悲劇，就如同艾薇與芬奇，他們願意把蒼白的自己浸入他人的痛苦，而不是旁觀或者遺忘。當然「直面邪惡」會是巨大心靈負擔，然而也因此，真理才得以去搖撼被習以為常所掩蓋的猙獰體制。且讓我們再次引述V的箴言：「快樂就是一座監牢，艾薇。快樂是世界上最隱密無法察覺的監牢。」

Re: [心得] v 怪客的漫畫

一邊看桑妮的評論一邊重看電影（我口味很大眾所以其實還頗喜歡電影 XD）

Google 電影有但字幕新加坡中文我有點無法，所以開英文字幕 這裡是哪裡我又是誰 怎麼小年夜在練英文閱讀

movie

@haruspring - “My Father Used To Say That Artists Us...