留言就立即引證了她所憂慮的，你不跟隨社會主流意向就會被攻撃，你是「自私」，大家都好偉大覺得打疫苗係for the greater good但好多人忽視一點是打了疫苗一樣會中covid，中了一樣是有傳染能力

打了疫苗後中招照樣也是會散播病毒，「自私」到底是什麼？逼人打針然後壓迫不願意打針的人在我眼裡也是一種自以為打針高尚的「自私」

利申：已打針，但唔認同社會有需要訂規則去壓迫不打針的人，打針應該是個人意願而不是強制性，不打針的人不應該失去原有社會權利

其實好幾款疫苗都是沒有做好傳統的R&D，在未清楚副作用前就已經被各大政府緊急授權公開使用，一邊公開發放疫苗一邊收集數據，這個在近代醫療史真的是一個非常不好的先例，但這一點的確是很多人都不care

我是想知道那些人是不是都完全沒有了解過為什麼全世界藥物開發都跟FDA標準（雖然FDA都出過好多爭議

反而有些罕見病的藥物確實做了很多年，因為實驗量不足（因為是罕見病自然病人少）而拒絕批准

很多藥物開發也是因程序問題等到人都死了也還沒法批准，就是為了確保副作用和藥效真確

現在covid疫苗都無視了那些多年來建立的程序，其他疾病等藥等到死的人都被當是joke

反疫苗撚是一直都存在
但反covid疫苗的人跟反疫苗撚雖然相似其實是不同的存在

主要就是藥物批准上的信任問題

舊有疫苗如乙肝，百日咳，小兒麻痺之類預防針是經過多年R&D已掌握藥效及副作用等數據，打之前是清楚風險的

covid並沒有，連派發指引小冊子上也寫著某些副作用數據不明，然後醫療機構和政府又說風險自行承擔，不打針會被社會岐視，被逼打下去責任也是自己的

漂亮話是說可以尋求醫生建議寫醫生信證明不適合打針，但現今情況有幾多醫生會敢寫此人身體狀況不適合打針？

我眼見有不少老人家和慢性病患也是逼著去打針的（風險自付囉），這樣Fair嗎

FF以外打擾了，不過見到朋友轉噗
多謝噗主講咗我心聲🙌🏻🙌🏻
唔明點解一支未做夠RnD嘅針可以比人谷得咁行同咁理所當然
甚至可以合理被剝去基本人身自由
仲要唔打針比人批鬥