@davelin - Ref 動保入憲的另一個目標是推友善畜牧。 動保團體宣稱的 不友善籠飼蛋一顆約：5...

順便說一個有趣的故事ㄏㄏ
動保人士看到什麼什麼私人的館展示動物就開砲，但等等，水族館會沒事虐待動物然後讓他死掉自己賠錢嗎？要維持整個館的運作代表他們對這些動物的生態跟習性非常了解，不然每天死一堆魚不就賠死

照他們的說法，只要是展示動物被非政府單位眷養都是罪惡？那假如全世界都沒有這些展示區，你會認識這些動物然後認為保護環境很重要？可能只會無感吧，啊我又沒看過，關我屁事。

順帶一提，現在在合法動物園跟水族館的動物都已經不是野生的了，都是各家動物園繁殖出來的二代三代以上了，並沒有捕捉問題

再說一個故事，私人單位會維護的比公家單位好，因為私人不會想要賠錢，而且門票可以收高一點用來維護整個館場
屏東海生館雖然是公辦民營，但第一代廠商不懂海洋生物又只想賺錢，經營的很爛，不是政府辦的就好棒棒哦ㄎㄎ（現在廠商有好一些）

再補充一個，看展示動物有沒有活力就可以知道環境好不好、有沒有在用心照顧了
啊木柵動物園的企鵝⋯⋯