說到這個死亡人數的推算，之前看到有網友用國外的死亡狀況估算，三個月會死五六千人，跟李P推測的還算接近

不過現在台灣人的衛生習慣比較好，打疫苗的人也多，李P大概有考慮到這些，因此給的數字有比網友推算的人數還少一些
---
台大兒童醫院主治醫師李秉穎今天表示，如果完全放棄防疫，對台灣仍是不可承受的負擔，可能每天有50個死亡案例，會造成很大衝擊、醫療系統無法負荷，間接地也會重傷經濟。

李秉穎：台灣若完全放棄防疫 每天恐逾50死亡 | 政治 | 中央社 CNA

現在風向有點亂

其實這個算政治問題，每天死50個的話不算多，但是媒體還不給你24小時放送，然後一年多死了一萬多人，你看民進黨政府會不會垮台

另外有人說就當厲害的流感來看啊，台灣以前因流感死亡的一年差不多4500，現在也不過高三四倍

但是天天給你放數據統計的話，你就躲不掉要對這件事負責

所以什麼時候可以完全不防疫，就是當全世界不再每天計算人數時，我們也可以跟著世界潮流不公布，這樣才會沒事

要飯黨、4%黨一定喊開放啊！
巴不得讓民進黨早點死

李P我覺得這次算法很微妙啦，台灣19趴沒打的人口裡面有10趴是11歲以下武肺基本上無威脅那群，剩下外的9趴才是12歲以上（其實是18歲以上啦，12-18歲因為學校造冊注射，注射率都是98趴以上）代表20歲以上大概只有不到10趴沒打，再加上這個病毒真的死亡高風險是60歲以上，我是蠻懷疑會變成他那樣的

引起的各樣併發症那和有沒有打疫苗就無關了譬如強烈的免疫風暴，或併發細菌性肺炎

75歲以上ㄧ劑都沒打的有25%，那群死亡率特高，疫情爆炸時，死那麼多不是不可能

IAMEnemy : 不過50以下施打率有93%以上 所以60歲以上有15%以上沒打