p/oq09ui

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Tue, Jan 25, 2022 4:43 AM

1

Re: [新聞] 台北通無法律授權！苗博雅再轟柯文哲 - Gossiping板 - Disp BBS

關於台北通市府的回應

seal1727

Tue, Jan 25, 2022 4:50 AM

雪花苗苗

toro6670

Tue, Jan 25, 2022 4:52 AM

台北通個人覺得不錯用啊，比起載一大堆app，還不如統整在一起方便多了

walnut3474

Tue, Jan 25, 2022 4:59 AM

有一個人

當年認為1萬三千元可以在臉書買到當年度全新的iphone Xs MAX。然後被騙了一萬三千元。

有一個人。借了一台UBIKE，
騎到了目的地後，認為隨便停放在路邊就可以，之後UBIKE，就不會再被收錢。

後來被收費了，
就靠么市政府站點設的不夠多。
然後也沒清楚標示ubike借還車的地點。

這個人就是現在帶頭的苗博雅。

fairy3402

Tue, Jan 25, 2022 5:05 AM

你們八卦版玩不夠，還想來這帶風向啊。

berry1826

Tue, Jan 25, 2022 5:06 AM

個人覺得是個資強盜啊

berry1826

Tue, Jan 25, 2022 5:07 AM

fairy3402: 在噗浪一般討論台北通是逆風但是到偷偷說就突然一堆用得很開心的人出現了

cod1761

Tue, Jan 25, 2022 5:23 AM

因為直接衝進覺得難用的噗裡說好用不是找碴
再者，好用除非是有什麼特別的地方
才會特別說發文或發噗吧，不好用當然就抱怨一番
不過與其說是台北通難用，倒不如說是市長讓人討厭吧

goat2721

Tue, Jan 25, 2022 5:27 AM

我是覺得台北通蠻方便的疫苗預約熊好卷跟實連制
其他的功能我沒用過不好說

witch6304

Tue, Jan 25, 2022 5:28 AM

明眼人看也知道都是針對柯啊別人做的根本不會鳥你

horse6487

Tue, Jan 25, 2022 5:38 AM

單看服務我是覺得沒問題阿
就sso的整合概念
類似的app其他縣市也不少啊以前就碰過相關案子

berry1826

Tue, Jan 25, 2022 5:41 AM

都只講功能怎麼不講他要的個資授權現在還是被議員質詢才縮小授權範圍的
也不講故意搞市民要市民強迫安裝出事再推給溝通不良

berry1826

Tue, Jan 25, 2022 5:45 AM

台北卡蒐集個資包山包海沒填收入、配偶、信用評等不能申辦｜蘋果新聞網｜蘋果日報

berry1826

Tue, Jan 25, 2022 5:46 AM

2020時就被質詢個資收集授權範圍過大了

horse6487

Tue, Jan 25, 2022 5:56 AM

其實各種數位公共服務(例如數位身分證)
也是想朝整合健保和納稅等包山包海的方向走
然後也總是會有一批人跳出來反對

基本上這是短時間內吵不完的大議題

goat2721

Tue, Jan 25, 2022 5:59 AM

之前中央數位身分證好像也是因這樣就喊卡了

ಠ_ಠ

Tue, Jan 25, 2022 6:19 AM

berry1826: 台北卡沒使用過，但台北通沒有要求這些資料，只有拍身分證資料

berry1826

Tue, Jan 25, 2022 6:36 AM

我貼不出來去reu看e6W0vb

berry1826

Tue, Jan 25, 2022 6:41 AM

不然股狗臺北市政府單一識別服務個人資料蒐集、處理及利用同意書也看的到
我貼的版本有二、蒐集個人資料之類別：
1. 識別類：C001辨識個人者(例如：姓名、相片、通訊及戶籍地址、行動電話、通訊及戶籍電話、電子郵件地址、網路平臺申請之帳號、提供網路身分認證或申辦服務之紀錄及其他任何可辨識資料本人者等)、C003政府資料中之辨識者(例如：本人與配偶之身分證字號、IC 晶片卡卡號、居留證號、統一證號、護照證號、出入境許可證、家庭戶號)。
2. 特徵類：C011個人描述(例如：性別、生日)。
3. 家庭情形：C021家庭情形(例如：新移民之配偶姓名、戶長姓名)。
4. 社會情況：C038職業(例如：職業)。
5. 財務細節：C083信用評等(例如：收入狀況與等級)。
......

pizza948

Tue, Jan 25, 2022 7:12 AM

柯粉7pupu

bison497

Tue, Jan 25, 2022 7:20 AM

fairy9934

Tue, Jan 25, 2022 7:23 AM

台北獨立建國