Foxx
@lester850
Mon, Jan 24, 2022 7:45 AM
16
5
紅脖子州一個冥主党進步派議員說既然這個州要限制女性自由墮胎的權利, 那他就提出法案規定當婦女懷孕, 那所有關於孕期到生產的醫療支出, 還有小孩出生後的養育費用, 肚裡小孩的生父都必須負擔一半! 說哈哈哈將你們這些反墮胎的人一軍! 怕了吧!
大量的pro-life支持者對這個法案叫好, 說這正是他們要的XD
話說會不會結果這個法案支持的都是pro-life派, 反而跟那個進步派議員同一邊的跳出來反對啊XD
Foxx
@lester850
Mon, Jan 24, 2022 7:46 AM
其實也滿有可能的, 因為這個法案說計算經費是從婦女受孕那一刻起, 這正是pro-abortion派最不想要的定義XD
或者是那個議員會自己把法案撤掉XD
Foxx
@lester850
Mon, Jan 24, 2022 7:46 AM
有趣的是那一堆pro-life派的紅脖子不但說他們完全支持該法案, 還問說為什麼那個議員會認為他提那個法案是"將pro-life派一軍", 說他難道一輩子從來沒有跟pro-life派談過, 不知道人家這派到底在想什麼嗎XD
Domo☆🦮
@SOSOBI
Mon, Jan 24, 2022 7:47 AM
sechs@きtらあああ!!
@sechslee
Mon, Jan 24, 2022 7:52 AM
活在幻想中
Domo☆🦮
@SOSOBI
Mon, Jan 24, 2022 7:54 AM
aleonayagami
: 跟之前提神聖婚姻的一樣87
COOLBILL
@axer33
Mon, Jan 24, 2022 7:54 AM
這個法案很有家庭價值呀,傳統家庭價值生小孩本來就是男性要付錢照護呀
光迪🏯浪人崛起中
@sundee
Mon, Jan 24, 2022 7:58 AM
decsun
@decsun
Mon, Jan 24, 2022 7:59 AM
還沒出社會的美國四趴嗎?
Jinbo
@Jinbo
Mon, Jan 24, 2022 8:01 AM
好耶
obp100
@obp100
Mon, Jan 24, 2022 8:10 AM
這就是自由派不想要的負責任法案,以為別人都會怕啊
黑喵喵
@dreamingasa
Mon, Jan 24, 2022 8:14 AM
搞不好還有人覺得
「喔?只要一半就好?」
過肥ㄟ總匯三明治
@whitefox4
說
Mon, Jan 24, 2022 8:16 AM
黑喵喵
: 對啊...這樣法案一刀切下去,直接從至少一半變成只要一半就好...
ギルバート・ブライス
@ChipperJones
Mon, Jan 24, 2022 8:19 AM
議員反串失敗
芬狼@狼谷 白夜
@Fenwolf
說
Mon, Jan 24, 2022 8:23 AM
這不是基本道意嗎XD 要寫成法條,怎會認為本來就支持家庭價值的會反對拉
黑白喵
@amiaochu
Mon, Jan 24, 2022 8:24 AM
正常人根本不會受影響啊,會受影響的是射後不理或射後就被逮捕的高貴族群吧?
gnef ad, nil <-
@dafenglin
Mon, Jan 24, 2022 8:31 AM
往左打到底,自然就朝右惹
paark
@p32190
Mon, Jan 24, 2022 8:34 AM
所以說極左的女性很卑微啊,除了自己處理掉小孩、自己拿薪水和補助養小孩以外,他們不覺得能爭取別的了。連懷孕男人要出一半都覺得自己提的是很不得了的事
影詩人
@ShadowPoetry
Mon, Jan 24, 2022 9:06 AM
我好像哪次討論有說要立法讓男人出更多錢 看來我也是民主黨進步派!
黑白喵
@amiaochu
說
Mon, Jan 24, 2022 9:15 AM
paark
: 女人如果認為男人要出錢這是白人至上特權心態喔啾咪
paark
@p32190
Mon, Jan 24, 2022 9:17 AM
覺得男人需肩負責任是萬惡父權!
黑白喵
@amiaochu
說
Mon, Jan 24, 2022 9:19 AM
認為這樣應該要組成一個家庭共同養育小孩就是白人特權心態! 重視家庭價值都是基督教白人思想, 會有這種想法就是對社會主義革命認知不清楚, 党性不覺悟!
COOLBILL
@axer33
Mon, Jan 24, 2022 9:35 AM
進步派的男人都不賺錢養家?
代馬輸卒
@chun2005336
Mon, Jan 24, 2022 9:36 AM
我懷疑這個法案在歧視有色人種
decsun
@decsun
說
Mon, Jan 24, 2022 10:26 AM
哪有很卑微,極左的女性信奉女權,可是傲得很呢
獺水🦦
@defent_hsky
Tue, Jan 25, 2022 6:40 AM
但極左的女權實踐上卻是否認一切先天生理差距迷信不存在體能差距這件事,做不到不是因為男女生理有差異是你自己的問題,滾回家當孵蛋器! 不過如果極左的女權包含男跨女的話一切就說得通了(結論還是生理女仆街)
載入新的回覆
大量的pro-life支持者對這個法案叫好, 說這正是他們要的XD
話說會不會結果這個法案支持的都是pro-life派, 反而跟那個進步派議員同一邊的跳出來反對啊XD
或者是那個議員會自己把法案撤掉XD
「喔?只要一半就好?」
議員反串失敗往左打到底,自然就朝右惹但極左的女權實踐上卻是否認一切先天生理差距迷信不存在體能差距這件事,做不到不是因為男女生理有差異是你自己的問題,滾回家當孵蛋器! 不過如果極左的女權包含男跨女的話一切就說得通了(結論還是生理女仆街)