動保入憲

Facebook

先前講到黑冠猴自拍事件，似乎大家才發現到原來真實生活中動物權團體真的可以這麼誇張。
有些動保團體開始在說他們的訴求不是這樣是要動物保護。
讓我們來看看圖這次動保主要人士朱增宏說了什麼。
「廢止活體動物試驗」。 好，那動保入憲可以起到什麼樣的作用，來看其中一個提案寫了什麼
「當動物或其生存環境受不當侵害時，人民或公益團體得向政府、企業及個人提起訴訟。」
所以入憲後我們就可以期待大亂訟的時代來臨，然後看有多少企業跟個人受得了這樣的搞法。

原來是這樣阿....

其他的提案則多半使用保護的字眼，然後問題來了，到底怎樣的作為才叫保護？
動物試驗造成副作用是否違反了這個修憲後的動物保護？
犬貓飼養他人是否可以認定你的作為沒有達到憲法的動物保護？
禽畜動物的飼養是否可以被這些團體認定為沒有達到友善畜牧，動物保護？
看到這裡各位了解了嗎？ 為什麼動保入憲這麼可怕，因為他會讓有心人士利用憲法的位階來讓許多事件走入訴訟。 對於多數的企業個人而言，大家最受不了的就是濫訴興訟這些事。最直接的就是食品藥品生技製藥跟學術單位。

目前在香港的PETA滿滿的瞄準台灣的各種企業進行攻擊，如果動保入憲，根本就是讓這些團體得到可以惡搞他們不喜歡企業個人的最好武器。這也是朱增宏說出的如果沒有動保入憲，他的廢除動物活體試驗推動會遭到阻礙。因為他很清楚這些作法的後續效應。
明天就是各種動保入憲的提案，不論是哪一個提案，都只會埋下對社會未來動亂的種子。
我支持動物福利
我反對動保入憲

@cain55452 - 現行動保法已是全球最嚴苛 很多動保人士是激進派 讓很多台灣生技與醫藥廠無法進行...

入憲之後，豬肉價位會衝上天吧

動不動養豬場就被檢舉不合飼養標準，違憲什麼的（只是說有可能）
但可能只是稍微空間擁擠，衛生良好

還有藥物不做動物實驗，要怎麼推論人體是否適合
到時候全人類都當白老鼠～

有些美容保健的直接上人體
出問題申請國賠嗎？
還是國家為了自保，乾脆都不通過

然後人們只剩老牌可以選擇
市場逐漸壟斷
好棒喔

@iamericlin - 這次動保入憲最詭異的地方是，國民黨竟然是極力支持。 身為一個真心希望台灣沉下...

@iamericlin - 動保入憲之後，只要有團體抗議養雞業，不管肉雞蛋雞，那一場就不用養了。 屆時大...

@surname_chikamui - 動保入憲的荒謬最根本在於 你連中國蒙古的動物都入餡了 因為中華民...

ㄟ不是，違憲不能作為訴訟的請求權基楚ㄚ，接下來他們應該會進立院遊說立法。

對於國民黨，他們在我心中就是共產黨的打手
所以他們任何行為我都會先陰謀論對中國的好處

政治不行就想辦法弄臭農產品
台灣無糧就需要進口
中國再大力打壓抬價台灣人民就水深火熱
這時候再說統一可以改善
怕不是許多人就改變成：「現在都這麽苦了，信他一次至少接下來幾個月能好過些」

然後對中共的包容增加（ry

完成統一指日可待

別噗看到的截圖

中國現在就希望台灣經濟循環出現問題啊

最根本的就是民生問題
食衣住行
這法條一通過，最好干擾的就食了吧