//啊，跟朋友聊到了哈薩克事變，以及咱怎麼差點被五捅了//
先說在這件事上的風向我們跟這位噗主是完全不同的，因此可能是超級大逆風言論，下收注意。

@JANE150 - （國際） 每個國家有自己的路要走，關台灣什麼事，胃酸人做這什麼可笑的假設？17萬訂...

你說了算~

是這樣的；吾友跟我說哈薩克的事情，以及土共怎麼差點就打台灣了。

簡單來說，這次的事件加上俄羅斯出兵，再到俄羅斯回家，其實算是俄羅斯帝國跟中共國的一次角力。

2016年，中國試圖藉著收購在哈薩克的俄羅斯石油公司百分之六十的股份，控制大宗的哈薩克能源資源。此後的發展直到2019年，普亭其實不大能掌握這些以俄國為背景的能源公司的事了，等於是一記中國要俄羅斯吞下去的悶虧，並自以為沒事；畢竟俄羅斯自己的經濟狀態也不怎麼好。

哈薩克這一屆的總理是個擁抱熊貓派，主動對中國開門戶。中共國開始收購一些別的具有軍事價值的能源。這次哈薩克暴動的不同點，是小熊維尼想趁機測試自己在中亞，也就是傳統俄羅斯帝國後門的實力。

如果哈薩克因為經濟問題內亂——注意，是經濟問題，而不是民族自決或為了幾乎同文同種同宗教的東突厥斯坦也就是新疆現在的狀況抗議；小熊維尼能夠藉著出兵維穩的干預機會，開通將軍事資源往土共國運送的道路。

然而也不完全是維尼的如意算盤。其實哈薩克民眾也很清楚國內風向，能源會漲，究其根源也是從中資進入開始。任何被中資一帶一路進入的地方，該國經濟就等著被養套殺，然後這時候擁抱熊貓派政府一定會為中資說話，哈薩克人就爆了，開始反政府。這等於是哈薩克版的反服貿，被中共國媒體亂扣帽子也是自然的。

好啦，這些東西跟五捅台灣有何關聯？

說到打台灣，粉紅們怎麼叭叭叭是一回事，真正有價值的資訊，就是看中國的戰略部屬行為，針對某個地方投射前方兵源、後方資源。只要出現資源調動的大動作，不是國內作大死，就是外頭要打仗。

從衛星通訊社的消息可得知，這段時間中國講了兩次要出兵要出兵，結果沒出成；最後出兵的是俄羅斯。事情是這樣的，王毅跑去跟哈薩克熊貓總理安排要出兵震懾的事情，結果這事被俄羅斯媒體報導出來。正當哈國民眾還在「蛤，我們在這反服貿，你那邊跟服貿的罪魁禍首國搞賣國小操作」的時候，俄羅斯已經出完兵並且回家家了，這次中俄角力以維尼灰溜溜縮回去告終。

其實俄國這種幫忙鎮壓暴動是個險棋，特別是牽涉到地緣政治。早在1953年的時候，匈牙利就請求蘇聯鎮壓國內暴動。此時史達林已經掛了。當年那種出兵鎮壓，一旦變得拖泥帶水，就非常難以收拾。不只落人口實，也會火燒回自己身上，等於是東歐這個蘇聯的後門永遠火在燒。

現在土共裏頭至少有一派認為，只要打了台灣，現在所有困境都能解套。這種不問他娘的到底合不合邏輯，反正老子急了就先衝一波的心態，最容易成為真正戰爭的導火索。既然都決定要五桶了，中共就需要更穩定的戰備能源，但不能來自每隔五分鐘就漲油價給你看的俄羅斯。

想當年日本衝一波珍珠港事件，就是因為美國控制了麻六甲海峽的石油通道，日本必須要把美國逼退回關島以東的地方。中亞對中國也具有類似麻六甲海峽的價值；中亞一帶一路國家裡面，最有石油的其實是哈薩克，能源相關中資投資金額最高，高到可以把原俄國股東擠走的也是哈薩克。如果中國真的要動自己的一帶一路投資，就表示確實在備戰了。

當然俄羅斯也不是那麼簡單。羅曼諾夫王朝雖然是個相對年輕的帝國，十六、十七世紀才興起，但版圖非常大，與波斯帝國重疊，今天俄國內部也有複雜的族群問題，血統和中亞、蒙古等地也是融合的。想當年清朝與羅曼諾夫王朝的相互勢力投射，導致蒙古帝國這一批游牧勢力銷聲匿跡。

總而言之言而總之，哈薩克民眾不管喜不喜歡普亭大帝吧，某種很根源的心態上，是向著俄羅斯的。如果聖彼得堡是個歐化很深的城市，莫斯科其實還保留很重的波斯帝國亞洲大陸氣味（跟中華文明無關）。這層血緣與文化本身超越普亭，更令維尼很難在哈薩克收民心。

有人可能會問烏克蘭能不能對比之，但是背後的地緣政治衝突點不同。烏克蘭有美國長時間累積的勢力，包括總是給反俄顏色革命送錢的索羅斯，與各國情報單位佈線導致人員混雜。美國的俄羅斯學家Stephen Cohen提過，自己培養出來的學生很多都進了CIA，被派往烏克蘭；再結合了成天想藉著拚命往東擴張證明自己在華沙公約早散伙之後還有點存在意義的NATO，烏克蘭就成了死局。

關於多年前喬治亞差點變成第二個烏克蘭，總理Saakashvili為了生出一張對NATO的投名狀，自己動手打了邊境的俄國族群，凌晨就去跟美國要兵，看準了當年柯林頓轟炸南斯拉夫就是繞過聯合國，單方面動員NATO的結果。

然而喬治亞好處還沒要到，也沒擠進NATO，就先被普亭打了兩下完事。這些事除了有北約訂立的戰略核心違反承諾，從東德挪窩到烏克蘭的背景，還有1953匈牙利事變，蘇聯的霸權行為落人口實等事。

克林頓、蕊媽、歐巴馬再到拜登家族，但凡跟俄羅斯鬧事，或者讓美國所有傳統盟友的影響範圍都撒開來讓中國予取予求，面子是奇大無比。可見美國的擁抱熊貓派、中共本身、以及各種白左，也就是可以統稱為Globalist的這群人，外擴唯一真正的阻礙，其實是俄羅斯；具體來說是葉爾欽想將俄羅斯全面美國公司化、西方資本化、鄧小平路線化大失敗之後的普亭俄羅斯。

要是俄羅斯老被仇，共產蘇聯這段歷史是真正的原因，造成蘇聯這種國家的意識形態是真正的原因，而同樣都是國民遭華爾街F了一輪，被柯林頓搓揉的葉爾欽暴死了但鄧小平成功了還不能算原因，現在的民主黨應該不會自己共產黨化到今天這種田地，有事利維坦，沒事安那其，雙標齊天。

然而哈薩克事件下的國際風向非常神奇，歐洲與美國等國無人說話，閉上嘴看熱鬧的態勢。看來中亞燒起來，NATO諸國不打算管；美國則是知道想要有效地去管只能派地面部隊，找藉口打的話只能連著俄羅斯一起打，這算盤不大好使。中國則恨不得管一管，可惜解放軍要動員起來管需要約兩個禮拜，這點被證實了。

若你要問不是中亞才有石油，委內瑞拉跟伊朗石油不香嗎？香，但也要看地緣政治。二戰以降，伊朗是包括以色列等國的阿拉伯集團與英美的影響範圍，委內瑞拉則是美國的後院。這個後院讓中資大量入駐已經很不錯了。在這些地方搶油過頭，不好收場。舊蘇聯與更舊的俄羅斯帝國的投射範圍，是比較好搶的地盤。

中國的一帶一路，位於中亞的北方絲路可是比南方麻六甲海峽門戶耕耘得更久。在養育鐵桿小弟的時間點上，巴基斯坦要靠後站的。

畢竟大家要知道，地緣政治是時間跨度非常長的學問，並不是新聞報章上的那幾件時事。

舉個例子，1884年朝鮮的甲申事變，是一次師法日本的先進派與擁護清朝的傳統派發生大碰撞。袁世凱扮演了跟普亭差不多的角色，反應迅速出兵把這件事處理掉。換句話說，清廷+羅曼諾夫王朝聯盟與日本的勢力，已經在朝鮮這塊地緣政治地盤上接壤並發生衝突。

馬漢（Alfred Thayer Mahan）觀察了甲申事變到日俄戰爭這一串事情，得出勢力接壤與衝突的結論，並認為亞洲大陸東擴與美國西向面海的擴張，衝突必定會在島鏈某處發生。韓戰算是馬漢理論的一次驗證。幸好當時史達林正在內鬥內行外鬥外行，只是讓長津湖沙雕連自己去堆人肉城牆。

不管怎麼說吧，哈薩克事件是俄中地緣政治地盤擠壓的結果。看起來維尼想趁著過年端走台灣的事情是沒著落了，光是從哈薩克找穩定的軍事能源就沒著落。二十屆黨大會加油啊，習包子，中共國人喜歡在別人的喜事頭上澆大便的習性就是不改。

也許對普亭而言只是「媽椰，你們全部人的人就愛敲打我」，也沒別的想法；還是讓我嚷一聲俄爹我愛你吧。

好了我說完了