ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Jan 19, 2022 12:12 AM
29
1
看到有些售物噗,規則其實都違反民法
不知道買家是不在意還是不知道
caviar8098
Wed, Jan 19, 2022 12:13 AM
違反什麼呢(好奇
cow1135
Wed, Jan 19, 2022 12:13 AM
綁售好像就屬於不合法
owl2450
Wed, Jan 19, 2022 12:13 AM
反正吿人很麻煩,這種小金額也沒什麼好吿的
beetle9820
Wed, Jan 19, 2022 12:13 AM
papaya4524
Wed, Jan 19, 2022 12:14 AM
bee4310
Wed, Jan 19, 2022 12:19 AM
噗主舉個例(?
libra625
Wed, Jan 19, 2022 12:19 AM
喊了逼人強迫要買 不買就要公開帳號肉搜全家人逼道歉
dragon1257
Wed, Jan 19, 2022 12:22 AM
bagel1438
Wed, Jan 19, 2022 12:23 AM
ಠ_ಠ
Wed, Jan 19, 2022 12:28 AM
喊了之後一定要買(然而契約還沒成立)、說因為是出清所以不負瑕疵擔保責任(這個責任不能預先拋棄)等等
ಠ_ಠ
Wed, Jan 19, 2022 12:28 AM
沒有瓜 沒有要公審任何一個售物噗
taurus2863
Wed, Jan 19, 2022 12:30 AM
瑕疵擔保責任是雙方說好賣方不用負責就可以吧?
cookie4556
Wed, Jan 19, 2022 12:31 AM
這不是超常見?
怕跑單狂跟挑刺魔人就會加個但書
owl2450
Wed, Jan 19, 2022 12:35 AM
常見不代表合法
ಠ_ಠ
Wed, Jan 19, 2022 12:35 AM
Wed, Jan 19, 2022 12:36 AM
taurus2863: 抱歉我沒講清楚,是如果賣方明知有瑕疵,還做這個特約,那這約定無效
(看很多糾紛都是很明顯的傷,我是不大相信賣家事先不知道啦,甚至就是知道才要這樣規定的
witch9824
Wed, Jan 19, 2022 12:37 AM
就是要有辦法舉證賣方是故意隱瞞瑕疵吧
如果賣方已經有先指出瑕疵的地方話就不算了吧
cookie4556
Wed, Jan 19, 2022 12:40 AM
跟一般賣場列出的:微瑕(價錢較低)差不多意思吧?
這樣一般賣場也不能這樣列嗎?
almond128
Wed, Jan 19, 2022 12:41 AM
有點好奇要到怎樣的程度才算契約成立?
owl2450
Wed, Jan 19, 2022 12:42 AM
噗主應該是說拍照或說明沒提到瑕疵的狀況吧,一般如果瑕疵有告知並反應在價格上是可以的
ಠ_ಠ
Wed, Jan 19, 2022 12:42 AM
witch9824: cookie4556: mussel6379: 先說有瑕疵可以
ಠ_ಠ
Wed, Jan 19, 2022 12:43 AM
owl2450: 是的,尤其是特別強調賣出後去不管任何情況都不負任何責任,這種不行
owl2450
Wed, Jan 19, 2022 12:44 AM
口頭約定其實就算成立了,要看喊的狀況是什麼,有時候售物噗喊了沒用要噗主確認要賣才會賣所以會預設不算成立吧
cookie4556
Wed, Jan 19, 2022 12:45 AM
不過如果他提出因為是出清所以不做瑕疵擔保,我字面看的意思就會是「預設有瑕疵」(摸下巴)
薛丁格的瑕疵(
ಠ_ಠ
Wed, Jan 19, 2022 12:50 AM
almond128: 詳細我省略
懶得打
,這邊舉一個常見的:買家喊單時,還不知道自己實際買的東西(通常是被綁的東西)會有哪些,也不確定最後總價會是多少,所以此時就契約必要之點意思表示不一致,所以契約還沒成立
almond128
Wed, Jan 19, 2022 12:55 AM
ಠ_ಠ: 原來如此
如果是很明確的金額跟品項的話應該就是算有成立了?
owl2450
Wed, Jan 19, 2022 12:57 AM
很明確的品項跟金額,沒有綁物沒有帶多優先或其他規則(售物噗噗主決定)
先搶先贏的狀況說我要買就成立了
almond128
Wed, Jan 19, 2022 1:03 AM
owl2450: 謝謝!
onion3721
Wed, Jan 19, 2022 1:43 AM
問一下,那如果是說明「默認有瑕疵」(例如二手商品),所以不負責
也不行嗎?
egg2176
Wed, Jan 19, 2022 2:25 AM
onion3721: 不行,就算是標示出清品/福利品/二手商品也負有一定的瑕疵擔保責任,銷費者可以要求解除買賣契約或請求減少價金,老實說根本沒有默認有瑕疵這種東西。
除非你一開始就把瑕疵舉出,告知消費者這是瑕疵品,那就不用負責,但是如果該商品同時有多個瑕疵,你沒有全部告知那就會有爭議
像是你賣一個水壺,背帶掉了,你告知這個水壺缺少背帶是瑕疵品,那消費者可以自己衡量他可不可以接受,事後不能因為缺少背帶要求你退款或減少金額,不過如果他買了發現不只沒有背帶連瓶蓋都沒有,那他就還是可以要求你負責
onion3721
Wed, Jan 19, 2022 2:38 AM
egg2176: 了解,謝謝說明!
cafe3722
Wed, Jan 19, 2022 2:39 AM
Wed, Jan 19, 2022 2:39 AM
請問那可以拍照說物況如照(只有正面照)、有需要的可以要細節/背面照片(沒提出要求就不照),售後不退嗎?
grape9835
Wed, Jan 19, 2022 3:24 AM
我覺得很大機率是不知道
再來就是可能也沒人願意為此上法院...
owl2450
Wed, Jan 19, 2022 4:20 AM
買家如果知情去售物噗裡講,雖然完成合法,但依現在風氣只會被當成來亂的吧
載入新的回覆
不知道買家是不在意還是不知道
怕跑單狂跟挑刺魔人就會加個但書
(看很多糾紛都是很明顯的傷,我是不大相信賣家事先不知道啦,甚至就是知道才要這樣規定的
如果賣方已經有先指出瑕疵的地方話就不算了吧
這樣一般賣場也不能這樣列嗎?
薛丁格的瑕疵(
懶得打,這邊舉一個常見的:買家喊單時,還不知道自己實際買的東西(通常是被綁的東西)會有哪些,也不確定最後總價會是多少,所以此時就契約必要之點意思表示不一致,所以契約還沒成立如果是很明確的金額跟品項的話應該就是算有成立了?
先搶先贏的狀況說我要買就成立了
也不行嗎?
除非你一開始就把瑕疵舉出,告知消費者這是瑕疵品,那就不用負責,但是如果該商品同時有多個瑕疵,你沒有全部告知那就會有爭議
像是你賣一個水壺,背帶掉了,你告知這個水壺缺少背帶是瑕疵品,那消費者可以自己衡量他可不可以接受,事後不能因為缺少背帶要求你退款或減少金額,不過如果他買了發現不只沒有背帶連瓶蓋都沒有,那他就還是可以要求你負責
再來就是可能也沒人願意為此上法院...