p/opogmg

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Mon, Jan 17, 2022 7:45 AM

5

1

疫苗真的有用嗎…怎麼越打越多劑？

ಠ_ಠ

Mon, Jan 17, 2022 7:45 AM

[問卦] 疫苗是不是根本沒用?

celery7040

Mon, Jan 17, 2022 7:45 AM

病毒會變種啊

miso6652

Mon, Jan 17, 2022 7:45 AM

因為一直變種吧

toro348

Mon, Jan 17, 2022 7:46 AM

反科學急先鋒

celery7040

Mon, Jan 17, 2022 7:46 AM

以為你真的要問結果又是ptt

ಠ_ಠ

Mon, Jan 17, 2022 7:46 AM

我也沒有反疫苗啦，只是覺得怎麼劑數越來越多？有終點嗎

nori890

Mon, Jan 17, 2022 7:46 AM

疫苗是讓你增加抗體不是完全讓你免疫，病毒進化疫苗也要進化才跟得上

chili3664

Mon, Jan 17, 2022 7:47 AM

流感疫苗一年一次大流行都要每年補了

onion2730

Mon, Jan 17, 2022 7:47 AM

因為打了就開放群聚再變種再封城再打再開放

ಠ_ಠ

Mon, Jan 17, 2022 7:47 AM

我也沒說ptt就是對的啦，只是有看到討論就順手貼了一下

duck9734

Mon, Jan 17, 2022 7:47 AM

死亡就是終點

papaya2620

Mon, Jan 17, 2022 7:48 AM

我也才打兩劑

gin7300

Mon, Jan 17, 2022 7:48 AM

結果手臂上都是洞

papaya2620

Mon, Jan 17, 2022 7:49 AM

gin7300: 像海綿寶寶那樣嗎

duck9734

Mon, Jan 17, 2022 7:49 AM

可能今年武漢肺炎結束了，五年後又搞個四川肺炎還是廣州肺炎什麼的，你又要打不一樣的疫苗了，你怎麼會覺得這種東西有終點?

gin7300

Mon, Jan 17, 2022 7:49 AM

papaya2620: 感覺有一天會變成那樣（？

ಠ_ಠ

Mon, Jan 17, 2022 7:50 AM

有沒有可能之後推出一針見效的疫苗？我只是不想打了又打

fox336

Mon, Jan 17, 2022 7:50 AM

不可能

seal7976

Mon, Jan 17, 2022 7:50 AM

不可能

goose4590

Mon, Jan 17, 2022 7:50 AM

抗體消退很快，疫苗的防護力不是永久的

nori890

Mon, Jan 17, 2022 7:50 AM

一針見效的東西叫做死亡

gin7300

Mon, Jan 17, 2022 7:51 AM

如果有的話那病毒早就被消滅了

gin7300

Mon, Jan 17, 2022 7:51 AM

nori890: 安樂死嗎XD

worm8440

Mon, Jan 17, 2022 7:52 AM

防重症+希望針

worm7825

Mon, Jan 17, 2022 7:52 AM

現在病毒一直在變種，感覺看不到盡頭，我覺得以後應該每年都要接踵疫苗，就像流感一樣

nori890

Mon, Jan 17, 2022 7:52 AM

gin7300: ~~一勞永逸~~

chili3664

Mon, Jan 17, 2022 7:53 AM

Mon, Jan 17, 2022 8:00 AM

那可能是對疫苗有誤解
其實日本腦炎疫苗還真的不是一定有效

有打了還是感染死掉的小朋友
打完去測也不一定有抗體只是大人沒在流行日本腦炎
而新冠肺炎是大流行

goose4590

Mon, Jan 17, 2022 7:59 AM

其實終身有效的疫苗不多，像破傷風疫苗就大約十年

whale3659

Mon, Jan 17, 2022 7:59 AM

wasabi9589

Mon, Jan 17, 2022 8:00 AM

去讀一點生物就會知道為什麼會需要一直打疫苗了（包含流感疫苗

wasabi117

Mon, Jan 17, 2022 8:11 AM

流感疫苗.............

bison7936

Mon, Jan 17, 2022 8:15 AM

其實主要重點不是一直打，而是根本上疫苗運作的安全性問題吧（國外真的滿多在研究刺圖蛋白在全身血液裡對身體的反應@@），不然像其他有些疫苗也會有時效性問題只是沒這麼短而已

討論有沒有用其實沒什麼意義，一切都只是必要性問題
討論一下是不是有那個必要一直打其實也是一個觀點
Ptt真的看看就好...

bison7936

Mon, Jan 17, 2022 8:22 AM

Mon, Jan 17, 2022 8:24 AM

也確實有疫苗其實沒有大家想像的那麼有用的觀點（之前查外國的研究）（也有在研究疫苗對於癌症的刺激導致快速蔓延等等的研究）
個人想法是我覺得現在的支持疫苗的都是以宣傳結果論為主，對於解說整個機轉絕對沒問題都比較含糊，大家都專注在打多少劑、社會情感、樹立仇恨上其實有點危險

而且官方的統計上也會有弊端，甚至是取樣的重症人有多少是因為身體原因不打疫苗、哪些本來就有嚴重疾病感覺都沒很謹慎的論述，覺得整個有點淪為政治操作了

bison7936

Mon, Jan 17, 2022 8:23 AM

借這個噗講這麼多有點抱歉但是覺得看到的很多討論都有點偏離自己認為的重點......

bread9234

Mon, Jan 17, 2022 9:26 AM

這根本不是疫苗
這已經是政治疫苗了

bread9234

Mon, Jan 17, 2022 9:27 AM

疫苗操作越來越像千萬別抬頭 - Dcard
https://www.dcard.tw/...

whale3659

Mon, Jan 17, 2022 9:58 AM

Mon, Jan 17, 2022 10:46 AM

低能卡文章……一堆非醫科甚至連醫技、生技系都不是的人在那邊喇叭嘴
鍵盤醫生好哦🙂

bison7936

Mon, Jan 17, 2022 10:11 AM

還是再說
請去查疫苗的機轉，有很多對教授的訪談在講解疫苗如何作用，還有隱憂，但是說到隱憂都只是，「未來還要研究」
逛多點可以看到各種不同的聲音，確實有教授在質疑，尤其是免疫學的學者
不用全信，但是不要全盤否定

bison7936

Mon, Jan 17, 2022 10:11 AM

疫苗可能有效，但是他的研究夠不夠完善，沒幾個醫生敢跟你說
我只能這麼說了

bison7936

Mon, Jan 17, 2022 10:14 AM

我覺得很多人所講的科學只是完全相信部分人士所說的，並且認定是事實（而且還是大部分以結果論在情緒勒索）
那麼接觸到認為有風險的學者的論文呢？
不容質疑的東西不是科學，是神學

bison7936

Mon, Jan 17, 2022 10:35 AM

疫苗的1物質，可能對人體有害？新冠病毒「刺突蛋白」毒性，重大發現！新冠藥物治療，一大關鍵被忽略？Delt...

疫苗的刺突蛋白，影響人體DNA？《病毒》期刊：這類疫苗有風險！疫苗覆蓋率高的歐洲疫情激增、如同以色列！原...

前面這兩個標題長得很像洗腦影片但是他很認真在講疫苗怎麼運作，看完會比較懂為什麼會產生心臟跟血液方面的問題，他沒有否定疫苗，但是稍微可以看到為什麼有研究在質疑他

其實很多都是慢慢查看到了很多各個領域的人就他們的觀點發現打疫苗後的轉變（血液組成等等

人生沒有用不到的經歷 :: 痞客邦 ::
這個教授的話是說的比較嚴重一點，我不是本科不太確定有沒有哪裡有問題，但是留言裡面可以看到很多人發各種國外的研究試圖討論，可以看一下，至少可以知道研究疫苗問題的研究真的很多，疫苗不是個僅止於現在已知風險的東西

bison7936

Mon, Jan 17, 2022 10:38 AM

個人看法是，現有的疫苗不是絕對是安全的，不是開玩笑的，現在旅人常常在講的，疫苗副作用重要還是肺炎重要沒有考慮到這件事

bison7936

Mon, Jan 17, 2022 10:40 AM

其實已經有點放棄溝通了，說我陰謀論就陰謀論吧......
但是這幾天覺得完全不說不對，至少也許有人看到會點開來看看，最後要不要相信或是有不同看法是其次，至少不要把別人當白癡

fox336

Mon, Jan 17, 2022 10:43 AM

bison7936: 是不至於把討論當白癡，本來討論就是有價值的
但你要不要考慮自己發一噗？在別人的噗留言長篇大論比較少人會看吧

bison7936

Mon, Jan 17, 2022 10:47 AM

fox336:
對不起這麼一講也覺得我好像歪噗了