🧃CHAi
統獨議題的根本在於守衛「民主」,而不是單純國族主義的探討。把統獨問題拆解開,台灣對中國的排斥同時也是對民主制度的維護。
https://images.plurk.com/2EJIcilVH4bzDhBEfQuA0x.jpg
所謂「把統獨擺在後面,來探討其他問題」是忽略了民主崩壞後對人民的影響。
唯有政治民主才有經濟民主與自由,台灣國家缺位的困境延伸而成的否定台灣主權的行為:壓迫跨國企業、強奪邦交國、對藝人愛國審查、在學術資料庫中抹除台灣、對台灣人施加政治罪名等。
並且太多的「假設」卻忽略真正現實存在的威嚇和壓迫,這種「假設」難免使當事人感到憤怒不安。
🧃CHAi
「中國民主」能不能談,不在於言論自由或有沒有可能性,而是如果這個假設沒有建立在對中國的了解上,脫離了「中國現實」,這種假設就顯得很輕佻而不負責任。
🧃CHAi
我引用一段中研院吳介民老師的說法:

吳介民指出,臺灣的選舉跟整個地緣政治息息相關,中國這樣的威權國家,自己沒有選舉,卻在臺灣「玩選舉」,民主作為人類的普世價值,我們一定不能接受中國這種做法。即使這樣的事情發生在其它的國家,我們也要去抗議,我們要到處去抗議中國介入別國的選舉,才有正當性要求世界關注中國對臺灣選舉的介入。

他也表示,臺灣過去民主化主要針對處理「外來政權問題」,或說是內部殖民政權的中華民國問題,但在臺灣民主化和中國崛起後,變成要處理外部威脅的問題。我們這一代正在經歷一個歷史過程,民主的威脅從內部到外部的過程。
🧃CHAi
吳介民也說明,中國為什麼對臺灣總統直選那麼反感?因為我們直選總統,就表示我們在行使主權。一個國家如果兩次政黨輪替都很順利,沒有人翻桌,我們就會說這個國家的民主很鞏固了。但就臺灣的狀況來說,因為中國因素,我們的民主卻可能會被翻盤。

👆
🧃CHAi
統獨問題不僅是國族主義,更是專制與民主的抗衡。

討論統獨亡國感、中國問題的文章和書籍太多了,如果在探討的時候可以盡量影響因素擺在桌上一起攤開來講,這樣的對談才比較有意義。
🧃CHAi
🧃CHAi
此外,
如果對話進行到要證明「我愛不愛你」的情緒上,那還是到此為止吧。
「他其實很愛你(x)」這事並不是很想關心。
載入新的回覆