投資最重要的事
「每個人都能得到平均水準的投資績效，只要去投資每支股票都買一點的指數基金就好。這會給你所謂的市場報酬(market returns)，剛好與市場的表現相符。但成功的投資人想要賺得更多，他們想要打敗大盤。我認為，這正是成功投資的定義：比市場和其他投資人表現得更好。」——投資最重要的事 p.33

為什麼要打敗大盤呢？
因為成為了一個主動去投資的人，會需要做許多的作業與準備，才能夠知道自己在做什麼，而不是把錢丟入水中等待仙子浮出並扔回比原本多或少的錢。

所以身為投資人，都花時間做功課了，賺得比大投資大盤少，那還不如去投資大盤穩定。

要打敗大盤也並不容易，同時與數百萬人在零和的遊戲中取得勝利，那就只能夠打敗別人。

最早，我會覺得如果有個商品很棒，那就投資他們公司吧，這就是價值投資。後來我發現，這些商品未必會漲，也未必有話題性，但有話題性的，至少股價較為活躍。

於是我開始相信所謂的話題性、輿論與所謂的檔期，像是相信端午節中元節前，食品相關的公司會漲價，或是蘋果在新機發售的前後總會有些漲幅。

直到後來，我才開始試著去思考，話題是真是假？是否會因為產業或國際局勢影響？各個族群與投資者可能會如何看待？
未來會是怎麼樣的呢？我對自己的預測有幾分把握？

至此，我才到了書裡提及的「第二層思考」。

大盤，其實可以說是「大多數人」，如果我要比大多數人好，那我投資的思考方式勢必要與眾不同。而會去做第二層思考的人較少，這就成了與眾不同很重要的一塊基石，這也能讓我更清楚自己的投資，而不是人云亦云的盲從。

當第一層思考說「這是一家好公司，就買這支股票吧！」時，第二層思考可能會說「這是一家好公司，但每個人都認為這家公司很好，所以這不是好公司。這支股票的股價被高估，市價過高，所以賣出！」
(取自p.35的範例)

仔細想想，成功的投資也許是僥倖，但從不是膚淺的思考。因為每個人都能想到的時候，那就不會有人能透過這思路成功獲利。

書中有提到幾個問題，我覺得每次投資前都該這麼問問自己。

未來可能產生的結果會落在哪些範圍？
我認為會出現哪個結果？
我的看法正確的機率有多高？
大家有哪些市場共識？
我的預期與市場共識有多大的差異？
這項資產的市價與市場共識認為的價格有多吻合？與我認為的價格呢？
價格所反出的公式心態是過於樂觀還是悲觀？
如果市場共識證明是正確的，那對資產價格有什麼影響？如果我的預期才是正確的，又有什麼影響？

也如書中部分提到的，會叫你別去思考這些的，想讓你簡化投資的人只有幾種。
一種是想認為你有人能力投資但不會投資，需要他們替你投資的人，如基金管理人或推銷投資商品的人。
一種是告訴你如何可以簡單賺錢，向你收著學費，而不是自己用這方法去賺錢的人。
還有就是人云亦云的小道消息，想嘗試賺大錢卻高估或不具備能力的人。

想到要真的打敗大盤，那就必須要有與眾不同且正確的判斷，這很困難，但卻是個很實際的目標。而第二層思考，就是關鍵的第一步，也是脫離大盤(大眾思考)的第一步。

打敗大盤，不只是打敗全人類的隨機半數人而已，大盤包含的還有一大堆的精銳投顧，法人那些的，還有一大票想著打贏大盤的其他投資人

要打敗大盤，需有敏銳的觀察力外還要具備與眾不同且獨特的思考觀點，很不容易

Torr : 所以也會有打不贏就交管理費，上車加入大盤的想法(((

獠也🤞順順利利 : 與眾不同不難，要做出只有少部分人會注意到的正確判斷，真的要有超群的洞察力