〖丁】
@ironyaria2
Sat, Jan 15, 2022 9:28 AM
105
186
[連署/反對移轉投票/不在籍投票]
反對移轉投票、不在籍投票- 提點子 -公共政策網路參與平臺
我實在是對漸進式的鯨吞蠶食害怕了
掰噗~
@baipu
說
Sat, Jan 15, 2022 9:28 AM
囧吱吱
〖丁】
@ironyaria2
Sat, Jan 15, 2022 9:32 AM
移轉投票也是有妨礙秘密投票的可能
名為泠闇的方木釘
@JANE150
Sat, Jan 15, 2022 9:33 AM
Sat, Jan 15, 2022 9:40 AM
我剛剛才發現我24天前附議過
沒有梗
@windmill7611
Sat, Jan 15, 2022 9:36 AM
好煩喔 這些事情
〖丁】
@ironyaria2
Sat, Jan 15, 2022 9:36 AM
全國性公投未必不包含地方政治，比如嫌惡設施對地方的影響。
仙梅✿回歸自耕農
@Nezumipl
Sat, Jan 15, 2022 10:10 AM
核四跟三接就是全國霸凌地方
在沉默中
@Laojiiibai
Sat, Jan 15, 2022 7:15 PM
不知道這樣會不會冒犯您，但實在有很多不懂的地方想參與討論，總之先說聲抱歉。
這邊是站在逆風，其實很多國家都有內憂外患，差別只在於我國的外患較明顯且較易形成顛覆民主的狀態，但我想在法規的制定上，各國本身就會針對最壞的打算去制定。他國可以，我國卻行不通，我實在不能明白其中原因。
稍微看了提點子平台所提供的內容，裡面並沒有提到相關造假數據，這邊以「美國大選 假投票」及「不在籍投票」作為關鍵字，大致看了一下前者都是在說錯誤資訊等問題，關於我想要知道的「假投票」只有bbc中文網資訊供參
美國大選郵寄選票是否會導致舞弊？ - BBC News 中文
看來似乎問題不大，而後者則查到了立法院提出的「公職人員選舉實施不在籍投票之研析」
立法院 -公職人員選舉實施不在籍投票之研析
看起來並未針以相關數據做論述。
在沉默中
@Laojiiibai
Sat, Jan 15, 2022 7:24 PM
並且，針對提點子下方的贊成論點，我也稍微看了一下。多數留言都是以「花幾個錢來保衛國家民主很值得」作為論述基礎。但我想我雖然能夠認同國家民主自由的真諦極其重要，但我們也不能因噎廢食。況且人人都有不同狀況，但相同的是我們都有投票的權利，若以在籍地限制人民投票，我想會限制很多人（諸如諸事繁忙無法撥空回戶籍地、或沒有足夠金錢返鄉等）的投票權益。
若做好相關準備和措施，不在籍投票我想也是可以中國的威脅下執行的。
另外，在提點子的不同意見處看到了一個很有趣的想法，也想讓大家看看
還有許多後續內容，方便的話非常推薦能夠看看。
以上，謝謝噗主讓我認識這個議題，希望台灣越來越好～
〖丁】
@ironyaria2
Sat, Jan 15, 2022 7:26 PM
你假設的前提「各國都會針對最壞的打算去制定」是在什麼樣的證據基礎下？
美國郵寄投票也有冒領的問題，需要填寫作廢申請再投票，各方面都增加計票還有驗票的困難，甚至可以蒐集選票再統一投，這些都是基於相信選民做的判斷。怎麼看都不是「問題不大」。
而我只相信人民可以在現場看開票一票一票監督的形式。
選務人員目前已經有移轉投票的服務，少量都已經構成違反秘密投票的可能性了，違反秘密投票就是會危害到部分選民的安全，尤其是地方勢力盛行的地區。
何況這些類型的政策就是可能變成「既然全國性公投投票可以不在籍，下一步就是全國大選可以不在籍，再下一步就是立委選舉可以不在籍投票，再下一步就是地方選舉」。
為了方便部分選民，犧牲的是投票的可信度還有秘密投票的安全性。
〖丁】
@ironyaria2
Sat, Jan 15, 2022 7:26 PM
所以我不會贊成，而且覺得BBC那篇「有大量證據證明選舉不會舞弊」根本是空口說白話。
〖丁】
@ironyaria2
Sat, Jan 15, 2022 7:28 PM
破壞民眾對選舉制度的信賴，就是破壞民主體制。
〖丁】
@ironyaria2
Sat, Jan 15, 2022 7:28 PM
沒有任何措施可以取代現行的體制。
仙梅✿回歸自耕農
@Nezumipl
Sat, Jan 15, 2022 7:29 PM
而且噗首都說了漸進式
現在就是連個口都別想開喔謝謝....
〖丁】
@ironyaria2
Sat, Jan 15, 2022 7:40 PM
大家都知道通訊投票最擔憂的就是中國威脅在中台灣人，操縱選票。雖然中選會開口擔保不在籍投票不會變成通訊或電子投票，但是現在的執政者與政策執行者根本沒有能力為未來負責。
〖丁】
@ironyaria2
Sat, Jan 15, 2022 7:41 PM
民選首長不會天長地久，政務官也不會天長地久，他們都沒有資格擔保開了這道門以後會被如何利用。
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sat, Jan 15, 2022 7:46 PM
連個口都不想開+1
你有事情你就提早叫人幫你投
〖丁】
@ironyaria2
Sat, Jan 15, 2022 7:53 PM
Sat, Jan 15, 2022 7:54 PM
假設美國通訊投票與計票的各項失誤最終不影響總統選舉的結果——這是我所不能確認的事情——但假設真的是這樣，複雜的選務過程，開開停停的計票，重新計算選票等等，都已經造成選民對選舉結果的不信賴，進而產生對政府的不信賴，這種結果會是好的嗎？
就為了讓部分因為忙碌因為金錢就不會投票的人獲得投票的機會，他們還不一定會去投，這個代價難道不是對全民來說太大了嗎？
在沉默中
@Laojiiibai
Sat, Jan 15, 2022 8:20 PM
又來叨擾了實在是很不好意思，因為今天初次認識到這個議題，僅是大略進行了解，若在對資訊的不了解方面對噗主造成冒犯或困擾，那我還是先說聲抱歉。
關於「各國會以最壞的情況作打算去制定法規」大概是屬於我自己的臆測，俗諺有謂：「法網恢恢，疏而不漏。」，我認為在制定法規時，立法者會針對各種不同的情狀進行研討並做出考量，始制定法律。但也會有例外的情況產生，這點屬於我自己的論述錯誤，在此再說聲不好意思。
剛才看完噗主的回覆之後，我又對於相關議題在政府部門之間的討論更感興趣了，故略速讀了一下內政部主導的研議會議紀錄，放上截圖共參，若有遺漏的觀點還請見諒。
在沉默中
@Laojiiibai
Sat, Jan 15, 2022 8:20 PM
關於投票秘密方面，不管是圖片前者提到的延長投票時間，或是後者使用電子科技等方式，都是可以突破的。
當然，臺灣的地方派系嚴重，這是有目共睹的事情，但我想若有良好的配套措施，仍然可以解決這些問題。
當然，這邊也有看到地方的執行單位直言這一切的執行都很困難，但我想憲法賦予人民投票權，國家就應該在不違反比例原則的情況下儘量滿足。臺灣雖小，仍有許多人在投票這件事上有困難，且不說郵遞投票，若如提點子所述，連移轉投票都不允許，那我想會有很多人為此感到困擾。
謝謝噗主的指教，雖然我們在這個議題有著不同的意見和想法，但相信我們都同樣希望未來都能享受民主自由暢所欲言。噗主的顧慮不無道理，非常感謝您願意提出並說明您的想法和立場，祝您事事順心～
附上參考資料
https://ws.moi.gov.tw/...
在沉默中
@Laojiiibai
Sat, Jan 15, 2022 8:22 PM
忘記放上截圖了><
前兩個是針對投票秘密，後者是關於執行單位的說法。
cwweng
@cwweng
Sun, Jan 16, 2022 1:29 AM
提了個想法，被質疑一堆問題，然後要想一堆配套，最後還不一定可以解決那些質疑。乾脆直接把那號稱很進步的想法否決掉就好
〖丁】
@ironyaria2
Sun, Jan 16, 2022 1:57 AM
任何會影響開票一天開完，民眾不便現場監督開票的辦法，都不會是好的配套。
暱稱@刷噗要喝水
@loki410018
Sun, Jan 16, 2022 2:45 AM
之前就有人算過，一天兩塊錢運動，你可以存到下次選舉的車票錢。車票沒錢買，一律存錢。
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Sun, Jan 16, 2022 3:48 AM
Sun, Jan 16, 2022 3:48 AM
地方派系問題遠比你想像中嚴重喔…光是你有沒有去投票、投誰都有人會通風報信了，不在籍投票有更多被攔截窺視的可能，對投票者更不安全呀
名為泠闇的方木釘
@JANE150
Sun, Jan 16, 2022 4:05 AM
我也看到中二選區補選發生的事，不講美國，在台灣都那麼囂張，還指望我們相信「不在籍投票」？
〖丁】
@ironyaria2
Sun, Jan 16, 2022 4:13 AM
其實與其看美國大選，我覺得應該複習的是台灣自身投票的歷史，比如說突然多出很多袋的票啊，開票的時候突然停電啊，還有計票的人手沾印泥破壞選票等等。
〖丁】
@ironyaria2
Sun, Jan 16, 2022 4:14 AM
到底是多天真的人才會覺得這些事情不會改變形式再發生，等著鑽漏洞的人一直都有。
VicVic 黃小管
@freezegwen
說
Sun, Jan 16, 2022 6:27 AM
移籍投票這問題簡單啊，就老老實實遷戶籍不就好了？
是自己遷戶籍比較難、比較有風險、比較容易被惡意操作嗎？
還是搞一個全新的，在各種流程中都有被動手腳的風險的移籍投票和通訊投票更容易有問題？
講難聽一點，人民納稅錢有更多更急迫需要使用的地方和項目，搞一個移籍投票、通訊投票，然後又要承擔被中國惡意影響破壞，又要被靠腰圖利廠商一堆毛的事情，你為什麼不好好研究一下”自己遷戶籍”就好？為什麼不一天存個兩塊錢去買車票就好？
方便都給你，責任都別人扛，出事就一張嘴，省錢、省事都你在爽，這就是對民主盡一份心力的表現了？
民主不是四年投一次票，然後之後上臉書、上PTT、上噗浪留言靠腰就好耶！
你覺得很棒、可以討論？我是一點都不覺得啦！
台灣是有多大，大到需要搞移籍和通訊投票？騎腳踏車三天三夜也夠你台灣頭騎到台灣尾了啦！
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sun, Jan 16, 2022 6:54 AM
順帶一提 遷戶籍這回事
如果房東不讓你遷入
你還可以去問區公所或者里長
看能不能掛區公所跟里長那邊
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Sun, Jan 16, 2022 6:54 AM
我記得可以掛區公所的樣子
〖丁】
@ironyaria2
Sun, Jan 16, 2022 7:04 AM
其實我覺得現在關注這個議題也算早的，雖然2023年中選會宣布就要實行公投不在籍投票
只是「良好的配套」這種事情噗浪其實也早就討論過了
這幾年的各種修法還有選舉實踐給了大家很多關於體制的啟發
豆なし/被迫DD🌈
@cozs
Sun, Jan 16, 2022 12:54 PM
我對參考資料不清楚，我只知道我朋友之前去中國的台灣企業工作，老闆就說「國民黨贏了加半年」「國民黨贏了機票可跟公司請款」等等各項優惠，他跟其他公司的聊天，他們也都說有，所以願意回來投票。
名為泠闇的方木釘
@JANE150
Sun, Jan 16, 2022 6:26 PM
Sun, Jan 16, 2022 6:26 PM
假選票
First Hand Investigation: At Least 1.5 Million Fake ...
fhrop450215
@fhrop450215
Mon, Jan 17, 2022 8:54 AM
【亞馬遜投票】與對待美國大選立場不同 亞馬遜要求員工親自參與投票 | BusinessFocus
fhrop450215
@fhrop450215
Mon, Jan 17, 2022 8:55 AM
如果郵寄投票這麼好，亞馬遜怎麼不敢讓員工這樣玩，明明他們老闆就大力支持美選可以郵寄呀
fhrop450215
@fhrop450215
Mon, Jan 17, 2022 8:56 AM
如果連公司投票想防弊都有成本或執行上的難度，更何況放眼整個全國性的選務
fhrop450215
@fhrop450215
Mon, Jan 17, 2022 8:56 AM
「亞馬遜於21日發佈的文件中指出，郵寄投票有失公平且不正當。郵寄投票會增加欺騙和脅迫員工的風險，同時還會拉低投票率，因為在5800多名有資格投票的員工中，有多達29%的人不會使用郵寄投票，並且有填寫資料錯誤的風險，成為巨大的選舉安全隱患。」
ㄏㄏ
fhrop450215
@fhrop450215
Mon, Jan 17, 2022 8:59 AM
況且，所有遠距投票的辯護幾乎都是用各種類型的選舉，等於全國公投完後自然就是地方選舉，你現在支持這些進步價值的人是覺得大不了再來一場太陽花嗎？
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Mon, Jan 17, 2022 9:42 AM
笑死
「大不了再來一場太陽花」
錢呢？
人呢？
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Mon, Jan 17, 2022 9:42 AM
能不要弄太陽花不是更好嗎
仙梅✿回歸自耕農
@Nezumipl
Mon, Jan 17, 2022 1:06 PM
Mon, Jan 17, 2022 1:06 PM
講大不了再來一次太陽花的
我先問一下下一個跟總統對幹的同黨立法院院長在哪
人家不清場你們當應該喔
〖丁】
@ironyaria2
Mon, Jan 17, 2022 2:12 PM
藍營提案力推海外不在籍投票 陳子瑜：台灣外部威脅嚴重，要三思 - 政治 - 自由時報電子報
國民黨打的是什麼算盤大家都知道吧
民進黨也不可能永遠執政的
體制的執行輪到誰，就不一樣
名為泠闇的方木釘
@JANE150
Mon, Jan 17, 2022 2:30 PM
Mon, Jan 17, 2022 2:30 PM
中共現在一方面「認知作戰」，二方面用一堆公投弄你（我覺得縣市首長選舉 他們要弄好幾波），三方面不斷散播「台灣很弱 打不贏」「美國不會來幫忙啦」...我們台灣人就被中共這樣弄弄弄，弄到煩死（眼神死
羽縫零夜
@Leiya_e
Wed, Jan 19, 2022 1:10 AM
Wed, Jan 19, 2022 1:10 AM
用"韓國瑜 台商"的關鍵字去搜尋 就能輕易知道不在籍投票會有多大的問題
要求回來投票就都敢這樣搞了 要是能在國外投 你怎麼管?
羽縫零夜
@Leiya_e
Wed, Jan 19, 2022 1:12 AM
投票人能自律? 良好的配套可以解決?
有夠天真 笑死
ISA.01Line＞
@isabella2001
Wed, Jan 19, 2022 8:26 AM
我國現在連什麼是「我國」，都有很多不同意見了。
pfge
@pfge
Wed, Jan 19, 2022 8:54 AM
只剩 1065
夕 音
@selectdream
Sat, Jan 22, 2022 3:48 PM
呃.......也許因為是語言的關係，所以有些人對於2020年美國總統選舉之後的計票新聞並不清楚吧？
當然，我不能否認川普是個狂人，但郵寄選票確實造成了有假票的問題，也正因為如此才會造成川普選民對選舉結果的極度不滿。
我記得沒錯的話，曾看過YT有頻道去訪問其中一個美國選民，對方表示自己的狗狗的註冊號碼，被有心人士拿去當SSN使用然後投票了，而且票數記名。當然以上是有點極端的例子，也許有人會覺得這畢竟是少數，不能算數。
然而，台灣狀況不一樣。
仙梅✿回歸自耕農
@Nezumipl
Sat, Jan 22, 2022 3:52 PM
既然提到美選舞弊
貼個昨天看到的東西
UPDATE: Elections Expert Reveals Over 550,000 Regist...
仙梅✿回歸自耕農
@Nezumipl
Sat, Jan 22, 2022 3:52 PM
其實還是一直都有在查
夕 音
@selectdream
Sat, Jan 22, 2022 3:59 PM
台灣的狀況不一樣。
台灣的狀況不一樣。
台灣的狀況不一樣。
因為很重要所以說三次。
台灣的旁邊有著領土極大、世界經濟體系前三的胖虎，這個胖虎不是只會唱歌向聯合國成員宣告台灣是他家成員的一人之一（明明就不同姓氏、還住隔壁棟、土地所有權也不是他的）還會不時向台灣揮揮拳頭，讓戰機不斷入侵台灣領空宣揚國威，平日裡也不忘放網軍入侵台灣幾個重要的討論論壇，試圖在重要時刻帶風向。
因此，如果開放郵寄投票、轉移投票，等於給胖虎一個絕佳的機會，可以正式透過這些管道來操控台灣的選情。上一次蔡英文是817萬，韓國瑜是552萬，雖然是大勝（差距很大）但如果今天兩方候選人差距是在50萬以內，胖虎領地的人民、支持胖虎的人都可以透過郵寄投票來翻轉結果，這是台灣目前無法承受的傷害。
夕 音
@selectdream
Sat, Jan 22, 2022 4:14 PM
也許以上言論都是假設，無法提供有效的、嚴謹的研究數據來支持。但還請三思，因為如果這件事只要發生一次，公民投票的意義和可信度都會受到嚴重質疑，社會風氣也會隨之沸騰。
而台灣其實是處在一個很微妙的平衡點，一旦亂起來，政府也沒有公信力可言的時候，胖虎是否會趁機正式揮動他的拳頭破壞隔壁鄰居的小家......這個，恐怕誰也賭不起。
夕 音
@selectdream
Sat, Jan 22, 2022 4:18 PM
仙梅✿回歸自耕農
: 不意外一直在查，只是最後結果如何我不抱希望.....之前看到這些事情發生還是宣布拜登當選的時候，真的有心寒。
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Sat, Jan 22, 2022 4:23 PM
有些人不曉得是真傻還是怎樣
總說著台灣已經是主權獨立的國家，又或是有問題的是中共不是中國人
前者用來給自己信心時是很好啦，但那不是事實，不能把鼓勵自己的話當作事實，被人說台灣還沒獨立就不斷跳針早就獨立了，是指出問題的人在找麻煩（對比：女孩不輸男人也是一樣強，讓有些人光是被指出「女生力氣敵不過男人」就覺得被污辱
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Sat, Jan 22, 2022 4:24 PM
這些問題碰個幾次，都覺得「台灣是獨立的/女生不輸男生」某方面越來越像髒話了
載入新的回覆
反對移轉投票、不在籍投票- 提點子 -公共政策網路參與平臺
我實在是對漸進式的鯨吞蠶食害怕了
這邊是站在逆風，其實很多國家都有內憂外患，差別只在於我國的外患較明顯且較易形成顛覆民主的狀態，但我想在法規的制定上，各國本身就會針對最壞的打算去制定。他國可以，我國卻行不通，我實在不能明白其中原因。
稍微看了提點子平台所提供的內容，裡面並沒有提到相關造假數據，這邊以「美國大選 假投票」及「不在籍投票」作為關鍵字，大致看了一下前者都是在說錯誤資訊等問題，關於我想要知道的「假投票」只有bbc中文網資訊供參
立法院 -公職人員選舉實施不在籍投票之研析
看起來並未針以相關數據做論述。
若做好相關準備和措施，不在籍投票我想也是可以中國的威脅下執行的。
另外，在提點子的不同意見處看到了一個很有趣的想法，也想讓大家看看
以上，謝謝噗主讓我認識這個議題，希望台灣越來越好～
美國郵寄投票也有冒領的問題，需要填寫作廢申請再投票，各方面都增加計票還有驗票的困難，甚至可以蒐集選票再統一投，這些都是基於相信選民做的判斷。怎麼看都不是「問題不大」。
而我只相信人民可以在現場看開票一票一票監督的形式。
選務人員目前已經有移轉投票的服務，少量都已經構成違反秘密投票的可能性了，違反秘密投票就是會危害到部分選民的安全，尤其是地方勢力盛行的地區。
何況這些類型的政策就是可能變成「既然全國性公投投票可以不在籍，下一步就是全國大選可以不在籍，再下一步就是立委選舉可以不在籍投票，再下一步就是地方選舉」。
為了方便部分選民，犧牲的是投票的可信度還有秘密投票的安全性。
現在就是連個口都別想開喔謝謝....
你有事情你就提早叫人幫你投
就為了讓部分因為忙碌因為金錢就不會投票的人獲得投票的機會，他們還不一定會去投，這個代價難道不是對全民來說太大了嗎？
關於「各國會以最壞的情況作打算去制定法規」大概是屬於我自己的臆測，俗諺有謂：「法網恢恢，疏而不漏。」，我認為在制定法規時，立法者會針對各種不同的情狀進行研討並做出考量，始制定法律。但也會有例外的情況產生，這點屬於我自己的論述錯誤，在此再說聲不好意思。
剛才看完噗主的回覆之後，我又對於相關議題在政府部門之間的討論更感興趣了，故略速讀了一下內政部主導的研議會議紀錄，放上截圖共參，若有遺漏的觀點還請見諒。
當然，臺灣的地方派系嚴重，這是有目共睹的事情，但我想若有良好的配套措施，仍然可以解決這些問題。
當然，這邊也有看到地方的執行單位直言這一切的執行都很困難，但我想憲法賦予人民投票權，國家就應該在不違反比例原則的情況下儘量滿足。臺灣雖小，仍有許多人在投票這件事上有困難，且不說郵遞投票，若如提點子所述，連移轉投票都不允許，那我想會有很多人為此感到困擾。
謝謝噗主的指教，雖然我們在這個議題有著不同的意見和想法，但相信我們都同樣希望未來都能享受民主自由暢所欲言。噗主的顧慮不無道理，非常感謝您願意提出並說明您的想法和立場，祝您事事順心～
附上參考資料
https://ws.moi.gov.tw/...
前兩個是針對投票秘密，後者是關於執行單位的說法。
是自己遷戶籍比較難、比較有風險、比較容易被惡意操作嗎？
還是搞一個全新的，在各種流程中都有被動手腳的風險的移籍投票和通訊投票更容易有問題？
講難聽一點，人民納稅錢有更多更急迫需要使用的地方和項目，搞一個移籍投票、通訊投票，然後又要承擔被中國惡意影響破壞，又要被靠腰圖利廠商一堆毛的事情，你為什麼不好好研究一下”自己遷戶籍”就好？為什麼不一天存個兩塊錢去買車票就好？
方便都給你，責任都別人扛，出事就一張嘴，省錢、省事都你在爽，這就是對民主盡一份心力的表現了？
民主不是四年投一次票，然後之後上臉書、上PTT、上噗浪留言靠腰就好耶！
你覺得很棒、可以討論？我是一點都不覺得啦！
台灣是有多大，大到需要搞移籍和通訊投票？騎腳踏車三天三夜也夠你台灣頭騎到台灣尾了啦！
如果房東不讓你遷入
你還可以去問區公所或者里長
看能不能掛區公所跟里長那邊
只是「良好的配套」這種事情噗浪其實也早就討論過了
這幾年的各種修法還有選舉實踐給了大家很多關於體制的啟發
ㄏㄏ
「大不了再來一場太陽花」
錢呢？
人呢？
我先問一下下一個跟總統對幹的同黨立法院院長在哪
人家不清場你們當應該喔
國民黨打的是什麼算盤大家都知道吧
民進黨也不可能永遠執政的
體制的執行輪到誰，就不一樣
要求回來投票就都敢這樣搞了 要是能在國外投 你怎麼管?
有夠天真 笑死
當然，我不能否認川普是個狂人，但郵寄選票確實造成了有假票的問題，也正因為如此才會造成川普選民對選舉結果的極度不滿。
我記得沒錯的話，曾看過YT有頻道去訪問其中一個美國選民，對方表示自己的狗狗的註冊號碼，被有心人士拿去當SSN使用然後投票了，而且票數記名。當然以上是有點極端的例子，也許有人會覺得這畢竟是少數，不能算數。
然而，台灣狀況不一樣。
貼個昨天看到的東西
台灣的狀況不一樣。
台灣的狀況不一樣。
因為很重要所以說三次。
台灣的旁邊有著領土極大、世界經濟體系前三的胖虎，這個胖虎不是只會唱歌向聯合國成員宣告台灣是他家成員的一人之一（明明就不同姓氏、還住隔壁棟、土地所有權也不是他的）還會不時向台灣揮揮拳頭，讓戰機不斷入侵台灣領空宣揚國威，平日裡也不忘放網軍入侵台灣幾個重要的討論論壇，試圖在重要時刻帶風向。
因此，如果開放郵寄投票、轉移投票，等於給胖虎一個絕佳的機會，可以正式透過這些管道來操控台灣的選情。上一次蔡英文是817萬，韓國瑜是552萬，雖然是大勝（差距很大）但如果今天兩方候選人差距是在50萬以內，胖虎領地的人民、支持胖虎的人都可以透過郵寄投票來翻轉結果，這是台灣目前無法承受的傷害。
而台灣其實是處在一個很微妙的平衡點，一旦亂起來，政府也沒有公信力可言的時候，胖虎是否會趁機正式揮動他的拳頭破壞隔壁鄰居的小家......這個，恐怕誰也賭不起。
總說著台灣已經是主權獨立的國家，又或是有問題的是中共不是中國人
前者用來給自己信心時是很好啦，但那不是事實，不能把鼓勵自己的話當作事實，被人說台灣還沒獨立就不斷跳針早就獨立了，是指出問題的人在找麻煩（對比：女孩不輸男人也是一樣強，讓有些人光是被指出「女生力氣敵不過男人」就覺得被污辱