有人說 胃酸人 被斷章取義了，但我去看了原片，這段截圖確實是一段完完整整的台詞，沒有漏掉什麼句子。

[時事] 我的政治立場？拒絕標籤🤚理性討論 | 胃酸人

再說即使連同前後文一起看，也不會改變這段話很瞎的性質，這不就是黃瀞瑩當初被電爆那段「統獨就是一個假議題」、「我想要結婚，我想要買房子，我想要買車」的換句話說嗎？

不過這不是我覺得最瞎的部分，最瞎的是這個：
他只是炎上而已，並沒有被查水表請喝茶，這段陰陽怪氣的話讓人很想問「你在韓國是沒上過公民課嗎？」
不過仔細想想台灣也一堆這種巨嬰，還是不要遷怒韓國教育好了，有一堆人至今還以為「尊重言論自由」的意思是「不管我說什麼蠢話大家都只能拍拍手說我好棒棒」

太同意

百樓.exe : 他後面又發了一篇文說自己前一則貼文（以及影片）不是那個意思，罵他的人是在扭曲造謠。
我覺得作為一個媒體從業者，你拍影片被誤解一次，發文又被誤解一次，這種時候應該檢討自己的語文能力而不是繼續哭哭討拍好吧……真的是有夠瞎

聽說他做了新的影片，但因為他在我心目中淪落為一個瞎弟的形象，韓國也不是我特別感興趣的主題，所以我應該不會再看他的影片了，花時間看瞎弟說話豈不是自虐嗎？XDD

我也覺得不知道有什麼好討拍的，既然他前後推論沒有被擅自刪減，那假設台灣獨立變窮或是中國突然比美國自由一百倍/有錢一百倍，也是很莫名其妙的前提XDDD

先不說現實就不是這樣，他的假定是只要有錢台灣就想變成那個國家的一部分，那台灣幹嘛不現在就變美國，但這個前提也不是所有人都這樣，不想當中國的理由，可能只是因為我們本就不覺得自己是中國人啊

以前沒看過他的影片，但以後也不會想看(

以前不認識，以後也不會看+1

我看過幾集他講韓國飲食文化的影片，不算特別精彩，但也不至於看不下去。
目前講韓國事的中文 Youtuber 感覺蠻少的，他應該可以維持一段時間的市場優勢（？）

Kane on Twitter

覺得這篇值得一讀

最後補一個槽點，胃酸粉不要再宣傳「他因為愛台灣放棄了韓國籍」這個假訊息了，他的情況完全不是這樣，宣傳他有在台灣當兵還顯得不那麼瞎：

為台灣外交困境站出來的斜槓企業家 ── Jella! 王稚鈞專訪 | Jella! Blog | 最專門...

『祖先在清朝末年自中國移居韓國並就此長居，因此雖然他在韓國出生、也在韓國長大，但也同時擁有繼承好幾代的中華民國護照，算是現在台灣的「無戶籍國民」。』

https://crossing.cw.com.tw/...
再參照這篇，他應該根本沒有韓國國籍可以放棄

而且沒記錯的話他喜歡台灣也是因為認同目前體制，如果體制不同他也是不想當台灣國民的，而不是留下來試圖把體制建設得更好，說來說去也不是認同這片土地((

說他認同台灣目前制度我還可以理解XDD

百樓.exe : 制度跟環境都有吧，從上面那篇專訪可以看得出來，說得直白點就是「他在台灣過得比較爽」，所以台灣讓他不爽了他就走，想想也蠻合理的 XDD

就是很常見的利益取向（？）思維，這也沒什麼不行，只是不是人人認同
就像主張「我交朋友是看利益，沒利益的人我就不往來，你們不是這樣嗎」這是個人自由，別人喜不喜歡這發言又是一回事