🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代
最近有個叫胃酸人的南韓網紅在評論台灣的政治。

說到要台灣人換個角度思考,如果哪天中國變成很民主又超有錢,那麼統一也沒什麼不好不是嗎?

當下就看不下去。

但一堆人留言說胃酸人分析很厲害,意見很公正,要台灣政治人物多學學,甚至有人要胃酸人選台灣總統.....🙄

他還說他覺得2012年的台灣最民主,可以舉五星旗也不會怎樣。現在則是不能隨便發表意見,會被圍攻之類的。
來源
然後事情鬧大以後他又po文 https://images.plurk.com/74xp3ng5E8tp2aoNoF7EWC.jpg
「無論多荒謬跟多激進都該包容」這種左膠聖母思維在二戰之後就不流行了,不要拿這套要求台灣好嗎?
不然你怎麼不先在南韓講這種話?是因為知道在南韓光是散佈親朝言論就要吃刑責所以不敢講是嗎?
🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代
https://images.plurk.com/5mMjic3koDAgVUhpFkJ08M.jpg 又是兩岸一家親那一套
🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代
https://images.plurk.com/GikwgRbwe7mqBoE7IVal7.jpg 在南韓光是散佈親朝言論就要吃刑責了
阿力
就民主統一派
但問題是現狀台灣扯進去就死定了
彌生Sheer
果然韓國網紅每個都想偷渡這種概念
上一個是贊養
彌生Sheer
而且他們真的在公關上完全不會認錯
pfge
(LOL) 活該
\ада/沙士河馬\ада/
問題是他們的錢是建立在獨裁上面
加魯魯☆成為非垃圾食品
那北韓民主化之後應該也沒什麼不好
南韓去和北韓統一,好不好啊?XD
Q男🍺
反了,南韓現在是想統一北韓,只是無奈金小胖有核彈跟美國爸爸不允許
Q男🍺
中國要是民主就是更霸道的南韓,想想就可怕
彌生Sheer
美國想讓南韓死我比較意外一點
~關心~
我有看他介紹一些南韓文化的影片,然後也是看到他講中國如果民主怎樣怎樣覺得很倒彈,但還是偶爾會看一看,然後發現他跟小粉紅戰起來了我快笑死,感覺跟小粉紅戰久了會有救
而且就我印象他好像已經有拿到台灣國籍了⋯⋯?
MaBelleFormosa
照他邏輯,韓國為什麼不跟日本統一?日本又民主又自由,經濟也比韓國好,韓國幹嘛反日?(我這段話翻成韓文放到韓網會被韓網民攻擊吧?韓國沒有民主,沒有言論自由?)
莫妮卡兒★扭扭仙境
好笑的是他最近超討厭中國小粉紅的
茉莉兒
好喔👌🏻快去幫助中國民主吧(banana_gym)
彌生Sheer
支離破碎的思考方式
🌶廢廢🌶我們都身在巨變的時代
https://images.plurk.com/1Far3yoSolBmsrrmobQAgr.jpg 哎呦,啊不就好事不關己喔~
修塔爾ㄎi🌈上元極信
請他google一下防衛性民主,會限縮別人自由的自由難道也要包容嗎
彌生Sheer
尚書大人真機靈
wenbao⎝(・ω´・ )
修塔爾ㄎi🌈上元極信 : 其實會限縮自由的自由是這邊,而不是尚未發生的那邊
修塔爾ㄎi🌈上元極信
wenbao⎝(・ω´・ ) : はい、わかりました
wenbao⎝(・ω´・ )
修塔爾ㄎi🌈上元極信 : 你現在不就是想限縮人家主張統一的言論了嗎?
wenbao⎝(・ω´・ )
而且其實他也不是主張統一呢,只是提到如何看待那種意見而已
修塔爾ㄎi🌈上元極信
不然你以為防衛的意思是什麼?因為對方有攻擊性才要有防禦,這可不是無中生有的問題耶?
wenbao⎝(・ω´・ )
這個防衛防的是國家內部藉由民粹和民主制度崛起後,回頭侵害憲法保障的自由人權,就是防止納粹再起。
防的是內部而不是外敵
歷史上,防堵共產滲透叫做白色恐怖
wenbao⎝(・ω´・ )
當年以反共為由限縮公民自由人權,就是納粹崛起的第一步
阿力
只是不同意統一
又不是法律限制
哪裡白色恐怖
那是國民黨才作出來的事情
阿力
意圖不公投自行改變政體
這個叫做叛國罪
國民黨一直想這樣
wenbao⎝(・ω´・ )
阿力 : 意圖就有罪你就跟戒嚴白色恐怖一樣了阿
wenbao⎝(・ω´・ )
而國民黨在1991獨台會事件後,內亂外患就不罰思想犯,堇就實際違法暴力破壞洩密等等罪行處分。
阿力
實際行動就是叛亂沒錯啊
又不是思想
阿力
國民黨刪國防預算又擋民間火箭發射
馬時代就作一大堆事了
阿力
自由廣場》當愛國者遇上叛國者 - 自由評論網

陳雲林來台灣
一堆人拿國旗被警察打到流血
國民黨的確就是叛國
阿力
https://www.cw.com.tw/...

批踢踢一堆跳板網軍
wenbao⎝(・ω´・ )
阿力 : 所以統派有誰"實際行動"了嗎?
主張統派言論,到台灣被大陸統一,兩者應該相隔很長一段距離喔
wenbao⎝(・ω´・ )
阿力 : 刪國防預算犯法嗎?反對民間火箭浪費資源或質疑根本利益輸送有犯法嗎?
當然
你可以效法納粹
宣佈民進黨為台灣唯一合法政黨
那他們都犯法
wenbao⎝(・ω´・ )
事實上我現在講的,幾乎就是當年獨台會事件後,黨外捍衛言論自由的主張。今天是一模一樣的方式在打壓,只是顏色換一邊
阿力
抱歉
我不覺得
阿力
一堆被國民黨關到死的
雷震等自由中國派
根本就是被白色恐怖
如果想要抹黑拜託先理解白色恐怖是什麼
阿力
【神插嘴】吳斯懷稱共機繞台非挑釁 民眾怒嗆叛國賊 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報

吳斯懷這樣子都能活跳跳了
台灣真的很自由
自由到敵軍來襲都能有退將出來說話
阿力
wenbao⎝(・ω´・ )
阿力 : 如果統派只是倡議,你就想問罪,那你的主張跟當年老蔣關雷震有什麼不一樣嗎?
wenbao⎝(・ω´・ )
阿力 : 吳斯懷講的有錯嗎?他講話有犯法嗎?
wenbao⎝(・ω´・ )
阿力 : 你的問題就是,你把異議政敵完全當成國家敵人在看。
而當年白色恐怖時代,老黨國也是把台獨當成破壞國家制度+與匪唱和裡應外合的三合一敵人在看,所以才會判那麼重
阿力
呃有人被抓嗎?
阿力
你一直跳針我也懶得回你
阿力
當年爭民主自由的人被害一堆
結果藍營的政客們一直被害妄想
阿橙tanjirin
wenbao⎝(・ω´・ ) :
呃,先針對你剛才說的「以反共為由限縮公民自由人權,就是納粹崛起的第一步」說一下好了:
阿橙tanjirin
1. 「防衛性民主」不是納粹崛起的原因,而是正好相反:因為受到納粹崛起的歷史教訓,「防衛性民主」這個概念便開始流行

Defensive democracy - Wikipedia
阿橙tanjirin
"The raison d'être for defensive democracy arose due to anti-democratic groups and persons which abused democratic principles and norms. The clearest example of such an abuse is the Nazi Party's takeover by democratic means of the Weimar Republic in 1933, which caused the complete destruction of German democracy..."
阿橙tanjirin
2. 納粹崛起的原因是煽動國族仇恨(當時德國是一戰戰敗國)和民族主義(雅利安族最優越猶太族該死),不是因為反共,更別說納粹其實是社會主義政黨

3. 以反共限縮人民自由成為(一部分的)世界流行主要是發生於二戰後(1950-1960 年代左右,或 1947 年杜魯門主義提出後)的冷戰時期,和納粹基本上已經無關
wenbao⎝(・ω´・ )
阿橙tanjirin : 你沒聽懂我說什麼,德國的防衛性民主要防的就是納粹重起
wenbao⎝(・ω´・ )
阿橙tanjirin : 納粹是利用了反猶太民氣,反共則是他們的一貫立場
阿橙tanjirin
L.L.⎝真實你看不見⎠
wenbao⎝(・ω´・ )
阿橙tanjirin : ....維基就寫了人家就是反猶太+反布爾什維克起家的,國會縱火法令查一下
国会纵火案 - 维基百科,自由的百科全书
Domo☆墨砂🦮
文包
載入新的回覆