ಠ_ಠ
@plainlaw - Podcast 更新啦 這集的主題是跨性別,我們請到跨男 Deven、同志諮詢熱...
留言有人說:
然後真的要講,法白你們預算是誰發的,大家都是法律人都知道,就算不知道打聽一下也會問到,你們不是一般的民間團體,是有意扶植的單位

我之前沒聽過法律白話文這個頻道(這是跟YTer相似頻道吧?) 什麼意思?所以這組織還是團體是民進黨花錢辦的?那它現在是打算幫特定意見的民間組織站台嗎?這代表執政黨全黨意見走向嗎?
還有花錢支持一個頻道跟國民黨的立委民代圖利黑道還有砂石業者有什麼不同?我覺得都一樣是給某個產業或某群人方便耶……
ಠ_ಠ
利申:我票都投民進黨,但這次感覺黨對我切身議題的走向似乎與我不同,大受打擊……
bison1009
選黨確實是一個大部分人都會做的事
但是如果你選的黨有做錯
或者是做有爭議的事
那就是需要人民監督
畢竟黨綱是黨綱
但黨內的人不一定會完全遵照

如果你真的覺得很難過
那就去支持你查證過有在認真做事的人
不一定要黨 就算是無黨籍的一個人也可以
bison1009
這也是台灣自由民主的價值所在
沒有所謂的一黨專制
或是根本沒有選擇
ಠ_ಠ
bison1009: 是你說的是,我不會改投國民黨,總統首長八成也沒得選,但立委民代我就會考慮了,到里長職位的話投給國民黨也行

唉,希望政黨議題處處都合我心意是不可能,但我不想成為被支持的黨捨棄的那方
sugar1254
你要先了解一下「如果這個單位是政府扶植,那麼接案這塊政府有辦法介入嗎?」
用超商比喻大概是直營跟加盟的差別,其實你有疑問問那位這麼說的人也比較快,比你噗首塞了這麼多假設有用的多
ಠ_ಠ
sugar1254: 感覺說的人打算語帶保留不說破,所以可能政府只負責建置這個機構,籌錢或外快他們自己來,跟黨無關這樣
ಠ_ಠ
我覺得培植太多小機構很奇怪……像我討厭的圖文作家明顯也是靠政黨關係良好才有案接
gemini4533
接政府標案不等於民進黨扶植
照這個標準,聯合報中國時報都是民進黨扶植的了,要能區分呀
法白是接政府的標案做司法科普
gemini4533
法白站長楊貴智還曾經承認自己是「知識藍」,不知道現在還算不算
ಠ_ಠ
gemini4533: 原來是接政府案再接伴盟案,那我懂了
ಠ_ಠ
謝謝
kudu2875
法白有跟司法院合作
然後主事的還曾說自己是台獨藍、民進黨沒水準wwww
ಠ_ಠ
kudu2875: ???民進黨這樣還給錢扶植喔?
owl6161
ಠ_ಠ: 所以才說是接政府標案。政府並不是真的看著你的顏色決定發包與否的,如果是那樣的話,伴盟跟法白都標不到。
cafe2016
政府不會看顏色決定接案,只是出包的時候會被質疑顏色立場...這樣?
kudu2875
不要再說是民進黨了好嗎
政府是民進黨出資是不是?行政跟政黨都不會分嗎?
kudu2875
而且行政院內部有伴盟的人,所以當然會偏向他們啊
kudu2875
司法院被說是民進黨也很有趣就是了lol
ಠ_ಠ
因為我希望民進黨不要再搖擺,看別人找立委跟我去都被四兩撥千斤,極左社運直接轉黨籍進民進黨,我知道現在民進黨聲勢旺(實際上多少因為蔡)一堆人想撈一杯羹,但原本內部的人也不該隨便都接
cod5343
那噗主應該要實際去拜訪你家選區的立委,之前就有旅人回報說他家的立委完全不知道這件事,同婚時掉了很多票,現在要更小心
我自己的話是參考資料準備的差不多,月底會去拜訪我家這邊的立委
koala8726
噗主需要了解一下政府的運作,總統跟內閣等上面的大長官當然會影響施政,但政府機關是由更多公務人員組成的,這些人不會隨政黨輪替,公家機關行事也有法律規定,不是接標案=該執政黨扶植
ಠ_ಠ
cod5343: 我只找到助理,感覺被打太極不會上報到立委那了 :-(
ಠ_ಠ
koala8726: 這樣噗首留言的那位講錯要嘛他知道箇中關係 (sick) 我是知道之前3+11主事的那位有問題啦,所以才懷疑被滲透
載入新的回覆